Darwins Dark Knight: Wissenschaftler riskierten Ausführung für Fox (Op-Ed) studieren

Brian Hase ist ein evolutionärer Anthropologe an der Duke University und der Gründer der Dognition , eine Website, die Ihnen hilft, das Genie in Ihren Hund finden. Dieser Beitrag war eine Adaption aus seinem Buch "The Genius of Dogs," Co-Autor mit Vanessa Woods (Dutton, 2013). Er trug dieses Artikels zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Heute (17 Juli) ist der Geburtstag eines der bedeutendsten Wissenschaftler haben Sie wahrscheinlich noch nie von gehört – Dmitri Konstantinovich Belyaev. In den Würgegriff von Stalins Russland, wo ein Genetiker wahrscheinlich Sie eingesperrt, erschossen oder beides zu erhalten war, Belyaev durchgeführt, vielleicht das größte Experiment der Genetik des 20. Jahrhunderts und schließlich löste das Rätsel, wie der Wolf in den Hund verwandelt.

Seit fast einem Jahrhundert hatte Darwins größte Idee ein Loch. Um natürliche Selektion zu veranschaulichen, Darwin nicht direkt deuten darauf hin, dass Menschen einen gemeinsamen Vorfahren mit den Menschenaffen geteilt. Stattdessen verwendet er ein Konzept, das jeder kannte – Domestikation. Jeder wusste, dass Sie Hunde für bestimmte körperliche Merkmale wie Größe oder Mantel Farbe selektiv züchten könnte. Darwin wollte dehnen diese Idee ein wenig weiter und schlagen vor, dass anstelle einer menschlichen Hand war es natürliche Selektion, die Entwicklung fuhr.

Das Problem war, dass Darwin nicht sagen konnte, wie Domestizierung begann an erster Stelle. Niemand war Notizen, während der erste Wolf in einen Hund oder ein Wildschwein in ein Schwein verwandelt. Dies ist, wo Belyaev eingesprungen und leise begann eine Herkulesaufgabe, die niemand für möglich gehalten hätte – er domestizierten Arten von Grund auf neu.

Nach dem zweiten Weltkrieg war keine gute Zeit, ein Genetiker in Russland sein. Darwinismus galt als eine Rechtfertigung, dass Millionen Kapitalisten und Arbeiter in Armut, leben weil die Kapitalisten überlegene Stärke oder Intelligenz hatte. Im Jahre 1948 wurde die Genetik in Russland verboten. Genetischen Einrichtungen wurden geschlossen und Informationen über die Genetik aus Lehrbüchern entfernt. Strafe für den Transport auf genetische Arbeit erfolgte schnell und stark. Belyaev eigenen Bruder, ein Genetiker, wurde von der Geheimpolizei verhaftet und ohne Gerichtsverfahren erschossen.

Belyaev begann sein Experiment mit der Silberfuchs, weil er seine Arbeit als eine kommerzielle Bemühung verschleiern könnte. Silber Füchse waren in Russland begehrt wegen ihres Fells und Belyaevs offiziellen Forschungsziel versuchte, Füchse für besseres Fell zu züchten. [Ein Haustier Fuchs, um der Wissenschaft Willen annehmen]

Anstatt zu versuchen, einen domestizierten Arten erstellen, indem Sie für jedes körperliche Merkmal auswählen, Belyaev für eine einfache Verhaltens Eigenschaft ausgewählt – ob die Füchse eine menschliche Hand nähern würde.

Nach nur 45 Generationen begann die experimentelle Füchse auf Art und Weise ändern, die in freier Wildbahn Tausende, wenn nicht Millionen von Jahren dauern kann. Mit der Zeit, als, die ich Jahre später ankam, um die laufenden Arbeiten zu sehen, waren Belyaevs experimentellen Füchse radikal anders als die Kontrollgruppe. Sie hatten kleinere Schädel und Eckzähne. Ihre Mäntel waren fleckig und ihren Schwänzen gelockt wurden. Außerdem hatte Schlappohren und bellte.

Als ich zum ersten Mal die gezüchtete Füchse traf, sprang in meinen Armen und leckte mein Gesicht. Der Unterschied zwischen experimentellen und die Kontrolle Füchse waren bemerkenswert wie die Unterschiede zwischen Wölfen und Hunden.

Belyaev hatte es geschafft. Er hatte eine Bevölkerung von wilden Tieren und im Wesentlichen sie domestiziert. Und das nicht nur, dass er herausgefunden hatte, mit dem es passiert ist, der Mechanismus – nicht durch absichtlich Zucht für jedes körperliche Merkmal, sondern durch die Auswahl nur für Verhalten. Das heißt, indem erlaubt, um diese Tiere zu züchten, die waren freundlich gegenüber Menschen.

Es wurde eine weitere Änderung war ich interessiert, wenn ich die Füchse in 2004 getestet. Mein Team frühere Untersuchungen hatten gezeigt, dass Hunde bemerkenswerte Lesung menschlichen kommunikative Gesten. Hunde wurden als Wölfe, und besser als auch Menschen die nächsten lebenden Verwandten, Schimpansen. Die Frage war, ob Belyaevs Füchse würde dieses Talent für das Lesen von menschlichen Gesten zu teilen.

Sie taten. Das hatte enorme Auswirkungen, wie Wissenschaftler über die Domestizierung von Hunden zu denken. Die am weitesten verbreitete Annahme ist, dass einige Jäger und Sammler mit einem Faible für Niedlichkeit einige Wolf Welpen fand und nahm sie.

Stattdessen erhöhen die Füchse die reale Möglichkeit, die natürliche Selektion Wölfe in der ersten Proto-Hunde auf sehr ähnliche Weise ohne vorsätzliche Eingriffe oder Kontrolle geprägt haben können. Ray Coppinger Hampshire College und andere haben spekuliert, dass wie Menschen begann bilden dauerhaftere Siedlungen in den letzten 15.000 Jahren, erschien eine neue Eckzahn Nahrungsquelle, führte direkt zur Entwicklung der Hunde, die wir kennen und lieben – Müll.

Nur die Wölfe, die wenigsten ängstlich und Kühlschmiermittel gegenüber Menschen waren wäre in der Lage, diese neue Quelle der Nahrung zu nutzen. Es hätte nicht viele Generationen für diese freundlicher Wölfe körperliche Veränderungen, wie Fellfarbe. Bald nicht mehr die Wölfe wie Wölfe. Viele hätten fleckig Mäntel, und einige sogar hätte Schlappohren oder ein Ringelschwanz. Wie die Füchse sie wurden auch versehentlich geschickter in Reaktion auf das Verhalten der Menschen, und eine neue Beziehung begann.

Es ist nicht immer leicht, ein Biologe in der heutigen Zeit. Aber wenn ich Gefühl traurig für mich starten, ich denke der Belyaev, arbeitet undercover mit Tod nie weit von seiner Tür. Belyaev des ruhigen Heldentum ist etwas zu streben, und zwar das wahre Ausmaß seiner Entdeckungen nicht erst nach seinem Tod im Jahr 1985 realisiert wurde, war seine Arbeit einen unschätzbaren Beitrag, der weit in die Zukunft auswirken wird.

Hares neueste Op-Ed war Hunde zeigen IQ Tests sind nicht So schlau. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.