Das konservative Manifest, was wir machen?

Guardian Autoren untersuchen den großen und kleinen Druck von der Partei Zusagen

Zoe Williams: Der Heilige Gral der "Arbeiterfamilie" richtet sich an

Es gibt ein großer Akzent in der konservativen Manifest zu erstellen eine hoffnungsvolle Stimmung: neue Arbeitsplätze, neue Lehrstellen und das Recht auf Wohnungsbaugesellschaft Aktie zu kaufen. Diese drei Versprechen dazwischen sprechen zum voting Heilige Gral, die "Familie", die normale Menschen, die die Debatte insgesamt so schwer findet.

Das soziale Sicherheitsnetz wird ignoriert, außer in der Absicht, "Menschen aus der Steuer"; Erhöhung der Schwellenwerts zur £12.500 machen nicht viel praktische Unterschied, da es einfach Anspruch auf Leistungen Erwerbstätigkeit reduziert wird. Es macht einen atmosphärischen Unterschied, obwohl, um Einkommen zu steigern, Ihre Verbindung zwischen dem Individuum und der öffentlichen Hand zu durchtrennen, anstatt verstärken sie.

Recht-zu-kaufen ist eine eklatante Versuch einiger Beliebtheit von Thatchers Rathaus prügeln-off zu leihen: Es ist schwer zu erkennen, diese zu gewinnen viel Traktion unter Wer Vorkenntnisse schließen-Hand Thatchers Politik oder den sozialen Wohnungsmarkt hat, wie es im Moment aussieht. Es ist zweifelhaft, dass es auch rechtmäßig, da gemeinnützige Organisationen sind von der Entsorgung ihres Vermögens ausgeschlossen, und die meisten Wohnungsbaugesellschaften Wohltätigkeitsorganisationen sind; noch mehr zweifelhaft, dass es machbar ist, ist vor allem, wenn sie ernsthaft über das Lager eins-zu-eins zu ersetzen, da es verkauft wird (mit deren Geld, wenn die Wohnungsbaugesellschaft Häuser abgezinst werden?). Es gibt irgendeinen Anhaltspunkt, jedoch die große unspezifischen versprechen eine £ 12 Mrd. Rentenkürzung. Zurück zu ziehen, nutzen weitere oder Reduzierung Behinderung Kindergeld ist fantasievoll (geschweige denn, im zweiten Fall, auf dem weiteren Einfall in die Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit grenzender menschenrechtlichen Herausforderungen stoßen würde) zu sprechen. Mit Renten eingesetzt, ist der einzig denkbare Weg werfen sie könnte diese Art von Geld von Wohngeld: in dem Licht, das Recht-zu-kaufen-System beginnt mit der weniger wie das Sammelsurium-Politik viele Gehäuse Insider sehen und eher wie die Öffnung bewegen sich in eine tiefgreifende Sparmaßnahmen von den staatlichen Abgaben, Wohnraum anzubieten.

Matthew d ' Ancona: nur die Tories Engagement für "Sicherheit" eine Welt voller Bedrohungen begegnen kann

Dieses Manifest ist das Produkt dessen, was Business-Gurus "Permission Marketing" nennen. Haben etablierte sich als Hüterin der wirtschaftlichen Stabilität – in der populären Wahrnehmung, zumindest die konservative Partei macht jetzt einen zweiten Amtszeit Angebot: "ein heller und sichere Zukunft", wie George Osborne steckte es in seine Warm-up drehen.

Wie ich in meiner Kolumne Anfang dieser Woche vorhergesagt, versprach David Cameron "Sicherheit in jeder Phase des Lebens". Er wollte mehr als nur ein "High-Power-Buchhalter" sein. Dies war nicht, sagte er, über Statistiken, aber das "gute Leben" und eine Wiederherstellung von Großbritanniens "professoral, can-do" Geist und Weltklasse-öffentlicher Dienstleistungen. "Wir sind am Rande von etwas besonderem", versprach er. Heute wurde in Swindon, seine Rhetorik mit einer unerschrockenen Optimismus und Hoffnung nicht gesehen seit seinem Plädoyer an die Nation "Sonnenschein des Tages gewinnen lassen" im Jahr 2006 geschnürt. Diese reaganschen Idiom ist seine natürliche Register, und es zeigte.

Das Detail zählt und wird studierte über bis zum Wahltag: das Manifest aggressiv Wiederbelebung der "rechten zu kaufen", jetzt alle Wohnungsbaugesellschaft Mietern verlängert lädt Vergleich mit der Thatcher-Ära und ist schwer mit dem Kern Modernisierung Anspruch in Einklang zu bringen, die "Wir alle zusammen sind". Jedoch 30 Stunden kostenlose Kinderbetreuung in der Woche einen bedeutenden Vorschlag und eine, die plausibel als trennende abgetan werden kann. Der steuerfreie Mindestlohn und die Verankerung der Freibetrag sind in der Tat, wie Cameron erklärt, Quintessenz Instanzen von "compassionate Conservative" Politik.

Doch die breitere Anspruch ist derjenige, der zählt: Cameron beschrieben eine Welt voller Gefahren – vom wirtschaftlichen Chaos zum Terroranschlag –, die nur seine Partei Engagement für die "Sicherheit" mithalten kann. Innerhalb dieser Palisade – aber nur darin – verspricht er eine bessere Zukunft.

Die Wähler scheinen in der ersten Hälfte des Arguments akzeptieren (Tories liefern finanzpolitische Stabilität, Kompetenz und Sicherheit), und dieses begrenzte Vertrauen führt konsequent die Partei zwischen 30 und 33 % in den Umfragen. Die Frage ist, ob sie die PM glauben wenn er verspricht Hoffnung, Mitgefühl und einem Großbritannien aus glänzendem Solidarität. Dies ist die letzte und schwierigste Hindernis, das zwischen Cameron und eine zweite Amtszeit steht.

Der Banken-Crash beraubt David Cameron seine Chance, die Tory-Partei neu zu erfinden. Vor Lehman hatten wir die große Gesellschaft, Wanderungen mit Huskys, Fahrradtouren nach Westminster. Nach Lehman und RBS und Lloyds war es strenge. In ihrer Verzweiflung schien es fast, Cameron und Osborne in der Rückseite des Schrankes, eine Mischung des Thatcherismus deutlich hinter seinen Haltbarkeitsdatum hervorzubringen erreicht. Abgesehen davon, dass wo Frau T uns mit den großen Privatisierungen wie BT und British Gas verwöhnt, könnte ihre Söhne nur Royal Mail und Uran-Anreicherung-Händler Urenco rascheln.

Die Lehre von den letzten fünf Jahren ist, dass Sie nur Thatcherismus einmal, solange der Vorrat reicht zuletzt tun können. Noch bestätigt heutigen Manifest Start, dass die Tories nun mit den erschöpften Tropen zuerst bereitgestellt durch die eiserne Lady stecken. Direkt zu kaufen! Eigenschaft, die Demokratie zu besitzen! Annäherung an die C2DEs!

Die Ironie dabei ist, dass der Zusammenbruch der Banken auch die Breaker Hof Thatchers Welt war. Vermietung-Finanzierung-Rip; Hacking wieder union macht; Stadtwerke in private Oligopole zu verwandeln: alle haben einen Fehler nachgewiesen worden. Doch fahren Dave und George. Die heutige große Keuchen war der Verkauf an steilen Diskont Wohnungsbaugesellschaft Häuser – aka Regierung Privatisierung der Dinge es nicht einmal selbst. Man bekommt nicht viel mehr als absurd.

Die größte Privatisierung aller war der Verkauf von Wohnungen. Thatcher Tat, sie sagte zu Wohneigentum für alle verlängern. Es ist nun niedriger als es war, als sie dem Amt schied. Das Abstreifen des sozialen Wohnungsbaus unterdessen Schub hat mehr und mehr Menschen in die Arme der Vermieter. Ihr Glücksspiel gescheitert, doch Cameron noch es noch einmal will.

Wir leben in außergewöhnlichen Zeiten. Vor ein paar Monaten veröffentlicht Analysten der Credit Suisse Bank Forschung zeigt, dass der weltweit reichsten 1 % 48 % aller Reichtum in 2014 – von 41 % im Jahr zuvor im Besitz auf. Das ist ein Plus von sieben Prozentpunkten in nur einem Jahr. Wenn Ungleichheit bei diesem Tempo wächst, wird dann im Jahr 2025 der Top 1 % alles in der Welt besitzen.

Politisch entrechtet die Schotten sind jetzt also von Westminster, dass Labour die größte Prügel seines Lebens nächsten Monat übergeben wird. In Großbritannien, Griff der etablierten Parteien wird schnell – schwächer und schwächer wäre trotzdem hatten wir eine halbwegs anständige Wahlsystem. Noch in ihrer manifesten haben dieser Woche weder Arbeit noch die konservativen dieser neuen Realität anerkannt.

Polly Toynbee: Eine Reprise von Thatchers greatest hits

"Ja, ist die konservative Partei die richtige Party der arbeitenden Bevölkerung heute!" Das war Camerons Tonhöhe, aber Sie sich wundern, wie viele kichern an die unverfrorene Kühnheit davon. Wirklich? Von der Partei, die 1 m gute öffentlich-rechtlichen Arbeitsplätze mit niedrigen Löhnen, Agentur und Null-Stunden-Verträge ersetzt?

"Wir sind die modernen, mitfühlende konservative Partei", Cameron schon ohne einen Wimpernschlag passiert ist, als ob das Schlafzimmer nie steuern. Eine Regel der Politik ist es, im breiten Rahmen der Glaubwürdigkeit zu behalten, sondern Camerons Abdriften in Unbelievability kann Glas mit wer auch eine Weitergabe Auge auf seine letzten fünf Jahre gehalten hat. Werden Menschen wieder durch diese Re-Enactment der fürsorglichen Mann werden verführt, er sagte, war er vor 2010? Wahrscheinlich nicht. Diejenigen, die Tory Stimmen Stimmen für das, was er, nicht ist was er nicht ist.

Sein Manifest Reprisen Thatchers größten Hits – aber Abstauben alte Vinyl-Politik kann nicht auf einem kurfürstlichen iPod 35 Jahre später spielen. Wiederholung der Geschichte als farce, ist das Risiko. 1979 konnte ihre besitzenden Demokratie Idee Anspruch auf allumfassende Etatismus – ein Rollback aber nach fünf Jahren Zustand kleiner werdenden Sparmaßnahmen mit der Wohnungsnot in aller Munde, Cameron ignoriert wie die Stimmungsmusik verändert hat. Gehäuse ist das Herzstück der Krise große Lebenshaltungskosten und Menschen wissen, dass Sozialwohnungen zu Niedrigpreisen Ausverkauf ein neues Zuhause für alle, die bauen nicht. Sie wissen, 2m Räte Häuser gegangen – und ein Drittel fiel in die Hände der rack-renting Vermieter. Ah, aber es ist der Traum, die Konservativen sagen sie verkaufen. Vielleicht, aber die heutige Realität gestrigen Traum übertrumpfen kann.

Dieses Manifest stützt sich auf die Dummheit der Menschen. Die Tories Vertrauen werden sie die wahren Auswirkungen vieler Maßnahmen erst nach dem Wahltag nie herausfinden. So brauchen sie nicht sagen, wo ihre £48bn Kürzungen fallen werden oder wie man zahlen für Last-Minute-Give-Aways, Vertrauen Sie uns. Aber vertrauen kann schmelzen wie Butter in das helle Licht des Wahl-Kontrolle – und es gibt drei Wochen zu gehen. "Vertrauen Sie uns" können sie nicht über die Linie tragen.