Der Gestank von Watergate

Der Präsident hat frühere Fehler des Urteils verstärkt, durch Untersuchung der Affäre an seinem neuen Generalstaatsanwalt, Herrn Elliot Richardson delegieren. Die Gründe, die Herr Kleindienst Rücktritt als Rechtsanwalt - sei er "eine enge und professionelle Associate" anderer Beteiligter im Watergate - getrieben gelten gleichermaßen für den Präsidenten. Telefon nicht Herr Nixon, kürzlich Oster-Wochenende, Herr John Dean zu versichern, dass "du immer noch Ratschläge an den Präsidenten bist"? Herr Dekan hat jetzt die Wölfe geworfen worden. Rang er noch nicht als ein enger Verbündeter?

Herr Nixon hielt es auch für notwendig, zwei seiner engsten Mitarbeiter, Herr Haldeman und Ehrlichman Herr, zum Rücktritt - obwohl in ihren Fällen ohne Implikation der Schuld zu ermöglichen. Er soll bestätigt haben, dass dieser ihn als ihren Chef, jede weitere Teilnahme an der Untersuchung der Watergate disqualifiziert. Die persönliche Integrität des Herrn Richardson ist nicht in Frage gestellt. Aber wenn der Präsident Gerechtigkeit gesehen werden, erfolgen zu lassen will, ein Mitglied seiner eigenen Regierung ist nicht der richtige Mann zu wählen, und sogar die Ernennung von Herrn Richardson einen "besonderen betreuenden Staatsanwalt" reicht nicht aus. Es ist jetzt das Weiße Haus, der Verwaltung und der Präsident selbst, die unter Verdacht stehen und wenn er für diesen Verdacht schließlich hofft verteilt werden, sollte Herr Nixon ernennen einen unabhängigen Prüfer oder Staatsanwalt, ganz außen Regierung oder in der Politik. Noch besser ist, sollte er den Oberrichter, solch einen Mann zu finden bekommen.

Wenn dies scheint zu viel Fragen des Präsidenten, muss man zeigen Sie auf die Wirkung dieser tragischen, langwierige Skandal hat auch unter den nominalen Nixon Anhänger hatte. Senator Charles Percy, Illinois republikanische, erklärt, dass "die ganze Geschichte ist nicht aus, und es noch, nicht besser schlimmer wird."

Das, was Freunde von Amerika Angst ziemlich brutal ist und seine Feinde hoffen. Bestenfalls kann Herr Nixon bereits erwiesen hat ein schlechtes Picker von Männern, über was sie ihm, stur erzählen, was seine Kritiker sagen, und - in seiner Sendung - leichtgläubig noch zu viel von einer politischen Cheapjack bei dem Versuch, den Gestank der Korruption durch die süßen zerstreuen Geruch von internationalen diplomatischen Erfolg. Im schlimmsten Fall wird er angezeigt, ein Lügner zu sein; und wenn das passiert, der Präsidentschaft und der Beruf der Politik trägt eine andere schwere Narbe.

In drängen, dass die Watergate Untersuchung verfolgt werden muss so streng, Herr Nixon Kritiker alternative Sünden - der Hexenjagd der McCarthy-Ära vermeiden müssen, der tainting der unschuldigen mit einem politischen Vorurteilen, die blind für Gerechtigkeit ist. Lassen Sie es zugelassen zu werden: um Menschen in Großbritannien sind die trüber Aspekte der USA Politik und Wahlkampf in eine Welt für sich. Ohne klingenden Heiliger, kann jemand vorstellen der Fundraising Methoden, die in Amerika toleriert werden hier akzeptabel zu sein? Kann jemand vorstellen, dass die Verbindung der Schirmherrschaft und das Rechtssystem toleriert werden würde? Diejenigen von uns, die Nixon-Administration jetzt ungezählten, täten gut daran erinnern, dass er und nicht John Kennedy, Präsident im Jahr 1960 konnte es nicht gewesen geworden sein, dass die ungeraden Wahlen Methoden von Cook County Illinois Demokrat Spalte und Kennedy ins Weiße Haus hat. Herr Nixon ist nicht der Mann, es zu sagen und dies ist nicht die Zeit für ihn, es zu sagen, aber die Methoden der amerikanischen Wahlkampf brauchen einen gründlichen Frühjahrsputz. Für das Gesetz war eines der kleinen Seitenscheiben Watergate, die gestern entstanden die Zulassung durch den Richter in die Pentagon-Papiere, die Studie, dass Herr Ehrlichman er am 31. März traf und 2. April diskutieren unter einem anderen Beitrag berichtet, dass der Chef des FBI. Herr Ehrlichman verdient für diese Indiskretion alleine entlassen werden.

Warum wurde der Präsident so unsensibel? Die einfache Antwort ist, ihn als böse oder dummer Mann betrachten. Das scheint zu einfach. Herr Nixon ist das Produkt einer bemerkenswerten politischen Karriere, die Drehpunkte von denen seine Niederlagen im Jahr 1960 und für den Gouverneur von Kalifornien zwei Jahre später wurden. Von denen tauchte er als eine politische einsamer Wolf, mit einer tiefen Paranoia über die Medien und eine nahezu unbegrenzte Loyalität, die wenigen politischen Freunde, die von ihm stand.

Für Watergate hat einen fatalen Fehler in seiner Arbeitsweise beleuchtet. Eine arrogante weiße Haus und einem fernen Kongress kann nur arbeiten, während alles geht gut (wenn auch dann die Gefahren einer Außenpolitik, die von zwei Männern allein konzipiert sind etwas erschreckend). Wenn etwas schief geht, hat der Präsident keinen Schutz vor den Fehlern seiner Berater, die Feindseligkeit des Kongresses, und auch von seiner eigenen Partei, dass der Kongress - und den Hass der Presse. Denn wenn eine unsympathische und manchmal grausame Presse in der Vergangenheit einen bitteren Präsidenten gemacht hat, das Gegenteil auch wahr ist. Auch wenn keine mehr Schlamm an ihm festhält, wird Herr Nixon haben, Politik auf eine Art und Weise zu praktizieren, die mehr Respekt zeigt.