Des Rates Steuersenkungen profitieren: die Kosten, die Menschen ohne Geld zu zahlen
Als kostensparende Übung Reduzierung der Gemeindesteuer ist kontraproduktiv und führt zu erhöhten Personalkosten
Im Gegensatz zu der "Schlafzimmer Steuer", die nur Mieter der Räte und Wohnungsbaugesellschaften betroffen sind, wirken sich Änderungen, Gemeindesteuer Vorteile von April auch Eigennutzer und private Mieter. Es wird derzeit von 5,9 Millionen Empfänger behauptet und ist die am häufigsten beanspruchten Bedürftigkeitsprüfung nutzen. Kommunen sollen von der Regierung ersetzen Gemeindesteuer nutzen mit neuen lokalen Regelungen, die die Reduzierung der Gemeindesteuer Relief Räte auszahlen kann.
Einige haben sich entschieden, um die 100 % Rates Steuervorteil zu schützen, die ärmeren Bewohner, die derzeit im Eigentum in einer niedrigen Gemeindesteuer Band Leben erhalten. Stattdessen werden sie die Höhe der Leistung für Menschen, die in höheren Gemeindesteuer Band Eigenschaften reduzieren. Andere Räte haben die Kürzungen gleichmäßig, verteilt die Entscheidung für einen maximal 90 % Rabatt für alle. In diesem Fall müssen Menschen auf das Mindesteinkommen zu überleben möglich von April mit ihrem mageren Einkommen 10 % ihrer gesamten Gemeindesteuer bezahlen.
Vor kurzem sah ich als ein Gehäuse nutzen Assessor bei einer Gebietskörperschaft im Süd-Osten, die Menschen des Rates Steuervorteile berät, einen einzigen Mann in seinen 50er Jahre, der Gehäuse und Rat Steuervorteil für ein paar Monate nach dem Verlust seiner Arbeit beansprucht hatte. Er hatte erhielt eine unserer Briefe ausgesandt, um betroffenen Menschen erzählt ihm, dass er jetzt 10 % von diesem Gesamtrechnung – rund £120 pro Jahr – keine einfache Sache zu tun für jemand, der lebt nur 71 £ pro Woche zahlen müsste.
"Ich verstehe nicht. Ich bin auf das Mindesteinkommen sowieso, wie soll ich mehr bezahlen? "Was kann ich tun?", fragt er mich.
Es gibt nicht viel ich berate ihn, so dass ich langsam und deutlich zu antworten: "Wir wissen, du bist auf Mindesteinkommen. Die Regierung ist die Regeln ändern, so dass niemand ihre Gemeindesteuer für sie bezahlt bekommen können. Mein Rat wäre versuchen und bezahlen, was Sie können, wenn Ihre Rechnung kommt. Wenn Sie feststellen, dass Sie kämpfen können Sie zusätzliche Hilfe von der diskretionären Gehäuse Zahlung beantragen Fonds. Leider ist dies eine Bargeld-Limited-Fonds also ich kann nicht garantieren, dass wir Sie Extra bezahlen können."
Aber es gibt eine Gruppe, die weiterhin volle Rates Steuervorteil erhalten: Rentner. Bei einem Treffen, die neuen Regeln zu diskutieren, wird die Nachricht, dass Rentner ausgenommen werden mit müden Resignation von einigen meiner Kollegen begrüßt.
"Gotta suchen nach Olds, nicht wahr? Es ist nicht so, dass sie genug haben bereits ihre Renten und ihre Häuser, die sie gekauft haben, bevor die Immobilienpreise geistige ging mit ihrem blutigen Bus übergibt und freie TV-Konzessionen. Wenn ich ihr Alter bin, die alle sein verschwunden."
Sowie Funken dieses unziemlichen generationenübergreifende Ausbruch, was auch den Ausstand kommt, ist eine schleichende Erkenntnis, dass als Geld sparende Übung, Reduzierung der Gemeindesteuer völlig kontraproduktiv ist. Menschen wie der Mann sprach ich einfach werden nicht in der Lage, Zahlen und sammeln Sie Verzugszinsen und Kosten entstehen, wenn sie vor Gericht geladen werden.
Unsere Gemeindesteuer Mitarbeiter sind beschäftigt genug Einberufungen diejenigen nicht auf vollen Nutzen als es ist. Der diskretionäre Fonds werden nicht in der Lage, zu bewältigen und ist schon notwendig, um Lücken in der Menschen Wohngeld zu schließen. Wenn Räte nicht leisten können, werden viele neue Mitarbeiter, die unbezahlten Rechnungen sammeln mieten. Dies treibt die Personalkosten, was bedeutet, dass Einsparungen an anderer Stelle erfolgen. Erste Menschen ohne Geld zu zahlen, sieht aus wie es ein zeitaufwendig, stressig und teuer werden könnte.
In eine weitere Wendung, anstatt unter der Sozialversicherung Berufungsverfahren gegen die Gemeindesteuer Reduktion Entscheidungen von der Bewertung Agentur, einen Körper mit keine Erfahrung im Umgang mit Leistungen hören. Bei Menschen, die behaupten, Wohngeld und Reduzierung der Gemeindesteuer würde Beschwerden machen sie durch zwei separate Körper gehört werden, die theoretisch an zwei widersprüchliche Entscheidungen zum gleichen Thema ankommen könnte. Man fragt sich, ob Iain Duncan Smith diese Situation im Sinn hatte, als er schwor, das Leistungssystem zu vereinfachen?