Die jahrhundertealten Stadtpolitik, die St. Louis teilt

Diejenigen von uns, in St. Louis wuchs, haben einen ziemlich cool Salon-Trick, den wir für Sie durchführen können. Grundsätzlich können wir das Gespräch voraussagen, das Wort für Wort, auftreten, wird wenn wir jemandem begegnen, der wuchs in St. Louis. Hier ist die erste Frage, die wir werden einander Fragen: "welche High School ging Sie ins?"

Termine in dieser Woche in Ferguson, Missouri haben landesweit auf polizeiliche Taktik und Rassenfragen hingewiesen. Dies ist eine Sonderausgabe des Machbaren ruinieren unsere Städte.

Die lokale Überlieferung ist, dass die St. Louis High-School besuchte Sie sofort der andere Person alles erzählen kann, was sie über Sie wissen müssen. "Welche High School Sie zu gehen?" ist, welche Gegend Sie in welche Kirche aufgewachsen ging Sie nach, welche politische Partei, die Sie unterstützen, und wie viel Geld deine Eltern gemacht, alles in einem. Es ist eine solche anerkannte Abkürzung, dass es vor kurzem in eine erschreckend genaue Infografik für die Riverfront Zeiten in den Gedenkzustand versetzt wurde, die jeden Verweis in eine leicht zu befolgende Flussdiagramm verpackt.

"Welche High School Sie zu gehen?" scheint wie eine harmlose Frage, die zunächst rein logistische scheint, eine analoge Geolocating Werkzeug. Aber es ist nicht. Jemanden fragen, wo sie zur High School ging, ist eine komplizierte Sache, an einem Ort wie St. Louis zu erklären.

Bis 1948 durften die schwarzen nicht leben in der schnell wachsenden Vororte von St. Louis durch die Gehäuse-Bündnisse, die zur Zeit in vielen anderen Städten weit verbreitet waren. Auch nachdem das Bundesgericht die Bündnisse verfassungswidrig, hat weiße Haus-und Wohnungseigentümer in den Vororten alles, was sie konnten, um ihre neuen Investitionen in Immobilien mit restriktiven Zonierung schwarzen fernhalten soll schützen.

Die "weißen Flucht" gesehen in so vielen Städten während der 50er und 60er Jahre, als höhere Einkommen ihre urbanen Kerne aufgegeben wurde, eine erstaunliche Wirkung in St. Louis übertrieben. Wie die New York Times gut erklärt, ist Ferguson eines jener historisch weißen Nachbarschaften, die langsam von seinen Bewohnern aufgegeben wurde, als die "Stadt" zu nahe für Komfort bekam. Es ist die gleiche Geschichte für viele der Gemeinden direkt neben der Stadt/Gemeinde-Grenze: schwarze zog in die bestehende Infrastruktur und weißen gebaut eine glänzende neue Welt in einem Ring um ihn herum.

"White flight" von St. Louis City von 1940 bis 1950. Karte von Colin Gordon für die University of Iowa

1972 brachte mehrere schwarze Familien eine Klage gegen die St. Louis Public School Board Of Education, beschuldigt die Stadt öffentliche Schulsystem der institutionalisierten Rassentrennung. Es war hart, das Argument zu widersprechen. Die Schulen sich einfach krass geteilte Region wider. Die Stadt hatte historisch so schwer, die Integration von Schulen, die der Kampf ein 1956 oscarnominierten Dokumentarfilm A Stadt entscheidet war, Regie: Charles Guggenheim erlebt.

Im Rahmen einer Entscheidung durch die U.S. Court Of Appeals in 1981 entstand ein Aufhebung der Rassentrennung Programm namens der freiwilligen Interdistrict Transfer Programm, die einige schwarzen Studenten historisch weiße Grafschaft Schulen und einige weiße Schüler historisch schwarze Stadt Schulen schicken würde. Der Staat Missouri zahlt Transport- und Unterricht, mit dem Ziel, irgendwann die überwiegend weißen Vororten Schulen mit 25 Prozent schwarze Studenten einschreiben. Ein pilot-Programm wurde in Zusammenarbeit mit sechs Schulbezirke in der Grafschaft ins Leben gerufen. Eine dieser Schulen war meins.

In den frühen 1990er Jahren, als ich in der High School war, wurden 13.500 Studenten jeden Tag aus ihren Häusern in der Stadt von St. Louis zu Schulen in der Grafschaft bused (ca. 1.100 ging county Studenten auch Magnet-Schulen in der Stadt). Die Idee war, dass das Programm Eltern und Schüler böte die Möglichkeit zu wählen, wo ihr Kind zur Schule gehen konnte. Das Programm wurde heute sogar die freiwillige Interdistrict Choice Corporation umbenannt, obwohl es etwa ein Drittel der Einwohnerzahl Anfang der 90er Jahre ist.

Von dem, was ich sah gab es keine Erklärung, die Studenten über warum dies geschah, keinen Versuch, die Initiative ein größeres Kontext verleihen. Ich glaube nicht, dass ich zu jedem Zeitpunkt wusste, dass die Wahl auf eine Schule in der Innenstadt zu gehen hätte. Ich erinnere mich verwirrt darüber, warum das Mädchen neben mir saß, in der Soziologie hatte auf dem Bus 45 Minuten bis zur Schule hatte ich nur fünf zu fahren.

Ich kann nicht für alle meine Klassenkameraden sprechen, aber für mich, es war auch nie wie das Programm ein Erfolg war. Es ist um nicht zu sagen, dass wir nicht versuchen. Wir hatten unsere Momente. Aber zum größten Teil gingen wir noch in zwei völlig unterschiedlichen Schulen.

Eine 2010-Karte von St. Louis rassischen teilen, gemacht von Dustin Cable an Universität von Virginia Weldon Cooper Center für den öffentlichen Dienst, über Wired

Es war nur nach der High School, die ich mit einem bestimmten Kontext auf die Erfahrung zurückblicken konnte. Für mich ist die Aufhebung der Rassentrennung Programm noch eine eindringliche Erinnerung an diese Bündnisse aus den frühen 1900er Jahren. Es gibt einen systemischen Fehler in der Funktionsweise die Stadt. Die Stadt St. Louis wählte einen bizarren Weg zu "ihrer Bürger dienen" – anstatt zu arbeiten um den am stärksten benachteiligten Schulen zu verbessern, es entschied sich für seine Studenten um jeden Tag wie Murmeln, in der Hoffnung, nur der Akt der uns Vermischung wäre für alle besser streuen.

Anstatt die Ressourcen vor Ort und Stärkung der Gemeinden in ihrem Kern, fühlt es sich noch wie St. Louis Linien um "gut" und "schlechte" Nachbarschaft zeichnet. Es stärkt Divisionen, die Menschen glauben, dass sie Angst vor dem "anderen" Seite der Stadt sein sollte. Die High-School-Spiel ist eines dieser Dinge leider auch. Weil wenn ich das Fragen – wenn jemand tut-was ich wirklich versuche, herauszufinden, ist, wenn Sie in der gleichen St. Louis aufgewachsen, wie ich es tat.

Was passiert in St. Louis diese Woche ist kompliziert, aber es geht mehr als 100 Jahre zurück. Die schlechten Entscheidungen, die von diesen ersten Gehäuse-Bund hallte erbrachte die Bewohner von St. Louis – Stadt und Landkreis, weiß und Schwarz – als unwillig Opfer der schlechten Städtepolitik. Meine Heimatstadt und Umgebung ist jetzt konsequent aufgeführten der rassisch geteilte Orte in den USA und wird oft als das Vorzeigekind für getrennten Städten benannt. Gibt es ähnliche Probleme wie dies in den amerikanischen Städten – ich lebe in L.A. jetzt, hat viele eigene Trennung Fragen — aber St. Louis ist jetzt ins Rampenlicht geworfen worden, und es hat eine Chance, als Modell für den Wandel zu dienen.

Es gibt noch eine Menge Ärger und Zynismus in St. Louis. Und das zu Recht. Aber Veränderung geschieht. Während ich seit fast zwei Jahrzehnten in St. Louis lebte noch nicht, habe ich die letzten Jahren schriftlich über die Arbeit von mehreren inspirierenden Gruppen, die versuchen, dieses Jahrhunderts von Fehlentscheidungen rückgängig zu machen. Innenstadt erlebt ein Revival. Junge Menschen aller Rassen sind in der Kernstadt. Die Aufhebung der Rassentrennung Programm soll bis Ende 2019. Es gibt viel mehr Arbeit zu tun, aber St. Louis fühlt sich wirklich bereit für eine neue Richtung. Unsere Stadt-meine Stadt, und es ist immer noch meine Stadt nach all den Jahren – hat etwas besseres verdient.

Bild oben: der 1950er Jahre Protest gegen die Rassentrennung in St. Louis Schulen/AP