Die meisten Kriege kommen in Biodiversitäts-Hotspots

Mehr als 80 Prozent der weltweit größten bewaffneten Konflikten aus
1950-2000 erfolgte in Regionen identifiziert als die biologisch
vielfältig und bedrohten Orte auf der Erde.

Wissenschaftler gegenüber großen Konfliktzonen mit 34 Biodiversitäts-Hotspots der Erde
von Conservation International (CI) identifiziert. Die Hotspots sind
Top Erhaltung Prioritäten berücksichtigt, weil sie die gesamte enthalten
Bevölkerung von mehr als der Hälfte aller Pflanzenarten und mindestens 42
Prozent aller Wirbeltiere und sind stark gefährdet.

"Diese erstaunliche Schlussfolgerung –, dass die reichsten Lagerhäuser des Lebens
auf der Erde sind auch die Regionen des menschlichen Konflikts – sagt uns
dass diese Bereiche für beide Erhaltung der biologischen Vielfalt sind und
menschliche Wohlbefinden,"sagte Russell A. Mittermeier, Präsident der
Conservation International (CI) und Autor der Studie.

"Millionen der ärmsten Menschen der Welt leben in Hotspots und abhängen
auf gesunde Ökosysteme für ihr Überleben so gibt es eine moralische
Verpflichtung, sowie politische und soziale Verantwortung – zu
schützen Sie diese Orte und alle Ressourcen und Dienstleistungen, die sie anbieten "
Mittermeier, sagte.

Die Feststellung angekündigt ist heute in der Fachzeitschrift Conservation Biologyveröffentlicht.

Die Studie ergab, dass mehr als 90 Prozent der großen bewaffnete Konflikte –
die mehr als 1.000 Tote – ereignete sich in Ländern, die
enthalten Sie eines der 34 Biodiversitäts-Hotspots, während 81 Prozent nahm
setzen Sie in bestimmte Hotspots. Insgesamt 23 Hotspots erfahrenen Kriegsführung in den fünfzig Jahren studierte.

Beispiele für die Verbindung von Natur-Konflikt den Vietnam-Krieg,
als giftig Agent Orange zerstörten Waldflächen und Küsten
Mangroven und Holzernte, die finanziert Kriegskassen in Liberia,
Kambodscha und der Demokratischen Republik Kongo (DRK), nach einem
Erklärung von Conservation International veröffentlicht. In diesen und
unzählige andere Fälle, die Kollateralschäden des Krieges geschädigt, sowohl die
biologische Reichtum der Region und die Fähigkeit der Menschen zu leben
davon.

Darüber hinaus müssen Kriegsflüchtlinge jagen, Brennholz zu sammeln oder bauen
Lagern um zu überleben, erhöhen den Druck auf lokale Ressourcen, die
Forscher erklären. Mehr Waffen bedeutet erhöhte Jagd für bush
Fleisch und weitverbreitete Wilderei, die Wildtierpopulationen dezimieren können —
wie 95 Prozent der das Nilpferd in der Demokratischen Republik Kongo Virunga geschlachtet
Nationalpark.

"Die Folgen reichen weit über den eigentlichen kämpfen", sagte führen
Autor Thor Hanson von der University of Idaho. "Krieg Vorbereitungen und
anhaltende Konflikte Aktivitäten haben auch erhebliche Auswirkungen auf die
Biodiversitäts-Hotspots und die dort lebenden Menschen."

Die Hotspots befinden sich insgesamt, Heimat von einer Mehrheit der 1,2 Milliarden ärmsten Menschen der Welt
Wer auf die Ressourcen und Dienstleistungen von Ökosystemen verlassen
für ihr tägliches Überleben die Studie ergab. Umweltbelange sind in der Regel
zurücktreten oder Zusammenbruch in Zeiten der sozialen Störungen und Erhaltung
während aktive Konflikte stellt fest Aktivitäten oft angehalten. Bei
gleichzeitig Krieg bietet gelegentliche Erhaltung Möglichkeiten, solche
wie die Schaffung von "Peace Parks" entlang der streitigen Grenzen.

"Die Tatsache, dass so viele Konflikte in den Bereichen der hohen aufgetreten sind
Biodiversität-Verlust und der natürlichen Ressourcen-Abbau erfordert viel
Weitere Untersuchungen wie die zugrunde liegenden Ursachen zu stark
unterstreicht die Bedeutung dieser Bereiche für die globale Sicherheit "
Mittermeier, sagte.

• Top 10 Kämpfe um die Kontrolle über den Irak
• Richtig und falsch: wie Krieg Kinder ändert
• Wie Schießpulver verändert die Welt