Die UCL-Miete-Streiks sind Teil einer weit größeren Schlacht gegen Ungleichheit
Diese Regierung will mehr ungleiche Gesellschaft zu normalisieren. Das ist warum diese Kampagne, und andere wie sie, so wichtig sind
"Manche Leute einfach nicht leisten, in London zu leben, und das ist eine Tatsache des Lebens." Das sind Worte, die der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit des University College London seit Jahren verfolgen werden. Sie wurden von Andrew Grainger, UCL Direktor von Ländereien, bei einem Treffen mit Vertretern der Miete Streik ausgesprochen, die als Reaktion auf die explodierenden Kosten für studentisches Wohnen derzeit stattfindet. Miete-Streiks zunehmend ein Thema von Leben auf dem Campus an der UCL, mit der letztjährigen Kampagne enden mit einer erheblichen Auszahlung für Studierende, die nach einem Streit über schlechte Lebensbedingungen.
Graingers Bemerkungen in dem kleinen treffen sind von allen Konten eine beeindruckende Aufnahme, aber sie spiegeln eine Realität, die viele seiner Schüler erkennen würde. Seit 2009 / 10 stieg die durchschnittliche Miete in einem Studentenheim UCL um 56 %. Bei seiner größten Residenz, Ramsay Hall, kostet ein Catering Zimmer jetzt £206,29 pro Woche, verlassen ein Student mit Zugang auf die minimale Bildungskredit ein wöchentliches Einkommen von minus £3,08 nach Zahlung der Miete. Nach fast einer Stunde, konfrontiert mit der Realität (ein Schüler spricht von wie sie pendeln, Essex, jedes Wochenende zu arbeiten, um ihre Miete zu bezahlen musste), Grainger sagte die schlichte Wahrheit: mit dem Finanzierungssystem wie es ist, vielleicht Sie sollten nicht studieren hier.
In einer Zeit der scheinbar grenzenlosen Sparmaßnahmen haben wir relativ grundlegende Dinge, die außerhalb der Reichweite der gewöhnlichen Menschen gestellt wird desensibilisiert werden. Schneidet auf Dienstleistungen und Wanderungen in Benutzer, die Beiträge oft verkauft werden, da sein als unten und unvermeidbar – übergeben, sondern an der UCL, wie auch anderswo, dies oft nicht der Fall ist. UCL getan hat extrem gut aus der konservativen Hochschulreformen, haben die zentralisiert, Finanzhilfen für forschungsintensive, renommierten Universitäten. Ihre Unterkunft-System produziert einen großen Überschuss – rund 45 % laut Aktivisten – und es macht einen erheblichen Überschuß als Institution.
Mit etwas Hilfe von Schnitzer wie Graingers, was der UCL Miete Streik auszusetzen ist in vielerlei Hinsicht ist die Kern Täuschung von der Regierung Regelung der Gebühr Wanderungen und Wettbewerb auf dem Markt: die Privatisierung wird nicht behindern Arbeiterklasse Studenten Zugang zu höherer Bildung. Ohne die Liberaldemokraten in der Regierung, es zu verdünnen ist diese Privatisierung Agenda verankert werden. Zusammen mit weiteren Zugang für private Anbieter und Gebühr steigt Zusammenhang mit Leistung in einem neuen "teaching Excellence Framework", die Reformen vorgelegt von höhere Ausbildung Minister Jo Johnson im Herbst sogar zählen Universitäten aus dem Freedom of Information Act, frei als Einrichtungen der öffentlichen Hand für die Zwecke der Prüfung befreit.
Welche Reformen wie diese getan haben, ist zu erstellen und eine Schicht von Managern, die sich zu, nicht als Beamte oder Treuhänder, sondern als senior Manager in Unternehmen des privaten Sektors betrachten zu stärken. Die Staats-und Regierungschefs die meisten Universitäten sind jetzt überwiegend angetrieben von einer Notwendigkeit zu konkurrieren:, lukrativere internationale und Postgraduierte Studierenden oft auf Kosten der Einrichtungen und die Qualität der Lehre zu gewinnen und Erlöse, treiben, selbst wenn dies bedeutet fahren weg ärmere Studenten. Die Tatsache, dass UCL solche horrenden Mieten zahlen ist eine aktive Wahl, aber es ist eine Wahl, die natürlich wirkt, wenn einer der Ihre Hauptmotivation die Notwendigkeit ist, einen Gewinn zu machen, anstatt bezahlbaren Wohnraum zur Verfügung zu stellen.
Für eine einfache Erzählung es kann verlockend sein, Anzeigen der Untergrabung der Hochschulbildung als öffentliche Dienstleistung – und die explodierenden Schulden, Studiengebühren und Wohnkosten zugeordnet – als Angriff auf die jungen Menschen, eine wachsende Kluft zwischen den Generationen. Das ist sicherlich zu einem gewissen Grad: junge Menschen Zugang zu Chancen – Universitäten, Jugendzentren, Ausbildung, Beschäftigung –, die die aktuelle politische Elite kostenlos, oft mit Zuschüssen erhalten verwehrt.
Aber in Wirklichkeit Beschränkungen Gelegenheit und Angriffe auf Jugendliche sind getrieben von einem umfassenderen Prozess – eine Fahrt zum Schrumpfen des Staats und gesellschaftliche Erwartungen entsprechen der Realität einer zunehmend ungleiche Gesellschaft unternimmt. Diese Generation ist nicht zahlen horrenden mieten nur an der Universität gefragt: Wenn gegenwärtige Ungleichheit Trend anhält, die meisten zahlen einen Großteil ihres Einkommens in der Miete für ihr ganzen Leben.
Das Ziel des aktuellen politischen Establishments – unhaltbar und verrückt ist wie es klingt – zu dieser Situation normal erscheinen. Die wesentliche Aufgabe der Kampagnen wie die UCL-Miete-Streik ist, das Gleichgewicht der Kräfte innerhalb des bestehenden Systems – zu ändern und andere Hoffnung, dass eine Alternative möglich ist.