Diese Flut war nicht nur vorhergesagt – es wurde öffentlich subventionierten

Die Regierung zahlt Grouse Moor Besitzer ihre verherrlichten outdoor Chicken Runs abtropfen lassen. Mittlerweile ist es die Proleten flussabwärts, die bekommen ein Einweichen

Diese Überschwemmungen waren nicht nur vorhersehbar; Sie wurden vorhergesagt. Es gab klare und spezifische Warnungen, die das Management von Land oberhalb der Städte jetzt mit in den Nachrichten zu einer Katastrophe führen würde. Am 9. Dezember sagte einer meiner Leser mir dies. "Ich lebe in der Mitte von Foss Entwässerung Board Land über York, wo Überschwemmungen würde nicht Schaden, eine einzelne Eigenschaft, aber Wasser wird so schnell wie möglich nach York herabgesandt." Ein paar Tage später schrieb ein anderer Leser mir Warnung, dass "vorgelagerten Flut Banken jetzt ernten, nicht die Stadt von York schützen". Am 26 Dezember explodierte die Foss in York.

Es ist eine Beschwerde, die ich habe immer wieder gehört: interne Entwässerung Bretter – die öffentlichen Einrichtungen, sondern neigen dazu, vor allem von Grundbesitzern gesteuert werden – oft vorrangig den Schutz landwirtschaftlicher Flächen über die Sicherheit von Städten und Gemeinden flussabwärts. Durch die Begradigung beschleunigen Landeigentümer und Baggerarbeiten Flüsse, wo sie durch Felder, geschnitten, die Bretter die Strömung des Wassers, so dass Überflutungen flussabwärts eher. Wenn Regen fällt, muss etwas Land überschwemmen. Wir haben die Wahl: Felder oder Städte. Und in ganz Großbritannien, haben wir schlecht gewählt.

Im 2011 startete die Regierungsbehörde Natural England eine strafrechtliche Verfolgung des Anwesens, unter Berufung auf "illegale arbeiten" auf dem Moor. Das Anwesen wurde 45 Vergehen vorgeworfen, von denen 30 beteiligten Gebäude angeblich unerlaubte Entwässerungsrinnen. Es verweigert alle kriminellen Aktivitäten. Im Jahr 2012 geschah als Mark Avery Dokumente in seinem Buch Inglorious, etwas sehr merkwürdiges. Nach £1m über den Fall ausgegeben worden war, fiel es plötzlich. Stattdessen Natural England traf eine Vereinbarung mit dem Nachlass unter denen bekommt der Besitzer des Walshaw Moor £2. 5m öffentlicher Gelder in Form von ein spezielles Paket erweiterte Agrarsubventionen, mehr oder weniger wie vorher weitermachen, ohne Umkehr, was angeblich illegal arbeiten gewesen zu sein.

Avery-Freiheit von Informationsanfragen, suchen, entdecken, warum diese erstaunliche Umkehrung stattfand wurden immer wieder blockiert, so gibt es keine endgültige Erklärung. Aber wir wissen, dass der Minister zur Zeit Richard Benyon, selbst Inhaber eines Grouse Moor, und war in diesem Zeitraum setzte sich durch die Heidelandschaft Association, die andere Moorhuhn Moor Besitzer darstellt. Wir haben keine Möglichkeit zu wissen, ob diese Tatsachen beziehen, und eine direkte Verbindung zwischen dem Management von Walshaw Moor und der heutigen Flutung des Hebden Bridge kann ich nicht machen. Aber es gibt wenig Zweifel daran, das die Verwaltung von Moorhuhn Mauren erhöhen das Risiko tendenziell von Überschwemmungen.

Obwohl Moorhuhn Mauren die Definition landwirtschaftlicher Flächen zur Sollbruchstelle dehnen, bleiben sie Anspruch auf öffentliche Gelder in Form von Agrarsubventionen. Im Jahr 2014 als wichtiger öffentlicher Dienstleistungen zurück, gehackt wurden erhöhte die Regierung ruhig das Geld, das sie um 84 % zustehen. Maximieren Sie die Anzahl der Auerhahn Mittel der Mauren zu behandeln, als wären sie riesige Huhn läuft, entleeren das Land, Beseitigung der Feinde und Konkurrenten und brennt die Heide um die jungen Triebe auf welchen Moorhuhn Feed zu stimulieren. Wenn die Proleten flussabwärts aus ihren Häusern überflutet sind, wirklich, wer kümmert sich?

Ähnliche Irrationalität im Überfluss. Agrarsubventionen sind überall auf dem Land in "landwirtschaftlichen Zustand" bedingte. Dies bedeutet nicht, dass tatsächliche Landwirtschaft hat es – statt nur das es wie Ackerland aussieht. Jede Fläche "dauerhaft untauglich Funktionen" wird disqualifiziert. Was bedeutet das? Lebensraum für Wildtiere. Wenn Landwirte die Hügeln kahl halten nicht, bekommen sie nicht ihr Geld. Peeling, regenerierende Wald, bewaldete Schluchten, Teiche und andere Features, die Tierwelt Hafen und Wasser zurückhalten müssen gelöscht werden. Europäische Vorschriften bestehen darauf, dass wir Bauern zu helfen, unsere Häuser zu überfluten.

Die britische Regierung will deregulieren Baggerarbeiten und Kanal Freiraum, um Landwirte Wasser Weg von ihrem Land schneller verschieben können. Es war maßgeblich an der Zerstörung der vorgeschlagenen europäischen Boden-Rahmenrichtlinie, die Überschwemmungen durch die Verhinderung von Erosion und Verdichtung des Bodens reduziert hätte.

Es gibt Anzeichen, dass diese vorsintflutlichen denken ist, zu verlagern. Rory Stewart, der Minister verantwortlich für Überschwemmungen, sobald die Organisationen, die auf landwirtschaftlichen Flächen, anstatt lassen Wasser zurückhalten verspottet überstürzen es Häuser. Aber diese Woche sagte er BBC Radio 4 heute Programm, wir mehr Bäume in den Hügeln brauchen, und sollten unsere Flüsse schlängeln sich einmal mehr. Es war so willkommen und überraschend, dass es fühlte sich wie ein Abschied der Gewässer.

Höhere Mauern bauen schützt, selbst unsere Städte nicht. Wir brauchen Flut Prävention sowie Verteidigung zu überfluten. Dies bedeutet Wald und funktionierende Mooren auf den Hügeln. Es bedeutet Totholz und Kiesbänke und andere solche Hindernisse in den Oberläufen der Flüsse (Biber werden diese Arbeit für nichts tun). Es bedeutet herunterziehen Dämme, Flüsse, ihre Auen, Hochwasser Felder anstelle von Städten zu verbinden. Es bedeutet, so dass Flüsse schlängeln und Flechten. Es bedeutet Pufferzonen um ihre Banken zu schaffen: Orte wo Bäume, Sträucher, Schilf und langen Rasen wachsen dürfen, bietet nennen Ingenieure hydraulische Rauheit. Es bedeutet das Gegenteil von der Orgie der Selbstzerstörung, die Jahrzehnte der Regierung und der europäischen Politik gefördert haben: Weiden, mähen, brennen, Entwässerung, Kanalisation und Baggerarbeiten.

Natürliche Hochwassermanagement dieser Art garantiert nicht, dass städtische Überschwemmungen nie passieren werden. Aber seine Abwesenheit verschärft sie. Ja, ist Großbritannien von gewaltigen Stürmen und Rekord Regen getroffen worden. Aber es wurde auch durch Inkompetenz, Ignoranz und Zugeständnisse an bevorzugten Interessen getroffen. Dies, zumindest können wir ändern.

• Eine voll verknüpfte Version dieses Artikels finden Sie unter Monbiot.com