Diese staatliche Senator denkt eine Mutter von zwei kleinen Kindern sollte nicht ausgeführt werden, damit Office

Es ist ihre Entscheidung. Es ist ihr Urteil, das zählt. Es hat nichts zu tun, wie du dich fühlst, was eine Mutter der jungen Kinder können oder nicht.

Wenn ich mit Tom Patton traf, ist dies, was ich ihm sagen würde. Ich möchte zu ihm ins Gesicht zu sagen – Twitter würde nicht schneiden Sie es – weil ich ihn zu der Überzeugung und die Empörung in meiner Stimme hören möchte.

Sie können eine Mutter von kleinen Kindern nicht sagen, was sie können oder nicht. Es ist ihre Entscheidung, und ihr allein.

Sie können nicht wissen, wer ist Tom Patton, und bis ein paar Tage her, ich auch nicht. Er leitet die Republikaner im Senat von Ohio und läuft derzeit für eine andere Position als Vertreter in den Ohio-Haus. Ich seinen Namen kenne deshalb nicht wegen jeder besondere gesetzgeberische Leistung sondern weil, wie heute oft der Fall mit den Politikern ist, etwas Offensive er sagte sammelte weit und breit titelt.

Patton, in Frage gestellt während auf einer Radio-Show, wie seine weiblichen Gegner bei den republikanischen Vorwahlen für den Haus-Sitz die Rolle übernehmen könnten wenn sie auch zwei kleine Kinder großzieht. Hier ist sein Angebot, mit freundlicher Genehmigung von The Columbus Dispatch:

"Die globale Adressliste, die gegen mich läuft ist ein 30-j hrige, wissen Sie, Mama, Mutter von zwei Kindern. Ich weiß nicht, ob jemand ihr erklärte, dass müssen Sie verbringen drei Nächte in der Woche in Columbus. Also, wie funktioniert das für Sie? Ich wartete bis ich war 48, bis meine Kinder erzogen wurden, und am wenigsten Erwachsenen, bevor wir die Gelegenheit nutzten zu versuchen. "

Als Reaktion darauf genannt Jennifer Herold, der "gal" in Frage, zu Recht Pattons Wörter beleidigend. Sie sagte, dass während sie verstanden, dass die Rolle des Hauses Opfer erfordern würde, ihre Erfahrungen als Mutter möglicherweise ihre "Stärke".

(Patton hat inzwischen bestürzt, sagen seine Wortwahl war "mangelhaft" – Ha! Ihrer Meinung nach? — und sein Eintreten für Arbeiterfamilien angepriesen.)

Für das Protokoll, trotz Patton, Ausführungen Herold Kinder sind 1 und 3, so wäre es genauer zu beschreiben sie als die Mutter von zwei Kleinkindern. Aber das ist nicht der Punkt. Egal ob Herold die Mutter von fünf Kindern wurden; Absolut niemand sollte deuten darauf hin, dass sie als ein gewählter Beamter dienen sollte nicht — oder ein Börsenmakler oder ein Fußball-Trainer oder ein Astrophysiker für diese Angelegenheit – nur weil sie kleine Kinder hat.

Ich sage nicht, dass alle Eltern mit kleinen Kindern qualifiziert sind, um alles zu tun. Ich sage nicht, dass jeder jonglieren verwaltet, ohne bei der Arbeit manchmal verfehlen. Ich sage nicht, dass Kinderkriegen erschweren nicht gelingt, eine Karriere zu verfolgen. Aber Eltern beider Geschlechter mit anspruchsvollen Karrieren können — und tun – damit es funktioniert. Wenn Herold fühlt, dass sie das notwendigen Support-System (Tagespflege, bezahlte Pflegekräfte, eine unterstützende Ehepartner oder Verwandter,), ihre Kinder glücklich und gesund zu halten, während der Verfolgung öffentlichen Ämter hat, warum nicht auch sie? Außerdem, wann war das letzte Mal jemand einem Mann mit kleinen Kindern fragte, ob er glaubte, daß er Elternschaft mit seinem Beruf jonglieren könnte?

Ich stimme auch mit Herold, dass ihre Erfahrungen als Mutter eine große Bereicherung für ihre Arbeit als ein gewählter Beamter sein könnte. In Ohio Repräsentantenhaus nach dem Center for American Women and Politics, 26 99 Mitglieder sind Frauen – kaum ein sogar Split. Ich bin mir sicher von den 26 Frauen noch weniger haben kleine Kinder. Und doch brauchen Mütter mit kleinen Kindern Darstellung genau wie alle anderen. Wir (und unsere Familien) brauchen bessere Elternzeit nutzen, Schutz vor Schwangerschaft Diskriminierung, die Durchsetzung von Sicherheitsstandards bei Tagesstätten... die Liste geht weiter und weiter. Wer könnte das besser zur Lösung dieser Probleme als jemand, der sich mit ihnen in ihrem eigenen Leben auf einer täglichen Basis beschäftigt?

Um fair zu sein, weiß ich nicht die Besonderheiten der Herolds politische Plattform. Vielleicht widersprechen sie und ich auf einige der Fragen, die, denen ich oben erwähnt habe. Vielleicht, wenn ich in ihrem Bezirk lebte, würde ich für jemand anderen Stimmen. Aber meine Entscheidung würde anhand ihrer Richtlinien, nicht auf die irrige Vorstellung, dass Mutterschaft eine Haftung in den öffentlichen Dienst ist.

Viel Glück für Herold und Gegnerin jetzt Apologetik. Der beste Kandidat möge gewinnen.