Direkter Zugang

Alle Kulturbetriebe möchten ihre Arbeit zugänglich machen. Aber haben sie wirklich funktioniert, wie man es richtig?

Dieses Weihnachten, Somerset House ist das Aufstellen von seiner Eisbahn wieder. Tausende von Menschen gingen im vergangenen Jahr sah die eleganten aus dem 18. Jahrhundert-Gebäude um sie herum, als sie lief - und vielleicht einige gingen sogar zu einer erstaunlichen Galerien auch.

Im Jahr 2001 bilden die Kunst die Kulisse für viel metropolitan Geselligkeit. Getränke an der Spitze der Waterstone es Buchhandlung in Piccadilly, sagen oder eine Mahlzeit in der Tate Modern. Barrierefreiheit in Aktion. Oder ist es?

Die Frage im Titel dieser Ergänzung - Kunst für alle? -ist, ob mehr Menschen wirklich Zugang zur Kunst haben. Ist es wirklich so, dass eine größere Gruppe von Menschen erfreuen sich die Kunst jetzt, oder, dass die gleiche Art von Menschen, die Kunst-Events vor 20, 30 oder 40 Jahren teilgenommen haben, würde einfach genießen sie öfter und auf unterschiedliche Weise, als sie dann getan hätte? Die Artikel, die hier anbieten Beweis für und gegen.

Vor nicht allzu langer Zeit waren die Künste stolz elitär und exklusiv. Gab es ein USA (kultivierte, gebildete, superior) und sie (alle anderen). Wenn Sie nicht in der Lage, die Treppe zu Ihrem Theater Platz, hart; Wenn Sie nicht die Oper besuchen, weil Sie konnten es nicht ausreichend hören, oder nicht die Sprache, schade verstanden. Wenn Sie es sich leisten konnten, war es offensichtlich nicht für Sie.

Heute liegen die Dinge anders. Trotz ein paar kleinen Stimmen entgegen sollen die Kunst kulturell demokratisch sein. Jetzt wollen die Kulturbetriebe zugänglich - kulturell, körperlich, finanziell. In der Tat davon hängt ihre Finanzierung. Der Arts Council of England, die ihnen hilft, hat als eines seiner Ziele: "zur Förderung des Zugangs, Bildung und Exzellenz in der Kunst durch Partnerschaft" und seine Prioritäten gehören die Kunst einem breiteren Publikum zu bringen.

Was keine Organisation will (theoretisch) kann nicht zugegriffen werden: cliquey und Verbot, nur von Menschen, die sind reicher und weiter oben auf der Skala Klasse mit Tickets preislich, so dass nur die Superreichen oder Unternehmen mit großen Budgets erschwinglich sind.

Schritt nach vorn ein leichtes Ziel: Royal Opera House, Covent Garden, die in der laufenden Saison Führer stolz verkündet: "mehr als die Hälfte des Hauses kostet £50 oder unter für alle Aufführungen der Oper". Ist wahr, Oper teuer, Bühne, aber wie viel Einkommen denken sie, dass die durchschnittliche Person hat? Ein paar vernünftige, sogar sehr billig, Tickets gibt es aber navigieren die Preisstruktur und Einschränkungen ist komplex.

RoH auch legen sich offen für Fehlinterpretationen mit den Cover-Fotos auf ihre aktuellen Prospekte: Bilder von jungen Schnösel im Abendkleid. Eigentlich sind sie Ballett und Oper Sterne, einige für Leistung, sondern die RoH-Anfänger unbedingt wissen, dass wird nicht angezogen. Es ist eine Ironie, dass Menschen zu einem Zeitpunkt beirren sollte, wenn RoH besonders scharf ist auf immer tagsüber Besucher seine schönen, unter gesehen und freien floral Hall mit seinem preiswerten Café, besuchen.

Das ist traurig; denn es viele Menschen gibt, die gerne kulturelle Veranstaltungen und Aktivitäten, die RoH enthalten, aber wer immer noch der Meinung, sie sind nicht für sie. Wenn alle Richtlinien zur Barrierefreiheit helfen können, die Veränderung jedoch derart begrenzt, arbeiten sie.