Ehe Entscheidungen können konservativ-Kluft größer.

Die Kluft zwischen Demokraten und Republikanern ist nicht nur zwischen den roten und blauen Staaten; eine neue Studie stellt fest, dass Menschen dazu neigen, in ihre eigene politische Partei zu heiraten – möglicherweise vergrößert die Kluft zwischen Liberalen und Konservativen.

In der Tat sind Ehegatten nach einer neuen Studie, veröffentlicht im Journal of Politics eher politisch als dürften sie haben passende Persönlichkeiten, ähnlich zu sein.

Überraschend, Persönlichkeit "scheint nicht für uns genauso wichtig wie unsere Vorstellungen von Verhalten anderer Menschen und die Gesellschaft strukturiert werden soll,", sagte Studienautor John Hibbing, Politikwissenschaftler an der University of Nebraska in Lincoln. [Gelesen: steigende Groll: eine Nation, teilbar durch Politik]

Gegensätze ziehen sich nicht

Frühere Arbeit hat gezeigt, dass Menschen dazu neigen, sich in gleich gesinnten Nachbarschaften und Arbeitsplätze zu sortieren, sagte Hibbing LiveScience. Interessant über die neue Studie, sagte er, war die Feststellung, die dass die Paare am politischen Überzeugungen in ihre Beziehungen bereits abgestimmt wurde. Volksweisheit gilt oft, dass Verknüpfungen immer ähnlicher werden, wie sie durchs Leben gemeinsam zu gehen, weil sie Erfahrungen austauschen oder weil sie gegenseitig ihre Überzeugungen beeinflussen. Aber in Wirklichkeit Leute scheinen sich durch Ideologie, Sortierung werden Hibbing sagte.

Hibbing und seine Kollegen verwendet Daten aus einer Studie von mehr als 30.000 amerikanischen Verwandten. Das Dataset enthält Informationen über fast 6.000 brüderlichen und eineiige Zwillinge, mehr als 4.000 ihres Ehepartners und die Eltern von 773 der Twin-Paare. Das gab den Forschern Informationen über die Demographie und politischen Überzeugungen 5.160 Paare, eine Seltenheit in politische Umfragen. Jedoch die Daten waren ab Mitte der 1980er-Jahre, so hat es unbekannt ob Paare heiraten heute ähnliche Muster zeigen.

In allen Fällen die Forscher fanden heraus, gleich und gleich gesellt strömten zusammen. Persönlichkeit und sogar körperliche Erscheinung waren ähnlich zwischen Ehegatten, aber nur leicht. Viel mehr identische waren soziale Variablen, insbesondere Kirchgang, Bildung und Politik. Von politischen Themen und Meinungen über Schulgebet, wurden Abtreibung, homosexuelle Rechte und Zusammenleben ohne Heirat zwischen Ehegatten am meisten abgestimmt.

Die Wahl der Seiten

Es gibt drei mögliche Gründe, die Menschen könnten am Ende mit ihren politischen Doppelgänger abgestimmt, sagte Hibbing. Paare könnten die Wahl zusammen, teilweise auf Politik stützen bekommen zu machen; Sie können einfach kommen aus ähnlichen Hintergrund verleiht ähnliche Politik und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, die sie treffen werden; oder sie könnten mehr gemeinsam, als sie zusammen bleiben werden.

Die letzte Möglichkeit scheint unwahrscheinlich, die Forscher fanden heraus, wie ein Vergleich des Paares Überzeugungen im Laufe der Zeit zeigte, dass sie sehr ähnlich zum Zeitpunkt der Ehe ab. Im Laufe der Zeit die Partner nicht signifikant häufiger mit einem anderen politisch einig geworden.

Sogar innerhalb identischer Demographie sind Ehepartner mehr wie jemand anders als sie, wie andere Mitglieder ihrer Gruppe sind. Z. B. Katholiken suchen Katholiken, die ihre Politik zu teilen, und Juden suchen andere Juden mit ähnlicher Politik, die Studie ergab. Selbst starke Republikaner eher am Ende mit starken Republikaner und Demokraten mit gemäßigten Demokraten moderate. Die Implikation Hibbing sagte, ist, dass politisch ähnliche Ehen von Menschen Entscheidungen, nicht nur ihre Hintergründe entstehen.

Eltern geben über ihre politischen Ansichten an ihre Kinder, sowohl durch Sozialisation und vielleicht über Genetik, Hibbing sagte, so dass die Tendenz zu koppeln mit politisch ähnlich Menschen mögen, linke und Rechte Medienquellen, die Kluft zwischen Liberalen und Konservativen. (Politische Wissenschaftler einig, dass Berufspolitiker sind heutzutage immer mehr polarisiert, aber nicht jeder akzeptiert, dass die breite Öffentlichkeit mehr unterteilt ist.)

"Diese Tendenzen zu dieser Auswahl sowohl in Medienpräsenz, die wir mit Leben, verfügen, die wir mit, schlafen, wenn man so will, können die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens, gegensätzliche Standpunkte zu verringern," sagte Hibbing.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .