Eine Anmerkung zu Tom Hardy: James Bond ist lizenziert für gigantische Gebühren

Die Legende Schauspieler wäre perfekte 007 Material, und es ist auf jeden Fall einen gut bezahlten gig

Wir sind rüstet sich für Großbritanniens traditionelle Sommer von Dumpfheit, eine Periode der Apathie in dem auch die potenziell interessante EU-Referendum in einem Sirup Erstarrung eingetaucht ist. Großbritanniens stumpf Sommer wird auch weiterhin mit schlechtem Wetter, nationale Enttäuschung bei verschiedenen Sportveranstaltungen und Höhepunkt mit diesem unverschämt uninteressant jährliche Ereignis: jemand sagt etwas angeblich kontrovers über TV beim MacTaggart Vortrag in Edinburgh geben.

So es ist wieder ein Langeweile-Brauch die nur alle paar Jahre wiederbelebt ist unangenehm oder so: diskutieren, wer der neue James Bond sein sollte. Die Rolle, Idris Elba gehen sollte? Oder Gillian Anderson? Oder sollte es zurück zu Daniel Craig, der angeblich einen hat weitere vertragliche Bindung Film Links zu gehen. Die Filme sind für mich angenehm, aber nicht so sehr diese Diskussion – ein Branche Freund übrigens erzählte mir, Craig es Gebühren für die Rolle so erheblich sind, dass "seine Enkel brauchen nicht zu arbeiten".

Ich habe in der Vergangenheit selbst der Ansicht nicht belastet, die die Bösewicht-Rolle zu einer Frau gehen sollte. Aber den Fall, dass eine traditionelle nicht-vielfältige Auswahl für 007 zu erfolgen hat, gibt es wirklich nur Kandidaten, und ich erstaunt bin, dass niemand außer mir kann es sehen: Tom Hardy. Er ist gefährlich, zweideutig und er noblen spielen kann. Es muss Hardy sein. Kommissionierung einen weißen Kerl Bond spielen eignet sich stumpf, für unsere Langeweile Sommer geeignet. Aber Hardy kann es zu beleben.

Horsing

Mein Kollege George Monbiot beschrieben einprägsam die Corporation von der City of London als "der Ort, wo Demokratie geht um zu sterben", einer lokalen Behörde dominiert Liverymen gekleidet in allerlei EJRM Flummery, Vergabe von einander Renten, Porträts von einander – Inbetriebnahme und von Banken und Großunternehmen dominiert. Aber die Kerle von der City of London können feststellen, dass nicht jeder beeindruckt.

Ein James Hyatt, Liveryman der historischen Worshipful Company of Carmen in der Londoner City hat gerade gesagt, dass er einem gesamten alten Waldgebiet in den South Downs, die er kaufte und fällten bepflanzen muss. Er hatte einen Antrag auf eine "Fällen Genehmigung" danach gemacht, anscheinend vorausgesetzt die vollendete würde durchlaufen unangefochten. Die Forestry Commission war sterner Zeug aus, und er muss jetzt neu bepflanzen und pflegen die neuen Bäume für mindestens 10 Jahre.

Hyatt ist im Konzern für seine Sammlung von mehr als 50 Kutschen bekannt. Es ist die größte Sammlung in Europa. Vielleicht plante er, eine Art von Masse, malerischen Pferdekutsche Rennen in der Ebene Ebene zu inszenieren, wo der Wald war. Jetzt muss er noch einmal zu überdenken.

Ohrenbetäubende Stille

Jeremy Corbyn ist natürlich völlig anders als Tony Blair. Aber in einem Punkt ist er unheimlich ähnlich wie der junge, frische Gesicht Blair der Opposition, Jahre der Cool Britannia von der Mitte der 90er Jahre. Es ist Europa. Blairs Politik war – Sie müssen nicht tun oder sagen, lassen Labours Einheitsfront Schweigen zu rechtfertigen und zusehen, wie Schaukeln unaufhaltsam zurück zu den konservativen aufregend dysfunktionalen Wut zu diesem Thema im Rampenlicht der Medien, wie sie einander in Fetzen zerreißen.

Ich habe nur beobachtet, der Vice News Web Programm Corbyns Führung, und es gab kein einziges Wort über Europa. Es gab keine leidenschaftliche Rede von Corbyn zum Thema Zukunft Großbritanniens in der EU. Einfach Stille. Es ist schwer zu sagen, ob es nur weil Corbyn selbst ein bisschen lauwarm ist, oder wenn es einen klugen Trick ist.

Er ist Berichten zufolge verärgert mit Sadiq Khan für den Austausch einer Plattform mit dem Ministerpräsidenten, die bleiben-Kampagne zu fördern. Aber die Führung Iwanowo stillen Routine über die Europäische Union ist ein wenig dürftig.