Einen Gesetzentwurf zur Aufhebung einer Polizei-Programms. Als Reaktion darauf wurde ich von der Polizei schikaniert.

Einige haben vorgeschlagen, dass die rassistische und sexistische Missbrauch erhielt ich von Polizeibeamten gerechtfertigt war, weil ich kritisch war – aber das ist meine Arbeit als Abgeordneter

"Verhärten die Fuck up Prinzessin, die Polizei nur ihre Pflicht tun. ”

Äh, danke für den Rat, aber eigentlich, Nein.

In den letzten zurückgelegt paar Wochen ich viele Kommentare wie diese habe mein Weg. Kommentare, die zeigen, dass es Menschen in unserer Gemeinde, die entweder nicht verstehen, oder sind nicht bereit zu akzeptieren, dass Online-rassistische und sexistische Belästigung strafbar –, und dass diejenigen, die Online-Missbrauch rufen nicht nur empfindliche Opfer, zu kostbar, um Kritik zu handhaben sind.

Wer Zeit im Internet verbracht hat, weiß, dass es, einem dunklen Ort sein kann.

Social Media ermöglicht Menschen, unterstützende virtuelle Netzwerke basierend auf gemeinsamen Interessen und Überzeugungen zu bauen. Aber es erlaubt auch beißenden, unzensierte Cyberbullying, oft anonym entfesselt.

Online-Trolle belästigen ihre Ziele unerbittlich mit Missbrauch entwickelt, um einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen.

Die Folgen für die öffentliche Debatte – und in der Tat für unsere Demokratie – sind extrem über. Online-Mobbing unterminiert Beteiligung und aktives Engagement in der öffentlichen Diskussion verhindert.

Unterschiedliche Stimmen sind zusätzlich die Gefahr von durch Angst vor sexistischen oder rassistischen Repressalien mundtot gemacht werden. Nachdem er auf der Empfängerseite, kann ich bestätigen, dass Sie zweimal überlegen macht, was Sie öffentlich löschte. Sie versuchen nicht, selbst zu zensieren, Sie versuchen nicht, sich anders verhalten, aber es ist fast unmöglich, nicht zu (sollte ich noch schreiben wird dies jetzt, nur bring it on mehr Missbrauch?).

Als ich eine Rechnung, die neuen South Wales Medikament Erkennung Hund Programm ein Jahr auf aus meiner Wahl zum Abgeordneten für Newtown aufzuheben vorstellte, war ich auf ein Wahlversprechen liefern. Das NSW Drug Detection Hund Programm funktioniert nicht. Im Jahr 2006 empfahl der unabhängige NSW Ombudsmann ein Ende zum Programm.

Die Antwort auf die Einführung des Gesetzes – oder genauer gesagt, ein Foto, das wir von zwei Polizisten mit einem Spürhund in einem Zug – geschrieben startete Facebook für Furore. Was begann, als einige echte Kritik und Fragen der Politik, schnell stieg in offensiven und bedrohlichen Bemerkungen mehr über, als bekannt wurde, dass Mitglieder der die NSW Polizei direkt beteiligt. Wir haben diese Sache an die Polizei-Integrität-Kommission verwiesen.

Einige haben vorgeschlagen, war oft ziemlich Basis und vile Begriffe, die die Antwort verdient wurde, glauben, dass es gerechtfertigt für Polizei "rächen", nachdem ich von ihnen kritisch gegenüberstand.

Wir packen das ein bisschen.

Als gewählter Abgeordneter ist es meine Aufgabe, Kritik, Diskussion und ändern Gesetze im Interesse derjenigen, die ich gewählt wurde, um darzustellen.

Der Sniffer Dog haben wir eingeführt Gesetzentwurf sollen eine Polizei-Programm aufzuheben, die Befugnisse, Bürgerinnen und Bürger im öffentlichen Raum ohne Haftbefehl suchen erteilt. Es gibt berechtigte Bedenken, dass das Programm ist nicht nur wirkungslos, sondern, dass es verstößt bürgerliche Freiheiten gegen und Personen, insbesondere aus bereits schüchtert an den Rand gedrängt Gemeinschaften.

Menschen mit Redfern Station sind sechs halbe Mal häufiger gesucht werden als diejenigen mit Central station – obwohl Suche in Redfern seltener Drogen zu finden sind. Wir wissen, dass Redfern eine Gemeinschaft ist eine Menge von Aborigines, Studenten und junge Leute.

Als Abgeordneter habe ich eine Rechnung, eine Polizei-Programm aufzuheben, die einschüchtert und richtet sich an bestimmte Gruppen, insbesondere aus unterschiedlichen oder marginalisierte Hintergründe vorgestellt. Als Reaktion darauf wurde ich dann zu persönlichen Einschüchterung und Belästigung, namentlich die von Mitgliedern der NSW Polizei unterzogen.

Es gibt ein klarer Unterschied zwischen öffentlicher Kritik eines Polizei-Programms, mit beweisen und eine alternative politische Position und persönliche rassistische und sexistische Angriffe vorgestellt.

Es ist ziemlich klar im Commonwealth Strafgesetzbuch, Dinkel die besagt, dass es eine strafbare Handlung "eine Person, eine Beförderungsleistung in einer Weise zu verwenden, dass vernünftige Personen betrachten würde, als als bedrohlich, belästigend oder beleidigend." Dies macht Online-trolling dieser Art nicht nur base und ekelhaft. Darüber hinaus macht es eine strafbare Handlung.

Polizei, wie alle öffentlichen Bediensteten haben eine höhere Bar in Bezug auf persönliches Verhalten – und das zu Recht. In Bezug auf Online-Verhalten ist dies eindeutig für Mitglieder der NSW Polizei in den persönlichen Einsatz der Medien Sozialpolitik und Richtlinien festgelegt.

Wir müssen die Auswirkungen erkennen, die Schleppangeln auf unsere Demokratie durch ersticken – und oft zum Schweigen – öffentliche Debatte hat.

Es ist wichtig, dass wir eine Vielfalt an Stimmen und Meinungen in unseren politischen Diskussionen anregen. Es ist zwingend notwendig, dass wir nicht zulassen, brutalen Verhalten ungeprüft gehen online.

Einfach ausgedrückt, was soll "the Fuck up Härten" sind die Mechanismen für den Umgang mit denjenigen, die diese Straftaten – nicht die Menschen begehen, die den hasserfüllten Angriffen ausgesetzt sind.

Das scheint ein langer Weg aus in New South Wales, angesichts der Tatsache, dass einige von denen, die uns hindern, belästigende Verhalten gibt es zuzufügen beteiligt sein scheinen.