Eisbär Forscher ausgesetzt, Stimulierung der Alarm

Die Aussetzung von einem Wildbiologen, bekannt für seine Forschungen über Ertrunkene Eisbären verursacht Verwirrung und Alarm in wissenschaftlichen Kreisen.

Charles Monnett, Wildbiologen mit US Bureau of Ocean Energy Management, Regulierung und Durchsetzung, (BOEMRE) wurde auf administrative verlassen am 18. Juli bis zum Abschluß der Generalinspekteur Untersuchung "Integritätsprobleme," nach der Aussetzung Reihenfolge gelegt.

Monnett hatte in Frage gestellt durch die innere Abteilung Office of Inspector General (OIG) im Februar über ein 2006-Forschungs-Artikel veröffentlicht in der Zeitschrift Polar Biology, in dem er Beobachtungen der Ertrunkenen Eisbären in der Beaufortsee berichtete. In dem Artikel spekulieren Monnett und seine Co-Autoren, dass Bär Drownings erhöhen könnte, wenn fortgesetzte Klimawandel führte zu weniger Eisbedeckung in der Arktis. Die Arbeit wurde im 2006 Al Gore Dokumentarfilm "An Inconvenient Truth." zitiert. [Galerie: Eisbären in der Arktis schwimmen]

Die Befragung und die anschließende Aussetzung aufgefordert eine Beschwerde von Beschäftigten im öffentlichen Dienst für ökologische Verantwortung (PEER), eine gemeinnützige Organisation, die rechtliche Hilfe und Unterstützung für Angestellte des öffentlichen Dienstes in Ressource Management-Agenturen bietet. Aber heute, eine Sprecherin für BOEMRE gesagt, dass das Fahrwerk mit der früheren Befragung nichts zu tun hatte.

"Die Agentur Mr Monnett auf administrative Beurlaubung aus Gründen, die nichts zu tun mit wissenschaftlichen Integrität, seine 2006 Zeitschriftenartikel oder Fragen im Zusammenhang mit schönem, wie behauptet wurde, gelegt" BOEMRE Sprecherin Melissa Schwartz sagte LiveScience. "Anregungen oder Spekulation gegenteilig sind falsch."

In Abschriften von Interviews mit Monnett schlägt er vor, da BOEMRE (ehemals Minerals Management Service) für Öl- und Gasindustrie Genehmigungen Ausschank zuständig ist, sind sie "extrem feindlich gegenüber dem Konzept des Klimawandels." Dass die Feindseligkeit der wahre Grund für die Befragung und die Aufhängung sein kann, spielt er.

(OIG wurde von LiveScience aber weigerte sich, zu kommentieren, kontaktiert sagen, dass sie offene Fälle kommentieren nicht.)

Wissenschaftler "baff"

Die Anweisung verließ PEER sagte "verwirrt", Jeff Ruchs, der geschäftsführende Direktor der Organisation. Monnett, der nicht in der Lage, Interviews ohne BOEMRE Zustimmung zu geben ist, hat nicht gesagt worden, was die Untersuchung geht sagte Ruchs LiveScience.

"Ich habe gerade das Telefon mit ihm etwa eine halbe Stunde vor, dass nur ihm zur Erklärung [BOEMRE], und wir sind irgendwie verblüfft," sagte Ruchs.

Nach PEER und OIG interview Protokolle mit Monnett, des Forschers Probleme begannen im Jahr 2006, kurz nachdem er seine Beobachtungen über Eisbären ertrinken veröffentlicht. Im Jahr 2004 beobachtete während eines Forschungsprojektes konzentrierte sich auf Wale, die Wissenschaftler vier Eisbären im Freiwasser, etwas ertrunken, die bisher nicht im Laufe des Projekts 17-jährigen Geschichte gemeldet hatte. Die Forscher schrieb eine "Note" oder einen kurzen Bericht über Beobachtungen, der begutachteten intern bei BOEMRE, damals bekannt als Minerals Management Service. Im Jahr 2006 war die Note weitere Peer-reviewed und veröffentlichte in der Zeitschrift.

Es ist nicht klar, was OIG Agenten auf Frage Monnett auf der Eisbär-Forschung im Februar verursacht. Während des Interviews, eine Abschrift davon auf PEER Website angezeigt wird, heißt OIG Agent Eric Mai sein Amt erhielt Vorwürfe bezüglich "potenzielle wissenschaftliches Fehlverhalten."

Politik und Klima

Die Aussetzung "Outrage" in der Wissenschaftslandschaft Klima verursacht hat, sagte NASA Goddard Klimatologe Gavin Schmidt LiveScience.

"Wenn das Fahrwerk nichts mit der OIG oder die anonyme Beschwerde über die Eisbären zu tun hat, dann dies völlig unangemessen ist", sagte Schmidt. "Auch wenn die Aussetzung für etwas anderes, warum Monnett nicht einmal davon wissen? "Das ist nicht ordnungsgemäßes Verfahren unabhängig von der Motivationen der DOI [Department of the Interior] Manager."

Die Wahrnehmung Schmidt sagte, ist, dass Monnetts Forschung BOEMRE, peinlich haben kann, die für die Erteilung von Genehmigungen für Öl- und Gasbohrungen verantwortlich ist. Monnett angespielt zu diesem Thema im Februar Interview, in dem er Agenten erzählte, "hören Sie, wir, wir arbeiten für eine Agentur, das heißt, vor allem dann, extrem feindlich gegenüber dem Konzept des Klimawandels, das ist gegen die Idee, dass es keine Effekte von etwas, was wir auf alles tun." [Gelesen: Klimawandel entlarvt? Nicht So schnell]

Monnett fuhr fort, den Agenten sagen, dass er nicht mehr Urheberschaft auf einige Forschungsarbeiten behauptet, die er trägt, weil BOEMRE nicht erlauben würde, die Papiere zur Veröffentlichung eingereicht werden.

"Und das ist, was euch sollten darüber nachdenken, das ist, und warum jemand ist, ist zu Fragen, diese dummen Fragen, warum sie, äh, möchtest mich schlecht aussehen und untergraben diesem einfachem Papier, das ist eine offensichtliche Papier, uh, das hat keine wissenschaftliche Kritik bis zu diesem Zeitpunkt gewesen", sagte Monnett die Agenten.

Ruchs, Direktor des PEER, sagte, dass die Gruppe nun offizielle Anfragen erhalten Sie alle Dokumentation im Zusammenhang mit Monnetts Fall einreicht. Wenn BOEMRE mitspielt, sagte er, könnte die Dokumente innerhalb von Wochen heraus. Ist dies nicht der Fall, es könnte länger dauern. Es gibt keine Frist für die OIG ihre Ermittlungen abgeschlossen, sagte Ruchs.

Eisbär-Probleme

Unabhängig von der wahren Ursache die Aussetzung oder das Ergebnis zeigen Untersuchungen, dass Eisbären stehen vor neuen Herausforderungen durch den Klimawandel sind. Eine 2010 Studie veröffentlicht in der Zeitschrift Arktis gefunden, dass Eisbären ihren Lebensraum von Eis verlagern, Wasser und Land zu öffnen. Eisbären sind von der International Union for Conservation of Nature als "gefährdet", ein Schritt weg von immer "gefährdet" aufgeführt.

Eine Studie von 2008 projiziert, dass Eisbären werden ausgestorben innerhalb Dekaden, aber Forschung veröffentlicht im Jahr 2010 in der Zeitschrift, die die Natur bot ein bisschen Hoffnung, Feststellung, dass die Treibhausgas-Emissionen in naher Zukunft deutlich sinken, Eisbären nicht alle ihre eisigen Jagdrevier verlieren würde. Eine weitere Studie, veröffentlicht im Jahr 2010 in der Zeitschrift Oikos, festgestellt, dass einige Eisbären ohne ihre Dichtung Jagdgründe auskommen kann durch den Verzehr von Eiern Gänse auf dem Land.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .