"Er wurde sechs Mal erschossen. Warum? "

Im Jahr 2005 ein paar Monate vor der Tötung von Jean Charles de Menezes machte Schlagzeilen auf der ganzen Welt, ein anderer unbewaffneter Mann war von der gleichen Polizei erschossen. Also warum hat niemand von Azelle Rodney gehört? Und warum gab es keine Untersuchung in seinem Tod? Patrick Barkham trifft seine Familie

Der Verdächtige, die Polizei sagte, einen verdächtig großen Mantel trug. Bewaffnete Offiziere wurden auf Intelligenz auf dem Höhepunkt einer verdeckte Überwachung Operation handeln. Sechs Schüsse aus einem Sturmgewehr Heckler & Koch Hochgeschwindigkeits-fielen in Körper des jungen Mannes. Zeugen sagten aus, dass er keine Chance hatte.

Dies war nicht Jean Charles de Menezes, die unschuldigen Brasilianer beschossen tot Stockwell u-Bahnstation in einer verpfuschten Anti-Terror-Razzia. Ein andere unbewaffneten Mann wurde letztes Jahr von Metropolitan Police schützen getötet: Azelle Rodney. Im Gegensatz zu den De Menezes töten, seinem Tod erhielt fast keine Werbung - aber die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden sind auffällig.

Knapp 11 Wochen vor De Menezes Tod, wurde Rodney, ein 24-j hrige Londoner von Scotland Yard CO19 bewaffnete Einheit auf einer Vorstadt Straße in Edgware getötet. Tod durch Polizeikugel bleibt selten in diesem Land: Rodney und De Menezes waren nur tödlichen Met-Polizei-Schüsse von April 2005 bis April 2006. (Es gab nur eine seit: Robert Haines wurde letzten Monat von CO19 Offiziere in Kent erschossen.) Aber mehr als ein Jahr und eine Hälfte nach Rodneys Tod seiner Familie wartet noch eine gerichtliche Untersuchung, auf seinen Tod zu öffnen. Sie wissen, wie er starb, aber sie weiß nicht warum. Die Polizei hat noch eine Antwort geben. Und in zunehmendem Maße die Familie fragt sich, ob jemals gerecht werden wird.

Ein paar Wochen bevor er von bewaffneten Offizier bekannt bis heute erschossen wurde nur als E7, Rodney rief seine Mutter Susan Alexander, und sagte ihr zu kommen. Er und seine Freundin erwarteten zusammen seit sie Teenager, waren ihr erste Kind. Alexander ging zu seiner Wohnung und fand ihr Sohn "begeistert" über das Baby. Wie sich herausstellte, war Rodney es Tochter nur wenige Stunden vor seiner Beerdigung geboren werden.

In der Nacht, als, die er starb, die Samstag, 30. April, kletterten Rodney, gekleidet in intelligente Kleidung, in die Rückseite eines gemieteten Silber VW Golf mit Wesley Lovell, 26, und Frank Graham, 24. Sie brachte ihn dazu, seinen Haarschnitt - seine Mutter fand es noch "glitzern wie er gerade eben aus der Barbier hatte" als sie ging, um seinen Körper im Leichenschauhaus zu sehen.

Nach dem Verlassen der Barbier, die drei Männer weiterhin in Nord-London zu fahren. Sie waren anscheinend blind für die Tatsache, dass das Auto, das, dem Sie in unterwegs waren, unter Beobachtung für einige Zeit hatte. Nach Angaben später Rodney es Familie der Independent Police Complaints Commission bewaffnete Polizei beschatten den Golf in unmarkierte Fahrzeuge zu einem bestimmten Zeitpunkt auf "Zustand Rot" verschoben. Es bedeutete, dass das Auto so schnell wie möglich abgefangen werden sollten. Weitergabe der Eisenbahn Taverne Hale Lane am 19:43, das Auto war "schwer gestoppt": ein Audi bog vor, einen Vauxhall Omega erarbeitete dicht neben und ein drittes Polizeifahrzeug prallte gegen das Heck des Golf.

Vierzehn Mitglieder der Met Elite C019 bewaffnete Einheit sprang heraus. Der Golf Reifen wurden mit "runden Hatton" entwickelt, um offene Türen oder deaktivieren Autos durchstochen. Fußgänger schrie; Trinker vor dem Pub auf Holzbänken sitzend duckte sich Deckung. Und aus dem Beifahrersitz von Vauxhall, E7, ein Offizier mit 20 Jahren Schusswaffen erleben, beugte sich über seine linke Schulter und acht Schüsse durch die Seite des Golf auf Azelle Rodney, sitzt auf dem Rücksitz. Sechs Kugeln trafen ihn im Gesicht, Kopf, Hals und Brust.

Lange bevor Familie Verbindungsbeamten Susan Alexander House am folgenden Nachmittag nannte, wusste sie, dass ihr ältester Sohn tot war. Offenbar hatte Rodneys Identität unsicher, Polizei zunächst auf einem seiner Nachbarn genannt, legen Sie zwei und zwei zusammen und erzählte Freunden. Durch die engmaschigen Großfamilie herumgesprochen. Warten auf die Polizei zu rufen, Alexander den Fernseher eingeschaltet und starrte auf die roten Sky News-Ticker. "Alle ich mich erinnern kann, zu sehen ist,"Mann erschossen in Edgware durch bewaffnete Polizisten", um den Bildschirm gehen," sagt sie.

Innerhalb von Stunden fälschlicherweise Nachrichtenagenturen, dass Rodney eine Waffe hielt, als er erschossen wurde. Einige Zeitungen, die den Vorfall später bemerkte beschrieben Rodney eine Riss-Umgang "Drogen-Baron". Diese Bezeichnung erklärt vielleicht, warum so wenige Leute die Azelle Rodney Campaign für Gerechtigkeit gehört haben. Das Porträt von Rodney als eine bewaffnete Drogenboss ist jedoch völlig fremd, seiner Familie und seinen großen Freundeskreis. Und während seine Anhänger nicht sagen, auch wenn er mit Drogen und Waffen gemischt wurde, konnte er noch unschuldig sein: ohne Ursache oder den Grund tot geschossen.

Wie viele Eltern hält Alexander einen Ordner mit rosa, gelb und blau Zertifikate ihres Sohnes Leistungen in Wissenschaft, Schwimmen und Fußball zu zeigen. Drei zeichnen seine Rolle in einem Metropolitan Police Fünfer-Fußball-Turnier als Teenager. Aufgewachsen in West London, könnte er ein Profi-Fußballer wie sein Vetter geworden, wenn er zwei Hüftoperationen gehabt hätte, als er 16 war, die ihm ein Bein kürzer als das andere links. Immer stolz, weigerte er sich, Behinderung geltend zu machen. "Für ein paar Jahre war er ein wenig verwirrt darüber, was er zu tun,", sagt Alexander. Er mischte kurze College Kurse mit bezahlter Arbeit für seinen Onkel aber bevorstehende Vaterschaft machte Eindruck auf ihn. "Dieses Jahr oder so bevor er starb er wirklich seine Sicht auf die Dinge verändert und mehr Fokus hatte auf was er mit seinem Leben anfangen wollte."

Selbst jetzt, nachdem diskutiert den Tod ihres Sohnes mit Anwälten und die IPCC-Forscher ad infinitum, Alexander hinfällig in der Gegenwart noch, wenn über ihn reden. "Er ist treu. Er reif für sein Alter schon immer,", sagt sie. "Er ist nicht die Art von Person, die in etwas hineingezogen werden würde. Er ist willensstark." Alexander weigert sich zu glauben, dass ihr Sohn ein Drogendealer. "Er würde nicht vergeuden Zeit etwas riskant zu tun," sagt sie. "Er war gesund, Fit und gut ausgewogen. Er ging in die Turnhalle aller Zeiten."

Bisher haben die Polizei nicht öffentlich angeboten Anzeichen darauf hin, dass Rodney ein Gewehr-toting Drogendealer war. Nach Aussage von E7, erzählt in das Protokoll einer Sitzung des IPCC Offiziere fanden es verdächtig, dass einer der verdächtigen einen drei-quarter-Länge Mantel an einem warmen Tag trug (es war, jedoch bedeckt). Wenn Rodney Ente unten erschien wie der Golf hart gestoppt war, E7 sagte: "Alles über seine Taten führte mich zu glauben, dass er mit einer vollautomatischen Waffe voll schussbereit war." Aber die IPCC hat bestätigt, dass Rodney nicht gesehen wurde, hält jede Art von Waffe, wenn er erschossen wurde.

Lovell und Graham waren für sieben bzw. sechs Jahren jeweils im Januar nach Schriftsatz schuldig, Besitz von Waffen im Golf inhaftiert. Lovell wurde auch verurteilt, so dass Drogenproduktion in seinem Haus in Hammersmith. Er behauptete, dass er hatte Rodney seine Wohnung als Riss Fabrik zu verwenden, um ein Drogen-Schulden ausgleichen lassen. Rodney, war natürlich nicht vor Gericht, sich zu verteidigen.

Die Gerichtsverhandlung ergab, dass drei Waffen im Golf. Wo genau sie gefunden wurden und wie tödlich waren, ist umstritten. In einer Erklärung im Juli sagte Scotland Yard, dass die Waffen "geladen und voll funktionsfähig". Beweise von der Krone Anklage vor Gericht gegeben unterscheidet sich von dieser. Laut der Staatsanwaltschaft eine Colt.45 Pistole, die Graham zu besitzen zugelassen war auf dem Rücksitz, aber es hatte wurde deaktiviert und konnte nicht arbeiten. In einem Rucksack im Auto befanden sich Lovell Pistole, aus einem uns Gewehr neben vier Runden von Munition und eine geladene doppelläufigen Pistole, so klein es "gemacht wurde, die aussehen wie ein Schlüsselanhänger" umgewandelt.

Vorbeifahrenden Satz Richter Simon Smith sagte Lovell und Graham: "von dem was ich gehört habe... Ich habe keinen Zweifel, dass Sie einige große kriminelle Aktivitäten beteiligt waren. " Aber Familie und Freunde Rodneys zweifle seine Beteiligung. Sie sagen, dass nicht nur hat er keine Vorstrafen haben, aber er anscheinend nicht bei der Polizei zum Zeitpunkt der Überwachung-Operation, die bekannt war zu den Dreharbeiten geführt.

Ruairi Laughlin-McCann wuchs zusammen mit Rodney. Sie gingen zusammen zur Schule, spielte Fußball zusammen während ihrer gesamten Kindheit und als Erwachsene in Kontakt geblieben. Als kleine Jungs sie wurden auf Marken - Greenham Common und gegen die Kopfsteuer - durch ihre politisch aktive Mütter und Rodney blieb politisch bewusst, sagt er. "Das ist nicht dem Stereotyp des was die Polizei wollen, als eine junge schwarze Yardie Drogen Baron aufgewachsen in Nordwest-London zu beschreiben. Azelle war nicht imposant. Er war ansprechbar. Er war ein 6ft Bursche, aber er lächelte die ganze Zeit. Er gehen nicht hinunter die Straßen Hausboot Menschen aus dem Weg." Laughlin-McCann weist darauf hin, sollten Rodney nicht als schuldig wegen seiner Verbindung mit zwei Männern der Waffe Straftaten schuldig angesehen werden. Rodney "war befreundet mit Personen aus allen Bereichen des Lebens", sagt er, von Nachwuchskräften für Fußballer.

Die Nächstenliebe Inquest, strittige Todesfälle in den Händen der Staat berät, hat die Familie geholfen. "Es ist immer ein Versuch in diesen Fällen um die Person zu verteufeln, der gestorben ist, um Aufmerksamkeit weg von den Aktionen von den Polizisten, abzulenken", sagt Co-Direktorin Deborah Coles. "Sie haben eine große Frage, ob es eine Stereotypisierung der junge schwarze Männer, mit einer größeren Neigung, tödlichen Gewalt anzuwenden, dann gibt es in anderen Fällen."

Auch wenn er sich mit Drogen gemischt wurde, gibt es, wie Rodney es Tante, Jennie Alexander sagt, kein Todesurteil in diesem Land.

Die Familie Anwalt, Daniel Machover, sagt: "entscheidend ist, so viel wie möglich zu lösen was wirklich passiert ist in den letzten zwei Minuten der Azelle Rodney Leben, die wahrgenommene Bedrohung und die Beweise, was E7 sagt war die wahrgenommene Bedrohung."

Es ist nicht leicht, in den Monaten seit seinem Tod trauern gewesen. Alexander besucht die Leichenhalle mit Rodney es Freundin, die nicht in diesem Artikel genannt werden wollte. Sie konnte nur sein Gesicht und Hals sehen. "Er hatte diesen großen Käfig um seinen Körper. Er sah wirklich schön, wie er schlief, aber ich auf das, was um ihn herum schaute. Anfangs wusste ich nicht, warum es da war. Ich weiß jetzt. Es war, weil sie sich sein ganzer Körper geschossen hatte. Diesem Käfig hielt ihn zusammen."

Als die Familie Blumen am Tatort legten fanden sie einen großen Patch von Blut auf der Straße, die sie sich mit Wasser aus der Kneipe gereinigt. E7 war kurz seine Schusswaffen Pflichten, wie üblich in tödlichen Schüsse erleichtert. Rodneys Familie erfuhr vom IPCC, dass E7 Ruhestand war, was bedeutet, dass er interne Polizei Disziplinarverfahren entkommen würde. Aber der Guardian hat gelernt, dass E7s Altersvorsorge aus persönlichen Gründen auf Eis gelegt haben. Und eine Sprecherin des Scotland Yard sagt E7 jetzt überprüft"Fehlverhalten" wird von der Met-Direktion von professionellen Standards. Wenn der Fehlverhalten für schuldig befunden, der Offizier konnte werden entlassen, diszipliniert oder "Ratschläge gegeben".

Die Familie hat entdeckt, dass nach dem schießen die CO19 Offiziere durften sitzen zusammen in der Kantine Station und ihre Aussagen zu komponieren. Dies ist gängige Praxis, obwohl die IPCC, dass es verboten werden sollte empfohlen, nachdem Harry Stanley erschossen worden war, tot während des Tragens ein Stuhlbein. Machover beschreibt die Übertragung als "skandalös" und eine Entscheidung, die "den gesamten Prozess Trockenfäule wird, so dass einen Verdacht für die Familie, die sie nie in der Lage, die Wahrheit was passiert ist, weil die Konten der Offiziere möglicherweise durch Diskussion ihrer Beweise kontaminiert wurden bevor es, zu schreiben verpflichtet war".

Das IPCC untersucht die Dreharbeiten. Anstatt seinen Bericht zu veröffentlichen, reichte es es Crown Prosecution Service - ein Zeichen für die Schwere des Falls. Aber im Juli, die CPS abgeschlossen, gab es keine ausreichenden Beweise, um jede Person zu verurteilen, für die Tötung von Rodney. In einer Erklärung zu der Zeit, John Yates, Stellvertretender Beauftragter an der Met, sagte: "wir unser Beileid an der Familie von Herrn Azelle Rodney zu diesem Zeitpunkt. Schutz der Bevölkerung vor den sehr realen Gefahren, die von bewaffneten Verbrecher, ist etwas, das die Met hart an jedem Tag arbeitet. Die Lage mit Blick auf unseren Beauftragten für den Abend klar ihn keine andere Wahl als zu nehmen die Vorgehensweise verlassen hat er."

Rodneys Familie wartet jetzt auf eine gerichtliche Untersuchung zu öffnen, die sie hoffen, mit der Kraft zu Zeugen benennen vor Richter am High Court stattfinden wird. Die Produktion eines Beweises, um diesen Prozess zu beginnen wäre normalerweise sofort nach der Urteilsverkündung CPS. Doch vier Monate später, die Familie warten immer noch, weil das IPCC bisher geweigert hat, Beweise für die Untersuchungsrichter zu liefern.

"Wir haben unerklärliche zum Erliegen kommen, wenn Dinge auf eine gerichtliche Untersuchung voran sein sollte", sagt Machover. "Susan Alexander findet sich der Konfrontation mit einer Mauer des Schweigens. Das IPCC nicht Fortschritt mit Offenlegung der Untersuchungsrichter oder der Familie einer der Beweise, und so weigert sich der Untersuchungsrichter, sogar eine Pre-Leichenschau Anhörung, geschweige denn einen Termin dafür oder entscheiden, ob ein Richter am High Court weichen." Die Familie glaube, dies ist wegen der Existenz des "geheimen zusammengetragenen" von Polizei Telefon Taps und andere Überwachung der Rodney, das wäre eine Straftat der Met oder des IPCC zu offenbaren. Ein Sprecher des IPCC räumt ein, dass "komplexe Rechtsfragen" zu der Verzögerung geführt haben. Ziel ist es, der Untersuchungsrichter und die Familie seinen Bericht innerhalb der nächsten zwei Wochen zu geben.

All dies hinterlässt viele Fragen Rodney es Mutter, Familie und Freunde. Was für eine Intelligenz haben Polizei, dass Rodney eine Bedrohung? Gäbe es eine solche Bedrohung, warum wurde nur ein Offizier Feuer eröffnet? Warum richtete sich Rodney, und nicht Lovell und Graham an der Vorderseite des Autos? Und warum, wenn Scotland Yard Anstrengungen zu Unrecht über De Menezes getroffen hat, muss Rodney es Familie noch warten auf Antworten?

"Wenn es ein Fehler gegeben hat, lassen Sie uns darüber diskutieren," sagt Susan Alexander. "Aber wir sind es nicht einmal diskutieren." Wir bekommen keine Antworten. Ich weiß nicht, was hier geschehen ist. Ich kann nicht ruhen, bis ich weiß, was passiert ist. Ich kann nicht richtig trauern. Ich will die Wahrheit, und ich will Gerechtigkeit"

www.azellerodney.Co.UK