Erdbewegungsmaschinen: Wie menschlicher Eingriffe Erdbeben verursachen kann
Eine künstliche Doomsday-Maschine in der Lage, tödlichere Erdbeben ist der Stoff der Träume von einem Superschurken, aber es stellt sich heraus, dass solche Befugnisse nicht so weit von der Realität entfernt.
Menschen, durch große Bauprojekte sind in der Tat in der Lage verursacht Erdbeben eine macht, die bewiesen hat, dass eine Herausforderung zu verstehen und zu kontrollieren.
Talsperren und die großen Stauseen, dass Pool hinter ihnen sind eine bewährte Täter hinter künstliche Erdbeben, die die Beziehung zwischen den gewichtigen Wasserlachen und seismische Aktivität in den frühen 1940er Jahren gegründet wurde nach dem Bau des Hoover Dam.
Vor kurzem, ein California Wissenschaftler dargelegt, um festzustellen, ob ein lokaler Reservoir keine Gefahr darstellen könnten. Scheinen die Panikmache könnte dieses bestimmten Reservoir einzigartig positioniert, um dies zu tun.
China nach Kalifornien
Der Anderson-Stausee liegt auf Calaveras Störung, eine große Bein des Systems der San-Andreas-Verwerfung. "Im Hinblick auf die täglichen Microactivity, der aktivste Verwerfung in der San Francisco Bay Area", sagte Tom Parsons, Forschung Geophysiker mit der United States Geological Survey.
Obwohl seine Erkenntnisse in der Fachzeitschrift Lithosphäre vor kurzem veröffentlicht wurden, begann Parsons seine Forschungen über das Reservoir in die Schuld Hinterhof viele Monate vor, inspiriert von einer Naturkatastrophe Tausende von Meilen entfernt.
"Wegen der Erdbeben in China, gab es viel Gerede zum Zeitpunkt" Parsons erzählte OurAmazingPlanet.
Einige Schuld zunächst Chinas 2008 Wenchuan Erdbeben auf ein Reservoir an der Zipingpu-Damm, der etwa 3,5 Meilen (5,5 Kilometer) vom Epizentrum des Bebens Ort liegt wo der Bruch entstanden. Die Erdbeben der Stärke 7,9 87.587 Menschen tot oder gemeldeten fehlenden verlassen und verletzt mehr als 374.000.
Es stellte sich heraus, dass das Anderson-Reservoir vergleichbar mit den Stausee in China in der Nähe von Wenchuan Schuld ist. Parsons, sagte, dass er erwartet, dass zumindest eine Art der Korrelation zwischen den jährlichen Veränderungen in den Anderson Reservoir Wasserstände, die sein Gewicht zu verändern und seismische Aktivität an die Calaveras Störung zu finden.
Parsons ergatterte von etwa 25 Jahren der Pegeldaten für das Reservoir, ab 1980, und baute ein Modell, dass abgebildet wie die wechselnden Gewicht die zugrunde liegende Störung betonen möchte.
Parsons sagte, er war ein wenig überrascht durch seine Ergebnisse. "Ich erwartete, etwas zu sehen," sagte er. "Ich erwartete, dass dieses Reservoir auf die Calaveras schlechte Nachricht war."
Stattdessen fand Parsons, dass das wechselnden Gewicht und die daraus resultierende Belastung aus dem Reservoir nicht erscheinen, überhaupt mit der relativ kleinen Erdbeben zusammenzuhängen, die regelmäßig die Calaveras Störung Bruch.
"Ich war überrascht, konnte man diese Art von Laden auf einen Fehler und der Fehler würde nicht kümmern", sagte er.
Unter (Wasserdruck)
Andere waren nicht so überrascht.
"Es ist seit den 1950er Jahren dort und es hat nichts, so dass ich darum kümmern, würde nicht getan", sagte Pradeep Talwani, emeritierter Professor für Geophysik an der Universität von Südcarolina, sichern von Parsons Feststellungen, dass die Anderson-Reservoir wahrscheinlich keine Gefahr darstellt.
Talwani war über drei Jahrzehnte Studium Reservoir-induzierten Erdbeben. Er sagte, dass wenn Stauseen setzt sich in Bewegung der Erde um, es mehrere Faktoren bei der Arbeit gibt: das Gewicht des Wassers, wie schnell die Wasserstände im Vorratsbehälter schwanken und die hydrologischen Eigenschaften des Gesteins unter. [Infografik: höchste Berg zu tiefsten Ozeangraben]
Laienhaft ausgedrückt kann, das heißt wie leicht Wasser durch Risse in den Felsen nach unten sickern und erreichen einen Fehler unten. Wenn ein Kanal Wasser schlängelt Kilometer hinunter in die Erde, die Schuld erreicht, wirkt große Veränderungen in das Reservoir die Schuld. Das Wasser lässt die beiden Enden (Reservoir und Schuld), sprechen miteinander, so dass Energie von der Oberfläche bis die Schuld zu reisen, und manchmal gefährliche Wege einziehen.
Eine Möglichkeit, den Prozess Bild ist einen Kolben über eine verstopfte Waschbecken vorstellen. Wenn Sie den Kolben auf und ab hüpfen, schnell ändert sich den Druck auf eine Verstopfung herunterdrücken und schließlich bewegt sich.
Große beeinflussen Speicherseen Störungen in einer ähnlichen Weise, sondern durch Wasserdruck statt Luftdruck und in einem viel längeren Zeitraum. Talwani verwies auf der weltweit berüchtigsten Beispiel ein Reservoir in Koyna, Indien, wo Wasserstände jährlich durch eine satte 130 Fuß (40 Meter) in nur wenigen Monaten schwanken.
Dieses Reservoir verursacht eine Erdbeben der Stärke 6,3 im Jahre 1967, die 177 Menschen getötet, verletzt 2.000 und mehr als 50.000 Menschen obdachlos. Talwani sagte, dass das Reservoir Erdbeben seit verursacht hat. "Das ist das einzige Beispiel in der Welt wo man Erdbeben noch nicht abgeschlossen," sagte er und fügte hinzu, dass trotz einer Flut von anderen Reservoir verursacht Erdbeben in den 1960er Jahren in Griechenland, China und Zimbabwe, Stauseen nur sehr selten große und gefährliche Erdbeben auslösen.
China-Staudamm Schuld?
Talwani sagte, dass er glaubt, dass spätere Forschungen Chinas Zipingpu Reservoir von jeglicher Verantwortung bei dem verheerenden Erdbeben Mai 2008 absolviert hat, die so viele Leben nahm.
Parsons selbst sagte, dass es nicht klar ist, wo die Schuld liegt, aber sagte kein Reservoir die alleinige Ursache für eine große Erdbeben sein könnte.
"Die wahren Ursachen sind dem indischen Subkontinent Absturz in Asien", sagte Parsons. "Ein Reservoir zu starten oder zu stoppen, wird nicht. Allenfalls könnte es es beschleunigt haben, ein oder zwei Jahre, aber sicherlich nicht es es die Ursache."
In der Tat Parsons sagte, es könnte eine ironische Wendung kommen aus seiner Forschung auf der Anderson Reservoir und Erdbeben.
"Wir können feststellen, dass paradoxerweise es sicherer ist zu bauen [Speicher] wo es viele Erdbeben," sagte Parsons.
Obwohl er, dass er in das Gebiet der reine Spekulation bewegte sagte, sagte Parsons, es war interessant zu denken, dass in seismisch aktiven Gebieten, Jahrtausende der tektonischen schlingern Risse zusammengebrochen können und Löcher lauern im Inneren der Erde, ähnlich wie Getreide könnte Regeln innerhalb eines Kastens während des Transports, so dass es schwieriger für Behälter Wasser, eine Störung zu erreichen.
Parsons, sagte nach seiner Recherchen, er fühlte wohl Folgendes mit wissenschaftlicher Gewissheit sagen: "Es ist nicht idiotisch, einen Stausee in der Nähe eine große Störungszone zu bauen. "Ich denke, dass es nicht sagt, dass es sicher ist, das überall tun," er sagte", aber es besagt, dass es nicht absolut sicher ist, dass wenn Sie das tun, werden Sie ein Erdbeben auslösen."
- Bildergalerie: Dieses Jahrtausends zerstörerische Erdbeben
- Die 7 gefährlichsten Orte auf der Erde
- Die 10 größten Erdbeben in der Geschichte
Andrea Mustain zu erreichen [email protected] . Ihr auf Twitter folgen @AndreaMustain.