Erhöhen erstes Ziel im Hockey Gewinnchancen?

Die meisten Eishockey Farbe Kommentatoren werden versuchen, uns davon zu überzeugen, dass scoring
das erste Tor des Spiels ist entscheidend für den späteren Sieg. Der
natürlich ein Team nicht gewinnen, wenn sie mindestens ein Tor, so dass sie
haben Sie einen Punkt; aber muss es unbedingt der erste sein?

In den ersten drei Spielen der diesjährigen Stanley-Cup-Finale, das Team, das zuerst erzielte ging an... verlieren.

Statistisch gesehen, muss irgendwie entweder bestätigen oder widerlegen
Diese Theorie. Wieder einmal kanadische Forscher kommen zu unserer Rettung mit einem
neue Analyse, die die Wahrscheinlichkeit auf einen Gewinn vorhersagt, wenn zuerst scoring.

Im Vergleich zu anderen Sportarten, Hockey-Ziele
sind selten, mit einem Durchschnitt von weniger als sechs Tore pro Spiel. Ziele
sind auch eher zufällig, ohne echte Muster in der Zeit, wann sie
werden gewertet. Schließlich sind sie nennen die Statistiker "memoryless"
Was bedeutet ihre Wahrscheinlichkeit des Auftretens ist nicht an einem vorherigen Ereignis gebunden.
(wie einen zusätzlichen Punkt im Fußball je zuerst auf einen Touchdown oder die
Anzahl der Runs aus einen Home Run abhängig von der Anzahl der Basis
Läufer).

Mit diesen drei Eigenschaften, wird selten, zufällige und memoryless, können
Hockey Tor erzielte um mit statistischer Begriff analysiert werden genannt eine
Poisson-Verteilung.

Jack Brimberg und Bill Hurley, beide
Professoren des Operations Research am Royal Military College von
Kanada, verwendet die Poisson-Annahme um zu sehen, ob es eine Wahrheit
die ersten Tore-Vorsprung. In der aktuellen Ausgabe des International Journal of Operational Research,
Sie zeigen, wie die Wahrscheinlichkeit, ein Spiel zu gewinnen, nach seinem ersten Tor
Ziel wird im Laufe des Spiels ändern. Die Poisson-Theorie
wird davon ausgegangen, dass in der Regel gibt es eine maximale Anzahl von Gesamttore pro
Spiel und dass sie die drei gleichmäßig verteilt sind
Perioden. Also, wenn das erste Tor nicht erst später, kommt dann die
Chancen der binden und Blei ändern Ziele durch das andere Team verringern.

Die riesige Annahme, dass die Teams gleichmäßig aufeinander abgestimmt sind, die
Wahrscheinlichkeit des Gewinnens bei der Eröffnung face-off ist um 50 Prozent für jeden
Team.

Brimberg und Hurleys Modell zeigte, dass, wenn, sagen wir, Pittsburgh erzielte
erste in der ersten fünf Minuten des Spiels dann ihre Chancen auf
gewinnen springen bis zu 70 Prozent. Wenn das erste Tor kurz vor dem Ende kommt
die zweite Halbzeit kurbeln die Gewinn-Wahrscheinlichkeit bis zu 80 Prozent.

Andere Forscher bezweifeln, dass das Spiel der Hockey ist so einfach.

Andrew Thomas von der Universität Harvard sah im four Seasons NHL Daten
um festzustellen, ob die 25.000 + Tore geschossen wurden gleichmäßig verteilt
die Spiele. Er fand sie waren, mit Ausnahme von ein paar Nuancen des Hockeys, wie
sind weniger erzielte in den ersten paar Minuten des jeweiligen Zeitraums und
deutlich sind mehr am Ende der dritten Periode erzielte. Diese
Endgame-Szenarien sind meist durch Teams ziehen ihre Torwart, wenn
Sie sind mit einem oder zwei Toren verlieren. Dadurch entsteht erhöhte scoring
Chancen für beide Teams. Er folgerte, dass die Poisson-Verteilung
funktioniert für die meisten das Spiel.

Wenn die Gäste spät in der dritten Periode gebunden ist, werden Kommentatoren behaupten.
dass es ist wie bei plötzlichen Tod Überstunden, wo sollte das nächste Ziel
das Spiel zu gewinnen. Brimberg und Hurley bestätigt dies indem er zeigt, dass bei der
grünes Licht-Tor ist in den letzten fünf Minuten des Spiels, das team
hat eine 95 % Chance auf den Sieg.

Die erste Ziel Logik scheint insgesamt etwas Wahres dran zu haben. Nun, wenn
Wir können nur die Pinguine und die Red Wings zu gehorchen die Gesetzen der überzeugen
Statistiken.

• Wissenschaftler lüften das Geheimnis um Eishockey Handgelenk Schuss
• Größere Hockeyspieler verursacht mehr Gehirnerschütterungen
• Schlüssel zum Hockey Goalie Erfolg entdeckt

Dan Peterson schreibt über Sportwissenschaft auf seiner Website Sportarten sind 80 Prozent Mental. Seine Science of Sports-Kolumne erscheint wöchentlich am LiveScience.