Erklärt der Oscars-Boykott niedrige Bewertungen? Nein, aber die Kasse könnte

Al Sharpton kann in Anspruch genommen haben einen Sieg nach der Oscar-Verleihung seine niedrigsten Einschaltquoten in acht Jahren hatte, aber Film Gewinn, anstatt einen Boykott der Schlüssel waren

Alles über den diesjährigen Oscar-Verleihung hatte etwas zu tun mit Rennen – gut, außer vielleicht, die die Trophäen nach Hause am Ende der Nacht dabei war. Nachdem die Nominierungen vorgestellt wurden und es keine Leute der Farbe in jeder der vier Kategorien Schauspiel waren, begann die #OscarsSoWhite Proteste eine große Gespräch über Vielfalt in Hollywood. Infolgedessen, genannt Jada Pinkett Smith, Spike Lee, Al Sharpton und schwarze Führer zu einem Boykott nicht nur der Besuch der Veranstaltung, sondern auch um Leute zu beobachten es.

Wenn die Bewertungen für Sonntag Nacht Sendung belief sich auf 34,3 Millionen, die niedrigsten in acht Jahren behauptet Sharpton einen Sieg. In einem Blogpost sagte er, dass der Mangel an Zuschauer eine klare Botschaft an die Akademie und Film Studio Führungskräfte, dass wir nicht, dass diskriminierende Praktiken dulden "schicken sollten". Es ist, zwar schwer zu widersprechen Sharpton, der muss sich etwas ändern im Filmgeschäft über die Anzahl der Frauen und ethnische Minderheiten, die angeheuert (wodurch sie immer mehr Chancen bei den großen Awards) ist es schwer, den Mangel an Zuschauer direkt an den Boykott zu korrelieren.

Die Bewertungen für die Oscar-Verleihung in der Regel direkt an der Kasse im Zusammenhang mit Brutto der Filme im Rennen für den besten Film und in der Regel sind die größten Bewertungen für reserviert, wenn ein großer Film erwartet wird, um zu gewinnen. Konventionelle Weisheit sagt, dass Leute Wurzel für einen Film, den sie gesehen haben wollen und sie es gewinnen wollen. Zum Beispiel waren zwei der größten Bewertungen in den letzten Speicher in 1998 (57,25 Millionen) als Titanic (600 Millionen Dollar in den USA) gewann. Das gleiche geschah in 2004 (43,5 Millionen) als Herr der Ringe: die Rückkehr des Königs (360 Millionen Dollar in den USA) behauptet mehr Gold für Mittelerde.

Die Bewertungen sind in diesem Jahr für Spotlight Sieg seit 2008 als No Country for Old Men gewann am niedrigsten. Sie machten 39 Mio. USD und $74m bzw. (obwohl die späteren Tally sicherlich gesteigert wurde, nachdem der Film gewann). Spotlight ist die niedrigste Hochrechnung best Bild Gewinner seit 2009 The Hurt Locker. Es ist genau dieser Effekt der kleine Filme, d. h. kleine Zielgruppen, die unter der Leitung der Academy of Motion Pictures Arts and Sciences, die wirft die große Nacht, die beste Bild-nominierten von fünf auf einen möglichen 10 zu erweitern. Die Hoffnung war, dass weitere Blockbuster nominiert werden würde, wodurch es mehr Zuschauer. In diesem Jahr nur The Martian, The Revenant und Mad Max: Fury Road $100m an den heimischen Kinokassen geknackt. Nominierten Zimmer und Brooklyn nur $12 und $35m bzw. ausgezählt.

Der Abschwung hätte vorhersehbar basierend auf Kasseneinnahmen, aber immer noch verwundert, weil das Vorhandensein von social Media erwies sich ein Segen für live-TV seit mehreren Jahren als hat als Publikum begeistert von ihren Freunden online Reaktionen beobachten, wie Menschen gemeinsam in einem Wohnzimmer beobachtet wurde. Dies führte zu 2014 der Sendung wird die größte seit dem Jahr 2000, obwohl 12 Jahre ein Sklave, die diesjährigen Gewinner gemacht nur 56 Mio. $. Jedoch scheint die Neuheit abgenutzt haben und Bewertungen haben wieder einmal getaucht.

Dies ist nicht nur für die Oscars, aber andere Auszeichnungen zeigt auch. Die Grammys hatte gerade ihre schlechteste Show in sechs Jahren und die Emmys hatte ihre schlechteste Show aller Zeiten. Dies ist Teil eines Trends der Erosion der live-Fernsehen im Allgemeinen, sogar riesige TV-Ereignisse. Die Bewertungen für den Super Bowl fiel in diesem Jahr von den beiden Vorjahren schüchtern. Ja, mehr als 100 Millionen Menschen sahen, aber trotzdem. NBC hat die gleichen Erosion auf ihre live-Musicals gesehen, das als ein Retter der live im Fernsehen vor einigen Jahren als The Sound of Music 22 Millionen Menschen lockte, aber nachfolgende Ausflüge, Peter Pan und The Wiz nur die Hälfte getan haben sowie galten.

Die anderen Ironie der Rutschen Oscar Bewertungen möglicherweise mit der Bedeutung der Oscar-Verleihung selbst zu tun. Da so viele Leute interessiert das Rennen und prognostizieren die Gewinner sind, werden weitere Preisverleihungen im selben Fenster im Januar und Februar im Fernsehen übertragen. Die Golden Globes, den SAG Awards, des Kritikers Choice Awards, den Independent Spirit Awards und die alles entscheidende Peoples Choice Awards sind im Fernsehen in den ersten beiden Monaten des Jahres. Die Grammys sind etwa zur gleichen Zeit auch in versteckt. Nichts macht die Menschen wollen Preisverleihungen zu ignorieren, wie gerade mehr zeigt Auszeichnungen.

Ja, der Boykott gegen die Oscars zeitgleich mit einem Rückgang der Zuschauerzahlen und wahrscheinlich haben einige Auswirkungen auf die Zahlen, aber es gab viele andere Faktoren im Spiel. Auch wenn die Zuschauerzahlen stetig oder sogar Erwachsene geblieben wäre, würde nicht es bedeutet aber, dass Verbraucher die branchenweit Rennenproblem dulden. Wenn überhaupt, ist Bewusstsein für das Problem jetzt auf einem Allzeithoch, insbesondere nachdem Gastgeber Chris Rock so viel auf sie aufmerksam. Es muss eine Lösung und das kommen sollte, ob 2 Millionen oder 100 Millionen Menschen sehen Sie Prominente in hübsche Outfits gold Trophäen zu bekommen.