Ersten Leitlinien für die Labor-Schimpansen ausgearbeitet

Aktualisiert Freitag, 16. Dez. um 10:19 Uhr ET

Richtlinien Regeln nun die Nutzung unsere nächsten lebenden Verwandten, die Schimpansen, in der staatlich geförderten US-Forschung, und ihretwegen, dürften einige biomedizinischen Studien zu einem Ende kommen.

In der Tat sollte fast alle Forschung über Schimpansen zu entwickeln Medikamente oder andere Fragen mit medizinischen Anwendungen für Menschen nach einem Ausschuss zur Gründung des ersten Satzes von Kriterien für die Forschung an Schimpansen angeklagt enden. Der Ausschuss veröffentlicht seinen Bericht Donnerstag (Dez. 15).

Erforschung von genetischen oder Verhaltensstörungen Fragen – wie auf der Suche nach Einsicht in das menschliche Verhalten durch das Studium, wie Schimpansen helfen einander aus, oder auf der Suche nach den genetischen Grundlagen der Sprache — akzeptabel sind oder werden könnte, also mit nur geringfügigen Änderungen gemäß des Ausschuss einberufen der National Academy of Sciences.

Diese Art von Projekten sind in der Regel weniger invasiv als biomedizinische Forschung, das einbinden kann Schimpansen mit einem Virus zu infizieren, zum Beispiel.

Z. B. in Verhaltensforschung, Schimpansen – die, wie die Menschen sind soziale – müssen mit anderen Leben, und kann nicht durch, mit einem Pfeil erschossen betäubt werden. Jedoch können Schimpansen geschult werden, bieten ihre Arme um Blut abgenommen zu haben oder Anästhesie zu akzeptieren, damit sie nach Auffassung des Ausschusses geprüft werden können. [Schimpansen vs. Menschen: wie unterschiedlich sind wir?]

Neue Grundsätze

Die Kriterien für beide Arten von Forschung basieren auf drei allgemeine Richtlinien: die Erkenntnisse der Forschung, Public Health, Voraus erforderlich sein die Forschung kann nicht ethisch erfolgen, auf ein menschliches Wesen, oder ist nicht auf ein anderes Tier oder in etwas, das kein lebender Organismus ist möglich; und die Schimpansen verwendet in der Forschung müssen geeignete Orte zum Leben gegeben werden.

In der Praxis bedeutet dies, dass die National Institute of Health (NIH) keine neuen Zuschüsse für Forschung nicht vergeben wird, bis ein Bewertungsprozess vorhanden ist, und eine Überprüfung von Projekt zu Projekt durchgeführt werden, wird um festzustellen, ob laufende Forschung den Kriterien entspricht, sagte NIH Direktor Francis Collins, der Empfehlungen des Ausschusses angenommen.

"Schimpansen sind unsere nächsten Verwandten im Tierreich, außergewöhnliche Einblicke in die Biologie des Menschen und die Notwendigkeit besondere Beachtung und Respekt", sagte Collins in einer Erklärung am Donnerstag.

Er schätzte, dass etwa 37 Forschungsprojekte betroffen sein könnten und, davon etwa die Hälfte nicht fortgesetzt werden kann.

Diese Kriterien gelten nur für die Forschung, die irgendeine Art von NIH erhalten auch Tiere von privaten Gruppen verwendet, aber mit Bundesmitteln, untergebracht Projektförderung, nach Ausschussmitglied Warner Greene, Virologe an der University of California, San Francisco.

Die Ausnahmen

Obwohl der Ausschuss Projekte nicht überprüft, hat es zwei Beispiele der biomedizinischen Forschung bereitgestellt, die ihre Kriterien weiterhin, zumindest vorübergehend.

Forschung über Schimpansen zu monoklonalen Antikörpern Studie erhielt eine vorübergehende Atempause erheblich verlangsamt Forschung zu vermeiden. Monoklonale Antikörper sind ähnlich wie die reguläre Antikörper, die Ihr Immunsystem produziert, aber sie sind entworfen, um gezielt bestimmte Moleküle. Sie dienen zur Behandlung einer Vielzahl von Bedingungen, einschließlich Krebs und Autoimmunerkrankungen.

10 Mitglieder des Ausschusses wurden auch aufgeteilt auf ob ein Impfstoff soll zu verhindern oder zu minimieren, Hepatitis C-Infektion Sicherheitstests an Schimpansen erfordern würde.

Neue Alternativen

Obwohl der Ausschuss Schlupfloch für zukünftige Tests auf Schimpansen, sagte biomedizinischer Forschung an Schimpansen auf dem Weg nach draußen, Andrew Rowan, chief scientific Officer von der Humane Society der Vereinigten Staaten.

"Biomedizinische und Forschung Technologie hat in den letzten 25 Jahren dramatisch verändert. Was im Jahr 1980 musste nicht mehr notwendig heute, und was ist notwendig, heute wird nicht mehr notwendig sein im Jahr 2020 ", sagte Rowan.

Die Verwendung von Zellkulturen — wenn Zellen angebaut, ohne den Organismus – können die Forscher erzeugen höhere Datenmengen unter leichter kontrollierten Bedingungen und Tiere wie Schimpansen, in Labors, Rowan sagte ersetzt.

Die Zukunft der Forschung

Theodora Capaldo, Präsident der New-England Anti-Vivisection Gesellschaft/Release & Restitution für Schimpansen, glaubt, dass die neuen Richtlinien bedeuten das Ende aller Arbeit mit Schimpansen, darunter diejenigen, die in der Regel als weniger invasiv, wie beispielsweise eine Verhaltens-Studie mit eine MRT-Untersuchung, da eine Schimpanse betäubt werden, um zu akzeptieren, in ein MRT-Gerät im Gegensatz zu einem Menschen umgesetzt werden müssten. (Nach Ansicht des Ausschusses sollten Tiere Forschung Verfahren einwilligen.)

"Wenn dass Kriterien sind gewissenhaft angewendet, es ist ein Ende der Schimpansen Forschung. Wir glauben nicht, es gibt Projekte gibt, die diese Kriterien erfüllen können,"sagte Capaldo.

Joseph Erwin, ein Primatenforscherin, spezialisiert auf Gefangenschaft Primaten und die Neurobiologie des Alterns, nicht einverstanden ist.

"Wenn Forschung auf humane Weise unter guten Bedingungen mit Rücksicht auf die Tiere getan wird, ich sehe nicht warum jemand dagegen sein sollte", sagte Erwin, die zusammen mit vielen anderen seiner Perspektive in diesem Jahr dem Ausschuss vorgelegt. "Leute, die alle Tierversuche widersprechen scheinen nicht zu wissen, dass wissenschaftlicher Forschung getan werden kann, ohne zu verletzen oder verletzen Tieren. In der Tat ist die einzige Art von Studie finde ich akzeptabel."

Der Ausschuss "vernünftigen" Schlussfolgerungen, sagte Erwin LiveScience, Lobeshymnen des Ausschuss für die Fokussierung auf die Bedeutung des Gehäuses der Affen in entsprechenden Umgebungen.

Brian Hare, ein Primatenforscherin, die Studien Kognition, sagte, dass die neuen Leitlinien hätte keinen wirklichen Einfluss auf seinem Gebiet, da die Mehrheit der nicht-invasiven Forschung findet bei akkreditierten Zoos oder afrikanischen Heiligtümer, wo Schimpansen und andere Menschenaffen in natürlicher Umgebung leben, die ihre psychische Wohlbefinden und die Erhaltung zu fördern.

"Die belastende finanzielle und moralische Kosten für groß angelegte Schimpansen Labs war wegen das Versprechen, dass Schimpansen Forschung offene Türen zur Heilung zahlreicher Krankheiten würden, die sonst unlösbar waren begründet. Der Bericht klar, dass dieser groß angelegten Ansatz veraltet ist und einfach nicht mehr ist für die Förderung der menschlichen Gesundheit erforderlich ist", sagte Hase LiveScience in einer e-Mail.

Rowan vereinbart. "Schimpansen verdienen größere moralische Berücksichtigung als wir ihnen derzeit geben." Es wird zu einem Ende kommen, die Frage ist nun wann."

Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .