Essen wächst auf Mosambik Küste neben der Artenvielfalt (Op-Ed)

Brendan Fisher ist Research Scientist für World Wildlife Fund (WWF). Dieser Gastbeitrag wurde angepasst von einem Gast Blog er für schrieb Science getrieben. Fisher beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Mein Freund Matt hat einen erstaunlichen Gemüsegarten jedes Jahr seit ich ihn vor 12 Jahren kennengelernt. Er weiß, was er tut. Und doch, trotz weiterhin viel Erfolg und die grundlegenden Fakten, dass bestimmte gute Erde, Sonnenlicht und Wasser, eine gute Saat wird keimen, er ist immer noch in Ehrfurcht jeden Frühling, wenn seine Sämlinge erster-up Pop, in seiner Pflanzer.

Ich weiß, was er damit meint. Gibt es wissenschaftliche Grundlagen kennen und einfache Regeln zu befolgen und voila-Produktion. Dennoch ist es eine eigene kleine Wunder.

Ich dachte über Matt auf dem Weg zu einem der Schwerpunktregionen des WWF in Küsten Ostafrikas — Primeiras e Segundas im Norden Mosambiks. Ich war auf meinem Weg zu einem Projekt, in Zusammenarbeit mit der Nation Ministerium für Fischerei, erste Ergebnisse von der WWF Arbeit auf Farmen und in der Fischerei in der Region gesammelt.

Primeiras e Segundas ist eine komplexe Land- und Seenlandschaft bestehend aus Sandinseln, Küsten Mangroven, Flussmündungen, trockenen Wäldern und Ackerland. Es ist, wo Buckelwale Wale Paaren auf ihrer südlichen Wanderung entlang der Küste; eine kritische Nistplatz für Karettschildkröten, Olive Ridley Meeresschildkröten und grüne Meeresschildkröten; und eine Seenlandschaft mit relativ unerforschten Riffen.

Es gehört zu den ärmsten Regionen in einem der ärmsten Länder der Welt. Ernährungsunsicherheit plagt ein Drittel der Haushalte – zwei Drittel für Frauen geführten Haushalte. Menschen sind angewiesen auf den Zustand ihrer Ackerland und Fischerei. Und während nur etwa 30 Prozent der Haushalte aktiv Fisch, zwei Drittel der Haushalte setzen auf Fischprotein für Ernährung auf einer täglichen Basis.

Mehr als 80 Prozent derjenigen, die Angeln Haushalte auch Bauernhof. Und es gibt die erschreckende Statistik, die fast 50 Prozent der Küsten, ländlichen mosambikanischen Kinder leiden unter Wachstumsstörungen.

Es war in diesem komplexen Zusammenhang, die Hilfsorganisation CARE und WWF trat, um gemeinsame Arbeit im Jahr 2008 im Rahmen der Pflege-WWF Allianz verpflichten sich. Ziel war es, gemeinsam über die Erhaltung und Lebensunterhalt Fragen zu arbeiten. Zwei der gemeinsamen Interventionen mit Mosambik beteiligten Gemeinden bietet Ausbildung in Techniken der Erhaltung der Landwirtschaft und Aufbau Fisch Heiligtümer oder "No-Take' Fischereizonen.

Die Wissenschaft sitzt unterhalb dieser Interventionen ist ziemlich solide. Die Forschung hat gezeigt, dass Naturschutz Landwirtschaft — als eine Reihe von Techniken einschließlich der Direktsaat, Gründüngung, Mischkultur — verbessert Gesundheit und Feuchtigkeit Aufbewahrung Boden, ergibt sich die kombinieren, um zu erhöhen.

No-Take-Zonen in der Fischerei (wenn zum richtigen Zeitpunkt an den richtigen Stellen platziert) haben gezeigt, Biodiversität und Individuendichte Rebounds für Überfischung Regionen – oder wie mein Meeresbiologe Freund sagt: "Fisch Rasse wie die Karnickel." Mosambik-keine-Take-Zonen sind durch die Fischerei Gemeindeverbände verwaltet und unterstützt von der Pflege-WWF Allianz, eine zunehmend beliebte und effektive Lösung in solchen Kontexten und eines der wichtigsten, aktuelle Ansätze in der Rockefeller-Stiftung hervorgehoben Ozeane und Fischerei-Strategie.

Verknüpfung dieser marine und Land-based Lebensunterhalt Interventionen ist entscheidend, an einem Ort so viel Druck auf ihre Ressource Vermögenswerte zu erleben.

Warum war ich so nervös über diese Reise?

Nun, aus den gleichen mein Freund Gründen ist immer in Ehrfurcht vor seiner Sämlinge — so viel schief gehen kann. Dürre, Schädlinge, mangelnder Compliance. Die Liste ist endlos.

Aber hier die Nachricht ist... es funktioniert.

Nach zwei Jahren, der Bauer Feld-Schulen für die Erhaltung der Landwirtschaft – gemeinsam betrieben von Community-Mitgliedern – liefern im Durchschnitt 50 Prozent höhere Bodenstabilität Werte als traditionelle Behandlungen. Unser Team wartet auf Laborergebnisse für Boden Organics, aber Stabilität ist ein starker Indikator für die Bodengesundheit und damit potenzielle Produktivität.

Noch spannender ist die Auswirkung der Erhaltung der Landwirtschaft über die diätetische Vielfalt in regionalen Haushalten. Warum ist das so schlimm? Nun, weil diätetische Vielfalt ein starker Indikator für viele Gesundheitsergebnisse ist – wie die Armen Vielfalt zu Mikronährstoffmangel, die wesentliche treibende Kraft hinter Kindheit Verkümmerung führt.

In unseren keine-Take-Angeln-Zonen im Moma-Mündung führten wir mit den lokalen Fischern Fisch Umfragen. In drei Jahren von partizipativen Durchsetzung war Artenvielfalt innerhalb der keine-Take-Zonen 45-bis 93 - Prozent höher als außerhalb.

All dies sind vorläufige Ergebnisse, und die biologischen und sozialen Langzeitergebnisse werden eine fortlaufende Geschichte. Aber vorerst die wissenschaftsorientierte Arbeit mit Landwirtschaft und Fischer in einer der ärmsten Regionen der Welt zeigt positive biologische und soziale Auswirkungen.

Es ist eine Hommage an die harte Arbeit der Gemeinschaften und der Außendienst-Team. Es ist auch, wie diese Sämlinge, ein kleines Wunder.

Dieser Artikel wurde von angepaßt Landwirtschaft, Fischerei und kleine Wunder in Mosambik für den WWF-Blog Science getrieben. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.