Familienbande: Vater-Sohn-Samenspende Funken ethische Debatte

Nach drei Jahren des Versuchens zu begreifen ein Ehepaar in den Niederlanden in den frühen 30er Jahren gelernt, dass sie kein Kind bekommen könnte, weil der Mann keine Spermien produziert. Sie wollte nicht Sperma gespendet von einem fremden zu verwenden, zum Teil, denn dies würde bedeuten, dass das Kind nicht Gene des Mannes Seite der Familie würde mit zu teilen. Aber weil der Mann keine Brüder zu spenden hatte, schien das Paar ratlos, wie man seine Genpool weitergeben.

Dann das Paar an eine unkonventionelle Lösung gedacht: Spermien des Mannes Vater zu verwenden. Das Kind aus dieser Verbindung von Ei- und Samenzellen produziert hätte, ein "Vater", der seinen biologischen Halbbruder war und ein "Großvater", der sein leiblicher Vater war.

Da alle Parteien zufrieden mit der Entscheidung waren, ging das Paar zu einer Klinik mit ihrer Anfrage. Nach reiflicher Überlegung, einschließlich einer Diskussion mit dem Krankenhaus-Ethik-Komitee entschied die Klinik, das paar Wünsche zu Ehren.

Obwohl nicht üblich, Spenden von Spermien, Ei oder Gebärmutter von Familienmitgliedern für Paare, die versuchen zu begreifen sind nicht technisch illegal, und passieren. Sagen Sie solche Vereinbarungen haben potenzielle Vorteile gegenüber der Verwendung von Spenden von fremden, aber sie bringen ihren eigenen Satz von Komplikationen, einschließlich möglichen Verwirrung in Bezug auf wer Elternteil des Kindes ist, Forscher, die diese Komplexität in einem Fallbericht über den Niederlanden paar veröffentlicht in der Zeitschrift Human Reproduction Online-März 7 detail. Experten haben unterschiedliche Auffassungen in der Frage, aber die meisten Stimmen, so genannte Intrafamiliäre assistierte Reproduktion nicht unbedingt verboten werden sollte, und kann vielleicht in einigen Fällen arbeiten. Jedoch Paare, die beschlossen, dieses Gebiet zu geben, vorsichtig sein sollte, sagen Experten.

"Ich weiß nicht, dass Gesetze umfassen sollte Intrafamiliäre Spende zu verbieten", sagte Adrienne Asch, Direktor des Zentrums für Ethik an der Yeshiva University in New York City. Aber Paare, die es wünschen "sehr sorgfältig über die psychologischen Fallstricke, die sie erwarten könnte beraten werden sollte," sagte Asch.

Ethische Probleme

Paare können an Familienmitglieder gerne mit Reproduktion aus vielen Gründen wenden. Einige, wie das Paar in den Niederlanden wollen eine genetische Verbindung mit ihrem Kind haben. Andere möchten vielleicht reduzieren auf die Zeit und Geld für das Verfahren erforderlichen nach eine Stellungnahme von der amerikanischen Gesellschaft für Reproductive Medicine (ASRM).

Ein Anliegen in diesen Situationen ist jedoch, dass die Person, die spendet als ein Elternteil des Kindes zu handeln will. Bei dem Paar aus den Niederlanden der "Großvater" finden es schwer zu widerstehen, sich in die Familie einzufügen, sagte Arthur Caplan, Bioethiker an der University of Pennsylvania.

"Ich sage nicht, es kann nicht getan werden, ich sage nur, es ist ethisch hoch-Risiko," sagte Caplan.

Ein weiteres Problem ist, ob jemand in der Familie wird manipuliert oder unter Druck gesetzt, zusammen mit der Anordnung zu gehen, sagt der ASRM.

"Zum Beispiel eine Tochter fühlen sich verpflichtet, Spenden, Eiern oder traditionelle Surrogat Mutter wieder geheiratet werden, weil sie immer noch finanziell abhängig von ihr oder ihrer Mutter vor allem steuert," sagt die ASRM-Anweisung.

Durch Beratungsgespräche mit dem Ehepaar aus den Niederlanden und der bald-zu-sein Großvater und Großmutter, stellten die Forscher, dass jeder schien zu eigen gemacht haben, bewusste Entscheidung. Darüber hinaus zeigen die wenigen Berichte über Vater-Sohn-Samenspende Großväter die Spende als Geschenk wahrnehmen.

Doch auch die meisten rosig aussehende Situationen könnte katastrophal. Paare und der Familie vorhersagen können, wie sie in Zukunft fühlen, sagte Asch.

"Die Bedingungen in dieser Familie in diesem Artikel scheint das beste, die was man sich vorstellen kann", sagte Asch. "Aber das bedeutet nicht, es geht um ein gutes Ergebnis." "Man weiß nie ob du gehst zu einem gutes Ergebnis führen."

Andere atypische Konzeption als Tabu, etwas sehen können, die, zusammen mit anderen Faktoren in das unkonventionelle Familie Setup des Kindes Lebensqualität, emotionale Probleme oder Identität Verwirrung verursachen negativ beeinflussen können, sagen die Forscher.

Manche Experten sagen, dass die emotionale Toll auf das Kind zu groß, um das Verfahren zu rechtfertigen ist. "Die Vorstellung, dass dieses Kind Großvater sein leiblicher Vater wäre einfach zu bizarr, um des Kindes willen," sagte George Annas, Stuhl der Abteilung der Gesundheit Gesetz, Bioethik & Menschenrechte am Boston University School of Public Health. "Familie Beziehungen sind verwirrt genug, wie sie sind, wenn sie nicht zwischen den Generationen," Annas sagte.

Gesetze und Verordnungen

Während der ASRM sagt Intrafamiliäre assistierten Reproduktion ist "in der Regel ethisch vertretbar," in einigen Situationen die Organisation sagt es sollte verboten werden – vor allem in Fällen, in denen die Ei- und Samenzellen von nahen Verwandten wie in Inzest auftreten würde. Zum Beispiel sagt der ASRM Spenden von Eizellen einer Frau an ihre Schwägerin verboten werden sollte, wie Spenden in Form von Sperma von ein Bruder, eine Schwester sein sollte. Ein Vater sollte auch nicht Sperma an seine Tochter Spenden, wenn ihr Mann unfruchtbar ist. Im Falle von Vater zu Sohn Spende, rät der ASRM Verwendung von Spermien von Männern über 40, zunehmender Einsatz von Sperma von älteren Männern die Chance das Baby wird einen genetischen Defekt haben.

Da gibt es kaum Gesetze, die assistierte Reproduktion, liegt es an den Kliniken selbst um diese Richtlinien zu erzwingen. Aber wenn Ärzte unverantwortlich, zu handeln, als Annas glaubt, haben die Forscher in den Niederlanden, dann weitere Gesetze erforderlich sein sollen, sagte Annas.

Der beste Weg ist es nicht, das Gesetz Stück für Stück zu ändern – das heißt, indem er ein Gesetz, das mit Familie Sperma oder Eizellen spenden und andere Angebote, die Leihmutterschaft und So weiter geht, sagte Asch. Vorschriften kommen sollte, erst als Gesetzgeber das ganze Thema der assistierten Reproduktion überprüft haben, so dass breite, übergreifende Änderungen vorgenommen werden können, sagte Asch.

Das Paar in den Niederlanden hat vor kurzem die Vorbereitungen für die in-vitro-Befruchtung-Verfahren begonnen, sagte der Forscher von der University Medical Center Utrecht.

Weitersagen: Intrafamiliäre assistierten Reproduktion funktionieren in einigen Fällen, aber alle Familie Mitglieder sollten untersucht und beraten, bevor eine Entscheidung getroffen wird, sagen Experten.

Folgen Sie MyHealthNewsDaily Personalverfasser Rachael Rettner auf Twitter @RachaelRettner . Finden Sie uns auf Facebook.