Fangschreckenkrebse Boxen vorziehen Knockout Punches Flut von Hits.

Wenn Sie einer der größten Pound-for-Pound-Puncher der Natur sind, kann immer in einem Streit über Territorium oder Verknüpfungen schnell hässlich machen.

Fangschreckenkrebse sind berüchtigt für ihre clublike vorderen Gliedmaßen, die sie verwenden, um Beute zu töten. Diese furchterregende Anhängsel sind in der Lage, von der weltweit schnellsten Gliedmaßen Bewegung und sind auch dafür bekannt, durch Aquarium Glas mit einem einzigen Schlag zu brechen.

Um zu vermeiden, drehen diese gewaltigen Waffen gegen ihre eigene Spezies, haben die Krebstiere entwickelt eine Form von ritualisierten Kampf, mit dem Menschen konkurrieren, ohne einander zu Tode, zwingen, schlägt eine neue Studie. [Siehe Video von Mantis Garnelen ritualisierten sparring]

Forscher an der Duke University in Durham, North Carolina, engineered Kämpfe über eine künstliche Höhle zwischen Fangschreckenkrebs von etwa die gleiche Größe von der Art Neogonodactylus Bredini. Diese Krebse Spule ihre Rute Platten vor ihren Körpern und benutzen sie wie Schilde zum Schutz gegen Schläge während einer Auseinandersetzung. Überraschenderweise fanden die Wissenschaftler, dass siegreich Fangschreckenkrebse waren nicht unbedingt diejenigen, die mit den stärksten Schlag. Es war vielmehr in 30 von 34 Wettbewerbe, die Konkurrenten, der meisten Streiks gelandet, die den Kampf gewonnen.

"Die Beschleunigung ihres Streiks auf der gleichen Größenordnung als Aufzählungszeichen in die Mündung einer Pistole ist", sagte Patrick Green, Doktorand an der Duke University und führen Autor der neuen Studie. "sie zerstückeln können Krebse und Riss geöffnet Schneckenhäuser, so dass es dramatische Schäden verursachen kann."

Die Forscher sagten diese ritualisierten Schlägereien ist vielleicht eine Möglichkeit für Fangschreckenkrebs zu informieren oder zu lösen Schlägereien ohne Verletzungen zuzufügen.

"sie möglicherweise nicht in der Lage, leicht zu messen, wer ist stärker motiviert oder potenziell bessere Kämpfer in einem Wettbewerb, so dass sie zu dieser ritualisierten Austausch von Streiks um Informationen über ihre Gegner aggressiv Motivation und Ausdauer zu erhalten oder einen anderen Aspekt ihrer Physiologie eskalieren könnte," sagte Green Live Science.

Tierverhaltensforschung deutet darauf hin, dass Wettbewerber in der Regel Konflikte mit Signale vor der Eskalation zu gefährlichen Kampf. So, sagte der Forscher, dass sie finden, dass zeigt die Garnelen kämpfenden Fortsätze, bekannt als meral verbreitet, die meisten Wettbewerbe entscheiden würde voraussichtlich; und die Garnelen mit den härtesten Schlag – bestimmt durch die Messung ihrer Spitzenkraft Streik – alle Scharmützel, die ausgewachsenen Kampf eskaliert gewinnen würde.

Stattdessen fanden die Forscher, dass obwohl Wettbewerber meral breitet sich etwa die Hälfte der Wettbewerbe durchgeführt, die Tiere noch zu auffällig in 33 von 34 Experimenten eskaliert. Und es gab keine Korrelation zwischen Spitzenkraft Streik eine Garnele und ob es eventuell einen Wettbewerb gewonnen.

"Anfangs war es wirklich verwirrend und es irgendwie drehte mich raus," sagte Green. "Es ist eine einfache Sache in der Wissenschaft zu verwechseln, wenn Sie nicht Ihre Hypothese überein, aber wenn Sie weiter erkunden und sind offen für die Möglichkeiten, ist dies wirklich spannenden Ergebnisse."

Das Krustentier Tendenz zur Spule seine Heckblech oder Telson und Handel Schläge hatte in mehreren Arten vor beobachtet. Aber grün sagte wenig gearbeitet worden war, wie dieses Verhalten hilft einen Gewinner zu ermitteln, wenn zwei Fangschreckenkrebse gehen Kopf an Kopf. [Bildergalerie: herrliche Fangschreckenkrebse]

"Was wir getan haben, die Roman war zu schauen, wie das Verhalten bei der Lösung der Wettbewerbe verwendet wird", sagte Green. "Und beschreibt es als"sparring"Telson in das Papier bezieht sich auf was wir denken, ist seine Verwendung als eskalierten Methode zur Bewertung."

In der Studie beschreiben die Forscher, wie das Verhalten Parallelen zum sparring in große Säugetiere, wie Elefanten und Rehe halten konnte. Diese Tiere setzen manchmal tödlichen Gebrauch von Waffen wie Geweihe oder Stoßzähne ein Mitbewerbers zu beurteilen.

Während die Forscher aktuelle Hypothese ist, dass die Wettbewerbe zeigen, welche Garnelen der aggressiven oder motivierte Kämpfer ist, sagte Green, er hofft, Maßnahmen der Streik Leistung als Spitzenkraft zu untersuchen. Dadurch werden Forscher sehen, wenn verschiedene Faktoren die Ergebnisse der Wettbewerbe beeinflussen, sagte er.

"Das Tier, das härter beißt oder schnappt sich schwieriger ist oft derjenige, der gewinnt", sagte Green. "Aber wir schauen ein wenig mehr tief in andere Metriken von Leistung und wirklich ein bisschen mehr in die Biomechanik von diesen Austausch wollen."

Fangschreckenkrebse Experten Roy Caldwell, Professor für integrative Biologie an der University of California, Berkeley, begrüßte die Studie. "Die meiste Arbeit in diesem Bereich wurde auf Tetrapoden und es ist schön zu sehen parallelen zeigt sich in Wirbellosen, die tödliche Waffen zu besitzen," sagte er Leben Wissenschaft.

Aber in den Experimenten, das Fehlen eines Vorteils für die Garnelen besetzen bereits eine Höhle schlägt ihr Design war nicht so attraktiv für die Garnelen oder nicht bieten ihnen angemessenen Schutz, er fügte hinzu, dass seine eigenen Experimente mit Größe abgestimmt Personen zeigte, dass Fuchsbau Bewohner wahrscheinlicher waren, Wettbewerbe zu gewinnen.

Caldwell stellte ferner fest, dass die meisten "Telson sparring" Wettbewerbe zwischen Garnelen ungleich aufgrund von Größe, Verletzungen oder Bühne in ihre Mauser-Zyklus abgestimmt, und seine Studien gezeigt haben, dass jede Schwäche in eine Garnele Streik schnell entdeckt und aktiviert auf.

Caldwell stimmt zu, dass an Wettbewerben über Höhlen, Beharrlichkeit scheint ein Eindringling Motivation signalisieren, und trotz Geltung, die Höhle-Bewohner werden oft unter anhaltenden Beschuss fliehen. Aber er glaubt, dass Telson sparring ist wahrscheinlich nur eine von mehreren aggressive Taktiken Fangschreckenkrebse angestellt.

Die detaillierten Ergebnisse der neuen Studie veröffentlicht wurden gestern (22. September) in der Fachzeitschrift Biology Letters.

Folgen Sie Live Science @livescience , Facebook & Google + .