Fatal Attraction Schriftsteller: warum mein Bühnenversion ein anderes Ende hat

Es war der Film, der den 80er Jahren erschütterte. Fatal Attraction Schriftsteller James Dearden durchlebt die Kontroverse verursacht – und erklärt, warum seine neue Version fairer, der Hase-Kessel

Es ist schwer, auch für mich voll und ganz die Aufregung Fatal Attraction verursacht auf seiner Veröffentlichung im Jahr 1987, erscheint auf dem Cover der Zeit und Menschen, und generieren Stunden hoch aufgeladenen und manchmal hysterischen Debatte erinnern. Es war vor allem gesehen durch einiges als eine Parabel über Aids, von anderen als eine Kritik der permissive Gesellschaft und von anderen noch als einen Angriff auf Feminismus im allgemeinen und einzelnen Karrierefrauen. Die könnte nicht weiter von mir gewesen, als ich das Drehbuch schrieb. Es wurde sogar behauptet, dass der Polizist Michael Douglas an der Hand am Ende schütteln ist ihm eigentlich auf eine gute Arbeit geleistet – die verrückten Karrierefrau setzen Sie aus ihrem Elend gratulieren, die Familie gerettet, den Status Quo beibehalten.

Für diejenigen, die den Film noch nicht gesehen, oder vergessen haben, worum es ging, erzählt Fatal Attraction die Geschichte eines Mannes, einen One - Night-Stand mit einer Frau hat, wer sich weigert, loszulassen, und wer terrorisiert ihn und seine Familie bis zu dem Punkt, wo sein ganze Leben entwirrt, landet. Der Film laichte tatsächlich Ausdruck "Bunny-Kessel", um eine bestimmte Art von rachsüchtigen, aus den Angeln gehoben weiblich zu beschreiben. Das inzwischen in das Lexikon – eine zweifelhafte Ehre, sondern eine Ehre dennoch gegangen ist, nehme ich an. Eigentlich wollte ich ursprünglich Alex Forrest, gespielt von Glenn Close, um die unglücklichen Kaninchen auf ein Drehspieß grill. Irgendwie, ich glaube nicht, dass "Hase-Broiler" ziemlich den gleichen Ring hat.

Menschen sind überrascht zu hören, dass ich zunächst Alex als im wesentlichen tragischen, einsame Gestalt, unser Mitgefühl verdient gedacht. Ja, sie geht ein bisschen weit, aber ich denke, dass wir alle wie nah zu zwanghaften Verhalten erkennen können, was wir von Liebe – oder die Illusion der Liebe angetrieben werden kann. Also: Warum kam Alex in der populären Phantasie als eine monströse Harpie gesehen werden? Die Antwort liegt in der langen, bekannt als Entwicklung Hölle Schleifprozess...

Nach vier Jahren der nicht enden wollende schreibt, der unzählige Starts und Stopps, haben wir schließlich Michael Douglas verbunden als die männliche Hauptrolle und Adrian Lyne, heiße aus Flashdance, als Direktor. Doch gibt es noch Widerstand von Paramount. "Wie wir für diesen Kerl root?" Fragen sie. "Er betrügt seine Frau!" Hollywood liebt seine führende Männer eindeutig heroischen, und es scheint, es gibt viel zu viele Schattierungen von grau bis Dan Gallagher, Douglas Charakter.

So allmählich, unerbittlich, Dan mehr unschuldig, erfolgt während Alex zwangsläufig mehr und mehr in den Bösewicht des Stückes verwandelt. Die Änderungen sind subtile, fast unmerklich, aber sie ansammeln, so dass sie – ohne uns voll und ganz bewusst – diesem räuberischen geworden ist und schließlich deranged Charakter. Dennoch ist alles in allem, der Film, den wir am Ende schießen nicht, die weit entfernt von dem, was wir uns vorgenommen, um zu machen. Wenn Adrian seine ungemein stilvolle, Edge-of-your-Seat-Thriller liefert, ist das Studio begeistert.

Dann die gefürchteten Test-Screenings beginnen, die grausige Fokusgruppen – damals ein relativ neues Konzept. Das Publikum liebt die ersten 90 Minuten, aber absolut verabscheut die Endung. Wenn wir es nicht ändern, haben am besten wir einen bescheidenen Erfolg, ein $40m inländischen Hit ("was daran falsch ist?" Ich Frage,). Aber wenn wir ihnen geben, was sie wollen die entpuppt sich, Alex dans Frau überwältigt sein, haben wir ein Monster Break-out-smash. In das Badezimmer der Familie zu Hause wird damit tretend und schreiend, ja, ich einen neuen Schluss schreiben möchte, in denen Alex erschossen.

Es gibt nur ein Problem: Glenn weigert sich kategorisch zu tun, sehen es als eine Travestie des Zeichens, die sie erstellt hat. Die Tatsache, dass es bin, der Schriftsteller, der heraus auf Rädern ist auf überreden – ich die angeblichen Mann Integrität – bleibt eines meiner Scham-induzierende Erinnerungen. Die Träne, die über ihre Wange gerollt, als sie dort in der Erzeuger Büro, eine Baseball-Cap scrunched nach unten über das Gesicht saß, als ich erklärte die neue Endung und wie toll es sein würde, werde ich nie vergessen. Sie schließlich blickte mich an, meine Worte zu erwarten: "Und dann sie wegblasen ihr?" Ich traf ihr Blick so unerschrocken wie ich konnte: "Er. "Ja!"

Glenn drehte sich langsam an die Erzeuger und die unsterbliche Linie geliefert: "You can take me to Bedford in eine Zwangsjacke, aber Sie können mich dazu!" Jedoch wie jeder andere hat, gesehen, der Film kann bezeugen, sie könnten – da Glenn nach ein ruhiges Wort von ihrem Agenten, die zweifellos ihr die schlimmen Folgen der Verweigerung gewarnt, in der Tat damit einverstanden war, es zu tun.

Und natürlich der Tealeaf-Leser war recht. Der Film war ein Monster Breakout smash, Generierung von mehr als $300m weltweit eine enorme Menge zum Zeitpunkt – auch heute noch eine enorme Menge. Ich habe gelesen das endgültige Bild des Films, mit der Kamera schwenken im Flur auf einem lächelnden Foto der Familie in glücklicheren Zeiten, als zutiefst ironisch. Gut, das Publikum sah einfach ein happy End – die Familie wieder vereint, eine Rückkehr nach Eden – sogar mit was der arme Alex links Abrutschen der Fliesen im Bad.

Nichts, wie sie sagen, wie gelingt es Erfolg. Also, trotz ein paar veraltete Reservierungen, wir alle erkannt, dass wir glücklich, Teil eines kulturellen Phänomens gewesen waren. Für sechs Oscars nominiert war das Sahnehäubchen auf dem Kuchen, auch wenn wir keine gewinnen, und dann wir alle weitergezogen und mehr oder weniger vergessen Fatal Attraction. Es war nur als ich fand mich auf einer late-Night Talkshow in London ein paar Monate später – als savaged durch Shere Hite, die leidenschaftlichen feministischen Sprecher der Zeit –, die ich realisiert, dass alle diese bizarre und, meines Erachtens ungerechtfertigte Interpretationen des Films einige unangenehmen Konsequenzen haben könnte zumal ich mich immer als trendige Verteidiger der Rechte der Frau gesehen hatte. Na ja, anscheinend nicht.

Lesen Sie auf ein Handy? Klicken Sie hier, um Video zu sehen
Also mehr als 20 Jahre später, als ich gemerkt habe eine Schauspieler-Freund vorgeschlagen, Fatal Attraction in ein Theaterstück zu verwandeln, wäre dies eine wunderbare Gelegenheit, erneut Alex, vielleicht, um einige der das Unrecht zu beseitigen, was wir mit ihr getan hatte. Ich werde nicht behaupten, dass sie plötzlich Miss Normal, noch ich behaupte, dass Liebe Floppy-Schmuckschildkröte Tierchen nicht mehr eine gefährdete Spezies sind. Aber ich kann zeigen, dass sie nicht Alex aus den Fliesen im Bad, Schaben werden, denn Alex definitiv kein Monster ist. Sie ist eine traurige, tragische, einsame Frau, halten Sie ein hartes Stück Arbeit in einer gnadenlosen Stadt.

Als ich Trevor Nunn Proben die Darsteller sehen, finde ich frage mich: ist Alex Grenze psychotisch? Wer weiß, vielleicht mir gar. Wurde sie durch eine Reihe von Enttäuschungen in der Liebe nicht nur dazu getrieben? Liebe, ist zumindest anfänglich, eine Form von Wahnsinn. Wir sagen "unsterblich in sie verliebt", ohne wirklich bedeutet, dass es, aber der französische Ausdruck Amour Fou ist mehr zu sagen. Am Ende ist es egal, welches Etikett wir versuchen, auf ihr pin? Ich weiß, dass Glenn, selbst aus dem Film, besorgt, dass es psychischen Problemen meinen zu distanzieren versucht hat. Nun, bei allem Respekt, glaube ich, dass sie falsch ist. Alex ist keine Studie in den Wahnsinn. Sie ist eine Studie in Einsamkeit und Verzweiflung.

Natascha McElhone – eine Frau, die ich bin sicher, selbst voll eingezahlte Feministin in Betracht ziehen würden, – als vereinbart, um Alex auf der Bühne zu spielen, war es auf strikt unter der Voraussetzung, dass Alex nicht verteufelt werden würde. Also dieses Mal sie eine faire Chance der (zugegebenermaßen noch geladen) Würfel erhalten. Wird es das gleiche Maß an Kontroversen erzeugen? In den späten 1980er Jahren wurden allerlei Strömungen wirbeln um: die zerfallenden ideale der 1960er-Jahre den Ausbruch von Aids, die Gegenreaktion der moralischen Mehrheit. Zum ersten Mal seit der Einführung der Pille war Sex wieder gefährlich. Nun, Zeiten haben sich geändert, aber ich höre schon die Messer geschärft werden. Alles, was ich sagen kann ist, dass die Geschichte eines der ältesten der Welt. Es geschah in der Bibel – denken Sie an König David, durch seine Affäre mit Batseba rückgängig gemacht. Es geschah in der griechischen Mythologie; Es geschah unter der Pharaonen. Es wird wohl geschehen, wenn wir alle auf dem Mars Leben.

Hätte ich nur einen Dollar für jedes Mal, wenn ein Mann kam zu mir und nur halb im Scherz, sagte: "Danke, Kumpel. Sie haben es für uns verheiratete Männer für immer ruiniert!" Aber, trotz der Behauptungen, dass Fatal Attraction Männer Verhalten ändern würden, ich bezweifle sehr stark, es, zumindest nicht für lange, gegeben, dass die eine Sache, die sehr langsam verändert und sehr wenig ist die menschliche Natur.

Ich werde oft gefragt, ob ich den Film bedauere oder zumindest, wie es einzelne Karrierefrauen dargestellt. Ja, ich bedaure, daß einige Leute beleidigt gewesen sein mag. Bedauere ich, dass Publikum rief: "die Hündin am Bildschirm töten!"? Natürlich. Aber ich denke, es sagt Ihnen mehr über das Publikum als der Film. Setzte Fatal Attraction wirklich zurück Feminismus und Karrierefrauen? Ehrlich gesagt glaube ich nicht. Ich denke, dass wohl, er eine lebhafte Debatte aus der Feminismus entstanden forderte, wenn überhaupt, viel stärker. Und gibt es nicht mehr Frauen erfolgreich im High-Power-Karriere heute?

Tatsächlich glaube ich, der Film ist wie eines dieser Rorschach-Tests, die Geliebte von Psychologen, wo sind Sie eingeladen, ein Tintenklecks interpretieren. Menschen, vor allem leidenschaftlichen Verfechter der eine Ursache oder ein anderes, sehen Sie immer was sie wollen, sogar unbewusst – Sinn finden, wo es möglicherweise nicht vorhanden, Straftat, wo es war nicht beabsichtigt. Also ist meine Antwort, dass Fatal Attraction am Ende nur eine Geschichte und eine ziemlich einfach dazu.