"Fehlende Öl" ab 2010 BP Ölpest auf Golf Meeresboden gefunden
Diese Geschichte wurde aktualisiert 6. Februar um 9:45 Uhr EST.
Oben hat 10 Millionen Gallonen (38 Millionen Liter) Rohöl aus der 2010 Deepwater Horizon-Ölkatastrophe angesiedelt am unteren Rand der Golf von Mexiko, wo es Wild und Meeresökosysteme droht, laut einer neuen Studie.
Die Feststellung hilft lüften Sie das Geheimnis von wo die "fehlende" Öl aus der Spill gelandet. Seine Lage hatte die US-Regierung und BP Cleanup Besatzungen nach der Katastrophe von April 2010 entzog, die ungefähr 200 Millionen Gallonen (757 Millionen Liter) Rohöl in den Golf Leck verursacht.
"Das wird Auswirkungen auf den Golf seit Jahren zu kommen," sagte Jeff Chanton, die Studie leitende Forscher und Professor für chemische Ozeanographie an der Florida State University, in einer Erklärung. "Fisch wird wahrscheinlich Schadstoffe aufnehmen, weil Würmer das Sediment nehmen und Fische die Würmer fressen. "Es ist ein Kanal für Verunreinigungen in das Nahrungsnetz." [Deepwater Horizon: Bilder eines Aufpralls]
BP bestreitet jedoch die Ergebnisse der Studie. Die Firma Uneinigkeit mit den Ergebnissen, einschließlich einer Behauptung, dass es keine "fehlendes Öl", finden Sie auf ihrer Website.
In der neuen Studie nahmen die Forscher 62 Sediment, die Kerne aus einem Gebiet umfasst 9.266 Quadrat-Meilen (24.000 Quadratkilometer) auf dem Gelände des Deepwater Horizon zu verschütten. Im Gegensatz zu anderen Sedimente auf dem Meeresboden enthält Öl keine Kohlenstoff-14, ein radioaktives Isotop. Daher zeigen Sedimentproben ohne Kohlenstoff-14, dass Öl vorhanden ist, sagte Chanton.
Die Wissenschaftler vermieden werden Gebiete mit natürliche Ölquellen, Funktionen in welches Öl leckt langsam auf dem Boden des Ozeans durch eine Reihe von Rissen. In diesen Bereichen würde die Sedimentkerne Kohlenstoff-14 im gesamten Beispiel fehlen. In Bereichen, die nicht normalerweise Öl, "das Öl ist nur in der surficial Schicht, wie in diesem 0 bis 1 Zentimeter [0 bis 0,39 Zoll]" Intervall haben"sagte Chanton Leben Wissenschaft.
Nach dem Studium der Proben, die Forscher eine Karte von der Ölpest betroffenen Gebieten erstellt. Ca. 3.243 Quadrat-Meilen (8.400 Quadratkilometer) mit Öl aus der Deepwater Horizon-Ölkatastrophe abgedeckt sind, fanden sie.
Es ist unklar, genau wie das Öl nach dem Spill ankamen. Eine Idee ist, dass die Ölpartikel zusammen an der Wasseroberfläche oder in Federn aus dem Unterwasser Leck verklumpten und wurde schwer genug, um auf den Grund des Golfs sinken. Cleanup Besatzungen auch große Flecken von Öl verbrannt, und des daraus resultierenden Ruß und Asche könnte haben versenkt ins Wasser, sagte der Forscher. Oder Zooplankton (kleine Tiere, die in der Nähe der Wasseroberfläche driften) kann das Öl aufgenommen und im fäkalen Pellets, die auf den Golf-Boden sank verworfen, die Forscher hinzugefügt.
Öl-outlook
Denn jetzt das versunkene Öl kann helfen, das Wasser darüber klar zu halten und frei von schwarzen Ölpartikel, Chanton sagte, aber es verwandelt sich in ein langfristiges Problem.
"Es gibt weniger Sauerstoff dort unten, und so verlangsamen, dass die Zersetzungsrate des Öls," sagte Chanton. "Es könnte es für einen langen Zeitraum hinweg ein kleines Reservoir der Kontamination sein." Darüber hinaus schlägt das Öl auf Unterwasserlebewesen Tumoren und Verletzungen verursachen kann, Forschung.
Die neue Studie unterstützt die Ergebnisse einer anderen unabhängigen Studie, die ergab, dass etwa 10 Prozent der die Spill Öl in den Golf-Stock klargestellt. Mit Hopane, ein Kohlenwasserstoff gefunden in Öl, die Forscher, dass Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences im Oktober 2014, analysiert Sedimentproben um zu sehen, wie viel Öl auf den Boden des Golfs gefallen hatte.
Die neue Studie rechnet vor, dass 3 bis 5 Prozent des Öls aus dem Spill auf den Boden des Ozeans sank, aber die Ergebnisse der beiden Studien nicht so anders, Chanton sagte.
"Unsere Nummer ist ein wenig konservativer als die ihrigen", sagte er, aber "zustimmen, wenn die beiden Ansätze in den Faktor zwei, das ist ziemlich gut für die Schätzung der gesamte Öl auf dem Meeresboden."
Die Ergebnisse wurden in der Fachzeitschrift Science & Umwelttechnik Jan. 20 veröffentlicht.
BP reagiert
BP bestreitet die Ergebnisse der Studie, sagte, dass die Forscher eine fehlerhafte Methode verwendet, um die Menge des Öls im Golf Stock berechnen.
"Anstelle von strengen chemischen Analyse, um Öl in den Sedimenten zu identifizieren, die Autoren verwendet eine gemeinsame Tracer, alle Quellen von Öl, Öl aus dem Golf zahlreichen natürlichen Quellen, einschließlich" BP-Sprecher Jason Ryan in einer Erklärung sagte.
Aber diese Aussagen nicht die Auswirkungen der Studie zu verringern, sagte Chanton.
Die Forscher verwendeten das Fehlen von Kohlenstoff-14 als Tracer, die geholfen die Forscher Öl auf 35 Prozent der Fläche zu finden, die sie auf dem Golf-Boden untersucht haben, sagte Chanton. Die Forscher nicht natürliche Versickerung in den Ergebnissen enthalten waren, sagte Chanton.
"Eine allgemeine Tracer könnte besser sein, weil das Öl umgewandelt werden kann," Sobald es Wasser gelangt, zum Beispiel durch Oxidation, Chanton sagte. Aber eine allgemeine Tracer noch Öl, identifizieren kann auch wenn es chemische Veränderungen erfährt, sagte er. Oktober 2014-Studie, die eine spezifischere Öl Tracer verwendet, kamen zu ähnlichen Ergebnissen, die neue Studie.
Von den 62 Sedimentproben zeigte mindestens 35 Erschöpfung der Kohlenstoff-14, Chanton sagte.
Anmerkung der Redaktion: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um BP Antwort enthalten.
Laura Geggel auf Twitter folgen @LauraGeggel . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.