Feministinnen für Bill

Ja, es ist immer noch ein Slogan. Sie sind, aber solide leiden

Startet die Demokraten nun zu wehren und hinter dem Präsidenten bekommen? Auf dem Capitol Hill waren gestern, sie noch, unsicheren dithering ob sie besser in den Wahlen im November durch ihren Abstand halten oder Offshoring ihn oben tun würden. Gestern Umfragen Clintons Bewertungen auftauchte, aber viele sind noch Zaun sitzen.

Alle demokratischen Fraktionen haben werde durch die gewundenen Übung- aber keiner mehr so, dass die Frauenbewegung. Der einflussreiche Congressional Black Caucus gewesen zuerst heraus ihre uneingeschränkte Unterstützung für Clinton anbieten. Nun, schließlich ist der mächtige Frauenbewegung ihre Führung folgen. Morgen halten 15 der wichtigsten nationalen Frauengruppen ihre erste Pressekonferenz, eine gemeinsame Botschaft Clintons Amtsenthebungsverfahren gegen zu liefern. Die nationale Organisation der Frauen (NOW), The Feminist Mehrheit, Betty Freidan, Gloria Steinem und andere werden in einer Show der öffentlichen Unterstützung hinter Clinton Rallye.

Aber es war nicht leicht für sie. Sie haben ihren Schlüpfern in einem Twist über Clinton hatte, seit die ersten Sex-Skandal brach. Leisetreter Pressemitteilungen ab sofort haben Ekel - und doch ist er der beste Meister, was, den Sie zu bieten haben. Sie sind ernsthaft beunruhigt, dass Frauen für die Demokraten bei den Wahlen Stimmen entpuppen wird nicht. Die Aussicht auf noch mehr ultrarechten Flügel Republikaner, der Sorte Gingrich im Kongress füllt sie mit Angst und Schrecken: Abtreibung, Lohngleichheit, Affirmative Action und Resultate von hart erkämpften Gesetze von der rechts-Ward Marsch auf dem Kapitol bedroht sind.

Aber sie mussten warten, bis das Schlimmste der Starr Beweise zu sehen, bevor sie ihr Gewicht hinter Clinton werfen könnte. So ist die verzerrte Prozess der Erarbeitung einer gemeinsamen Erklärung von diesen Organisationen tagelang weitergegangen. Conference Calls und Faxe sind immer noch über dem Land Zappen Kommissionierung über die schwierige Formulierung. Die Clinton-Saga ist ein Alptraum für sie gewesen: je nachdem, wie sie es drehen Sie mögliche Probleme ist.

Es begann, als die jetzt Legal Defense und Bildungsfonds fühlte sich verpflichtet, Paula Jones sexueller Belästigung Fall unterstützen die viel Reibung in der Movevment verursacht.

Als nächstes kam die Frage, war Lewinsky ein Mobbing-Opfer zu? Bis sie alle Beweise sah konnte sie nicht entscheiden. Schließlich schlossen sie, dass sie - zumindest nicht im Recht war. Aber sie sagte Clinton "bedroht die würde und Achtung von Millionen von Frauen, die stellen müssen, Chefs und Kollegen mit den falschen Eindruck, dass ein solches Verhalten akzeptabel war". Selbst wenn sie gespannt Initiator der Beziehung war, jede Beziehung diese schiere Ungleichheit an der Macht ist, naja, unangemessen. (Wortlaut hier noch zu entscheiden). Ein Verfasser der morgige Erklärung sagte zaghaft: "der Präsident hat sich nicht auf ihr Kraft und es gibt viel des Beweises der jüngere, untere Ebene Mitarbeiter war der Angreifer, aber es ist immer ein Problem, wo der Mann auf einer anderen Ebene der Macht ist."

Auf der anderen Seite waren die Frauen empört über die Doppelmoral der Republikaner in all dem. Wo fanden sie diese plötzliche neue Sorge über sexuelle Belästigung? Es ist ein Konzept, das das Recht immer verspottet. Denken Sie daran, wie sie Anita Hill verwüstet, als sie Clarence Thomas von sexueller Belästigung beschuldigt und verhindert seine Erreichung der oberste Gerichtshof? Vor kurzem legte Republikaner eine Kappe auf die Höhe des Schadens, den, die eine Frau in einem Fall von Diskriminierung gewinnen kann. Also warum waren sie plötzlich so besorgt für Paula Jones Rechte, dass sie ihren Fall finanziert?

Ein Frauen Führer sagte offen: "Wir denken, dass Clinton ist schrecklich. Er stinkt. Ich kann keine weitere Gebetsfrühstück Yukky Entschuldigung nehmen. Wenn er Krähe zu essen will, lassen Sie ihn jede Frau im Land und die anständigen Männer, die wie er sich Verhalten nicht entschuldigen." Sie Wand sich bei dem Gedanken an ihn immer Weg mit all dem. "Wenn er das tut, es nur ein Teil von dem"Boys will be Boys"Ding aus Clintons Menschen werden. Wir können nicht das kaufen. Wir haben die Botschaft aussenden, Nein, können nicht Jungs Jungs sein. "

Aber wie immer, die Feministinnen in einer Lippen-Kiefer-Stick hier erwischt werden, Angeklagten des Puritanismus bestenfalls oder des Seins Mann zu hassen, Sex-hassenden frigide Bobbitts. Sie gehören nicht unter die Familienwerte prüde entweder: Familienwerte ist Code zum Rückgängigmachen aller Frauenrechte, die sie gewonnen haben. Nein, sie sagen, sie sind nicht Anti-Sex. Es muss nur die richtige Art von Sex zu sein, und sie hassen republikanische Sex. Nehmen Sie das diesjährige reaktionären Wohlfahrt Bill verleiht jeder Staat $ 50 Millionen für "Abstinenz-Erziehung" unterrichten von Kindern, die nur guter Sex kein Sex ist. Das Geld kann nicht für alles, was sicher Sex, Kondome oder Familienplanung erwähnt verwendet werden - es ist einfach Nein sagen. Die Frauenbewegung ist zu Recht entsetzt.

Zertifizierbare Camille Paglia, liebt quälen feministische Puritanismus wurde erwartungsgemäß ganz über dem Platz. Als das Geschlecht in der Whitehouse Geschichte zuerst brach sie sagte: "Ich will kein eiskalter! "Ich will jemanden im Weißen Haus, die gerne Sex mit 10 verschiedenen Leuten in drei Tagen zu haben." Aber vor kurzem sagte sie: "Ich bin völlig angewidert."_FITTED Das weiße Haus hat in Blaubarts Burg verwandelt."

Zu guter Letzt hat jedoch die Bewegung beschlossen, daß Clinton nicht antastbar Straftat begangen hat. Sie mögen Recht haben. Es fällt mir auf, dass wenn alles dreht sich um, ob er "sexuelle Beziehungen" mit Monica gelogen, was die Geschichte für eine Definiton lohnt. In seiner Verteidigung konnte Clinton Lawrence Stone bewundernswert Buch, unsicheren Gewerkschaften, eine Sozialgeschichte des Sex und Ehe verwendet. Es ist die Praxis der "Bündelung" ausführlich beschrieben. Wo war voller Sex verboten und Jungfräulichkeit musste beibehalten werden, Verlobten häufig in allem, dass Bill und Monica hat - aber ohne Geschlechtsverkehr das Gesetz nicht sie als Sex zählen.

Das Gesetz betrifft jedoch nicht viel der Frauenbewegung. Obwohl sie Clinton hassen, haben sie beschlossen, dass sie für besser oder schlechter mit ihm vermählt sind. Sie müssen vor allem die Frauen Stimme raus in November Gingrich in Schach zu halten. Clinton ekelhaften Lech, vergessen sie sagen, Frauen, denken Sie daran, der Präsident der Frauen 12 Wochen medizinische verlassen zur Betreuung kranker Kinder gab.

Vergessen Sie seine Vorliebe für Zigarren, aber Blick auf wie viele Frauen, die er in leitenden Positionen berufen hat. Geschweige denn das Streicheln der Brüste, er stand durch Affirmative Action und die Erhöhung des Mindestlohns.

Der Frauenbewegung ist von der rechten Seite des self-interested Hyprocrisy über Clinton angeklagt. Aber am Ende, wie jeder andere auch, es ist alles Politik und Eigeninteresse.