Frauen bedrohten mehr von Ausgrenzung, Studie zeigt

Angesichts der Bedrohung eines Ausschlusses aus einer Gruppe zeigt Frauen reagieren, indem Sie jemand anderes, mit Ausnahme dürften eine neue Studie.

Unterdessen machte diese Bedrohung keinen Unterschied zu Männern das gleiche wettbewerbsfähige Spiel.

"Auffallend war – es war wie eine andere Welt," sagte Joyce Benenson, der leitende Forscher, die an Emmanuel College und Harvard University angegliedert ist, bezogen auf den Unterschied. Benenson und ihre Kollegen schreiben, dass die Ergebnisse zeigen, dass Frauen und Männer unterschiedliche Strategien benutzen, wenn eine soziale Bedrohung konfrontiert. [Warum wir andere Kick wenn wir nach unten]

Das Spiel

Die Forscher hatten die Teilnehmer spielen eine Spiel, in dem sie standen sich, gegen zwei andere Spieler durch Karikaturen auf einem Computerbildschirm dargestellt, die – unbemerkt von den Teilnehmern – eigentlich nicht existieren. Jeder Teilnehmer spielten 28 Runden eine Computer-gesteuerte Spiel des Zufalls, deren Zweck war, Punkte, um mehr Geld am Ende verdient zu gewinnen.

Zu Beginn einer Runde lernten die Teilnehmer ihre Stellung als auch die Gesamtwertung der beiden anderen Spieler. Sie hatte dann die Möglichkeit zu wählen, um entweder allein, konkurrieren oder bilden eine Allianz mit einem oder mit den beiden anderen Spielern zusammenzuarbeiten und so ihre Punkte aufgeteilt. Bisherigen Untersuchungen hat gezeigt, dass wenn Menschen eine hohe Wahrscheinlichkeit des Gewinnens haben, sie allein konkurrieren, aber da diese Wahrscheinlichkeit abnimmt, sie sind eher ein Bündnis oder zusammenzuarbeiten.

Diese Version des Spiels zu spielen, reagiert sowohl Frauen als auch Männer in etwa die gleiche Weise, Wahl, allein, bilden eine Allianz konkurrieren oder zusammenarbeiten in etwa die gleichen Punkte. Jedoch ein Unterschied entstanden, sobald der Teilnehmer sagten, "Wenn du alleine antreten, Ihre beiden Gegner werden verbünden und schließen Sie, wenn sie gewinnen." Sie wurde auch gesagt, dass wenn sie eine Allianz mit einem anderen Spieler gebildet, der dritte Spieler ausgeschlossen werden würde.

Diese Aussage nicht ändern, das Ergebnis des Spiels in keiner Weise, und die männlichen Teilnehmer reagierten auf die gleiche Weise hatten sie im original-Spiel.

Die Frauen jedoch nicht. Bildeten sie deutlich mehr unidirektionale Allianzen als ihre männlichen Kollegen, und sie bildeten mehr solcher Allianzen als wenn, ohne die Androhung des Ausschlusses, sie würde haben konkurrierten allein oder zusammen.

Angst vor Ausgrenzung

Der Schlüssel zu dieser Unterschied in der Reaktion auf soziale Bedrohungen liegt in der Art der Beziehungen, angezogen von Männern und Frauen – Männer bevorzugen, in Gruppen, sozialisieren, während Frauen in der Nähe lieber, persönliche Beziehungen. (Das gleiche Muster bei Schimpansen gefunden wurde, sagte Benenson.)

"In Ordnung für eine Frau einen besten Freund, du mußt von anderen Menschen loszuwerden und haben Sie besorgt sein, dass jemand geht, zu stehlen, Ihr besten Freund," sagte sie.

Wenn ein Mann einen Konflikt mit einer anderen Person in seiner Gruppe hat, nicht die Folgen verheerend. "Es gibt viele andere herum, so dass es nicht der gleiche Druck, um sicherzustellen, dass niemand Ihre Beziehung ruiniert," sagte sie.

Frauen haben inzwischen mehr auf dem Spiel, wenn eine Beziehung gefährdet ist, sagte Benenson.

"Ich glaube nicht, dass Mädchen gemeiner sind. Ich denke, dass Mädchen mehr exklusiv sind,"sagte sie. "Es ist mehr da ist von Vorteil, soziale Ausgrenzung. "Es hilft ein Weibchen zu etablieren, die Art der intensiven Beziehungen Weibchen am besten gefällt."

Infolgedessen Benenson sagte, Leben einige Frauen mit Angst vor sozialer Ausgrenzung, der den Männern nicht vertraut ist.

Die Studie wird in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift Psychological Science veröffentlicht.

Sie können folgen LiveScience Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry .