George RR Martin: Tollwütigen Welpen sind "Gewinner" in Hugo Shortlist
Schriftsteller fordert beliebte SF-Autoren von Rechtsaussen-Kampagne nicht zum Rücktritt des Rennens Preis nominiert und sagt, dass er hält, dass Alternative wieder Auszeichnungen
Spiel der Throne Autor George RR Martin reagierte auf den Hugo Award Shortlist – die durch eine hochkarätige, Rechtsaussen-Kampagne für das zweite Jahr in Folge – von Schriftsatz mit nominierten Autoren nicht zum Rücktritt des Preises entführt wurden.
Als die größten Preise in der Science Fiction zu schreiben, die Hugos umstritten gewesen, seit 2013, wenn Kampagnengruppe, die die traurige Welpen gebildet wurde, um die Auszeichnungen gehen zu stoppen, die funktioniert "Nische, akademische, offenkundig auf der linken Seite in Ideologie und Geschmack und letztlich fehlt was am besten viszerale, Darm-Ebene, verwegene Spaß bezeichnen könnte" waren. Eine abtrünnige Fraktion, die tollwütigen Welpen 2015 gegründet und dominiert die Abstimmung mit ihren Entscheidungen zu den Zorn der anderen Autoren und Wähler. Der Hugo Awards wurden am Ende einer gedämpften Affäre mit vielen Kategorien zu "kein Preis", 2015, lohnende Arbeit nahm durch die Welpen Kampagnen zu vermeiden.
Schreibt auf seinem Blog am Mittwoch, sagte Martin, dass das diesjährige Stimmzettel, am Dienstag, "sehr gemischte Gefühle. Einige Kategorien sind stark verbessert, was wir letztes Jahr angeboten wurden. Manche sind schlimmer. Einige noch viel schlimmer."
Picks von tollwütigen Welpen erschien auf jeder Kategorie mit 64 von seinen 81 Nominierungen machen den Stimmzettel. Martin sagte die tollwütigen Welpen waren "die großen Gewinner... Es scheint offensichtlich, dass während der traditionellen Fans und die traurige Welpen ihren eigenen Kopf haben, die Rabids nur die Art und Weise Stimmen erzählten sie stimmen."
Martin hinzugefügt, dass tollwütige Welpen Führer Vox Day "es niedlich spielte" nominating bekannte Autoren "zusammen mit der üblichen Flut von Mittelmäßigkeit und ein paar Wahl-Tipps, die scheinbar rein"fuck you"Auswahl." Die populären Autoren von tollwütigen Welpen – auch Stephen King, Neil Gaiman und Alastair Reynolds – nominiert haben "Schilde" durch unzufriedene Wähler online, aufgerufen, mit dem einige glauben, dass diese Autoren absichtlich von den Welpen ernannt wurden, zu widerrufen, wie andere Autoren in 2015. Martin selbst fühlte, dass sie nominiert worden waren, aufgrund ihrer politischen Ansichten "in der Hoffnung, sie würde zurückziehen, oder würde unter"keine Award"abgestimmt werden.
"Rückzug ist das letzte, was sie tun sollten," Martins Blog weiter. "Ich bitte sie alle, ihren Boden zu stehen. Sie schrieben gute Bücher, Geschichten, Comics, sie nicht an jeder Schiefer teilgenommen habe. In einigen Fällen wurden sie weitgehend unbekannt dies... Bestrafen... fordern sie drehen Sie diese Ehre... einfach da Vox Day sie aufgeführt, ist verrückt. "
Martin sagte, er dachte, die beste Roman Shortlist "einige sehr feinen und würdig Entscheidungen" enthalten, aber sagte: "bester pro Künstler ist ein Witz, kurze Geschichte ist, wenn etwas schwächer als im Vorjahr, und am besten verbundenen Arbeiten einem giftigen Sumpf."
Kurzgeschichten für die Hugo enthalten, wenn Sie waren eine Auszeichnung, My Love von Juan Tabo und S Harris, einem tollwütigen Welpen Parodie auf Nebula preisgekrönte Kurzgeschichte, wärst du ein Dinosaurier, My Love von Rachel Swirsky; Space Raptor Hintern Invasion von Chuck Tingle, das verspricht "sizzling Mensch auf schwulen Dinosaurier-Action"; und die Pendler von Thomas A Mays. Am Mittwoch lehnte Mays die Nominierung, da er auf der Schiefertafel tollwütigen Welpen aufgenommen war und er nicht mit ihrer Taktik einverstanden war. "Ich hoffte, dass es auf seine eigene mit Ehre, gewinnen oder verlieren, ohne ein Kopfnicken zu jedermanns bestimmten politischen Absicht konkurrieren würde," schrieb er auf Goodreads.
Das beste im Zusammenhang mit Arbeit Shortlist umfasst Vox Day Essay über "soziale Gerechtigkeit Warriors" SJWs immer Lügen: nehmen Sie die Gedankenpolizei; und sicheren Raum als Vergewaltigung Raum, eine Sammlung von Artikeln von Daniel Eness, die die Science-Fiction-Gemeinde behauptet schützt Vergewaltiger und Pädophile.
Martin hatte räumte ein, dass die 2016 traurig Welpen Kampagne, unter der Leitung von Autor Kate Paulk, schon "offen und demokratisch", weil es eine Liste der veröffentlicht empfohlenen für ihre Anhänger zu lesen, anstatt Ausarbeitung einer bestimmten Schiefer für sie, für, abzustimmen, wie die tollwütigen Welpen. Doch er bemerkte, dass das diesjährige traurig Welpen Kampagne hatte "fast keine Auswirkungen... die Sads bekam funktioniert auf dem Stimmzettel, wenn ihre Entscheidungen mit den Rabids, um sicher zu sein, aber sehr wenige Werke überlappt, die waren" traurig nur ' die Liste gemacht. "
Martin enden, die der Blogpost durch die Enthüllung plant ein weiteres Alfie, Auszeichnung in diesem Jahr, den Preis gründete er die Welpen Einfluss auf den Hugo Award im Jahr 2015 entgegenzuwirken. Benannt nach der ersten Hugo Gewinner Alfred Bester, die Alfies erhielten nach Hugo Wähler Zahlen und Nominierung Blätter mit Mitglieder der Sad oder tollwütigen Welpen aus der Graf entfernt.
Bevor die Shortlist offenbart wurde, sagte Martin dem Guardian, dass er etwas von einem Sprecher gegen die Welpen Kampagnen geworden, weil "Ich hatte das Gefühl, etwas sagen und die Welpen-Ansprüche, die Diskriminierung von konservativen Fiktion gab zu widerlegen. Es wurden viele konservative Autoren in der Science Fiction. "Ich denke, dass Science Fiction hat seit jeher Liberalen und konservativen Schriftsteller, aber wahrscheinlich gab es mehr Liberalen."