Gesundheit-Kürzungen liberalen lieber auf zentralen Plätzen Kosten könnte, schlägt polling

Mehr als 40 % der Wähler in Peter Duttons Sitz von Dickson die Kürzungen sie weniger wahrscheinlich, liberale Stimmen sagen, findet Reachtel

Exklusive Umfragen in einer Reihe von marginalen Sitze und einige sicherer Sitze, Wägen zeigt Multimilliarden-Dollar-Mittelkürzungen für das Bundesamt für Gesundheit-Budget stark auf Wähler Köpfen.

Feiern in einige Wähler, wie der ehemalige Gesundheitsminister Peter Dutton Sitz von Dickson in Queensland mehr als 40 % der Wähler, die sagen, sie sind weniger anfällig für die Liberalen Stimmen bei der Wahl wegen der Kürzungen.

GetUp beauftragte Reachtel zahlreiche Wähler in den vergangenen zwei Monaten bestimmen Absicht, welche Themen wichtig und wie betroffenen Wähler sind Stimmen zu Liberal und Arbeit Richtlinien abrufen.

Unter den Befragten Wähler waren Warringah in New South Wales (Tony Abbott Sitz, auf einer Marge von 15,3 %), Macquarie in New South Wales (marginal Liberal, auf 4,5 %) und Bass in Tasmanien (marginal Liberal, gehalten von den konservativen Andrew Nikolic, auf 4 %).

Die Befragungen wurden vom 2 Mai bis 14. Juni durchgeführt, wie die Koalition und die Arbeit bestätigt, dass sie nicht den Großteil der 50 Mrd. $ in Gesundheit Finanzierung Schnitt aus dem Bundesamt für Gesundheit-Haushalt von der damaligen Regierung Abbott wiederhergestellt werden würde.

Die Umfragen in der marginalen Sitz der Bass in Tasmanien gefunden 43 % der Wähler angenommen Gesundheitsdienste war in den letzten drei Jahren schlechter geworden, während 43 % sind der Meinung sie haben gleich geblieben und 13,7 % glauben, sie haben sich verschlechtert.

Abbott Sitz, 44,7 % der Befragten sagten, sie seien "sehr besorgt" über die Auswirkungen der Gesundheit schneidet auf öffentlichen Krankenhäusern.

Die Sorge für die Gesundheitsdienstleistungen fühlte sich über alle Sitze abgefragt.

"Schneidet man $54bn von Gesundheit, es wird Menschen Schmerzen verursachen," sagte Paul Oosting, nationaler Direktor der GetUp, Guardian Australien.

"Es ist nicht"starken Wirtschaften", Mittel für Gesundheit und Spitäler gekürzt, verteuern, einem Arzt und nehmen entfernt Mittel für die Bulk-Abrechnung und Pharmazeutika zu sehen. Die Menschen beginnen, wissen, an wen Sie verwalten die Wirtschaft, denn das sind Dinge, denen sie zutiefst interessiert.

Eine andere Umfrage, von ätherischen für Australian Council of Trade Unions, hat gefunden, dass weniger als ein Drittel der Wähler glauben, die Regierung Unterschrift Firma Steuersenkung Politik Arbeitsplätze geschaffen werden.

Die Umfrage ergab, dass nur 30 % der Wähler dachte, geben Unternehmen mehr als 10 Jahren eine $48bn Steuersenkung würde Arbeitsplätze schaffen, gegenüber 46 %, die nicht einverstanden sind und 25 %, die nicht wussten.

Befragten gaben eine Daumen-hoch, Arbeitsmarktpolitik, die Zahl der Ausbildungsplätze durch die Forderung von Mindestzahlen an Regierungsprojekten, mit 71 % Zustimmung, dass dadurch Arbeitsplätze geschaffen würden.

Protektionistische Maßnahmen erging es gut, mit 78 % sagen, dass Unternehmen um Australian made in Italy zu verwenden, z. B. Stahl auf große Infrastrukturprojekte Arbeitsplätze schaffen würde und 71 % sagen, Begrenzung der Anzahl der temporären Gastarbeiter Visa zur Verfügung, um Unternehmen würde das gleiche tun.

Befragten wollten auch einen Schub für Investitionen in Technologien für erneuerbare Energien, mit 74 % sagen, dass dadurch Arbeitsplätze geschaffen werden.

Der Präsident des ACTU, Ged Kearney, sagte: "Es ist klar, dass Wähler haben durch die liberale Regierung leeres Gerede auf Beschäftigung und Wachstum gesehen, die Wahrheit zu verwirklichen.

"Dieses $48bn corporate Handout tun nichts, um dringend benötigte Arbeitsplätze für die Australier.

"Die überwältigend positive Unterstützung für andere Maßnahmen – wie minimale Ausbildung Niveaus auf staatliche Projekte und Investitionen in Technologien für erneuerbare Energien – gibt der Regierung deutlich, wo sie ihre Bemühungen konzentrieren sollten."