Gott und Evolution koexistieren können Wissenschaftler sagt,

NEW YORK-Ein Wissenschaftler ist Börsengang mit seinen christlichen Glauben an Gott und die Akzeptanz der Evolution, im Zuge der Dover-Prüfung und den letzten, hochkarätige wissenschaftliche Schriften, die die Widersprüche zwischen Religiosität und Wissenschaft hervorgehoben haben.

Karl W. Giberson, ein Physikprofessor an der Eastern Nazarene College in Massachusetts, ist kaum allein in beiden Ansichten (Francis Collins, der Bundesrepublik menschliches Genom-Projekt leitete, ist ein weithin bekannte Beispiel christlicher Wissenschaftler), sondern der Nation aktuellen kulturellen Klima erlaubt solch eine Person leicht Furore machen.

Giberson Fundamentalismus abgelehnt hat, doch bleibt ein Gläubiger sowie Wissenschaftler. Er hat einen Mittelweg abgesteckt, wenn es darum geht, die Schlacht zwischen Christen und Darwinisten, die besagt, dass sie miteinander in Einklang gebracht werden können. Er ist wohlwollend gegenüber den Motivationen der Kreationisten und Wissenschaftler gleichermaßen, obwohl er viel von intelligent Design als auch eingefleischte Atheisten satt ist.

Die häufig erbitterte Debatte zwischen Wissenschaft und Religion entstammte zu einem großen Kopf um die Zeit der Testversion, Dover endete im Jahr 2005 als Richter John E. Jones III Intelligentes Design (ID) verjährt in ein Pennsylvania öffentliche Schule-Bezirk naturwissenschaftlichen Unterricht gelehrt. Die Debatte brodelt auf heute als andere Schulbezirke und Gesetzgeber weiterhin versuchen, ID und Kreationismus im Klassenzimmer, während Richard Dawkins, Sam Harris und andere Atheisten und Agnostiker haben den letzten Bücher, Blogs und die logische Inkonsistenzen und Irrationalität der religiösen oder zumindest christliche Überzeugungen öffentlich gesprochen.

Für Giberson ist sein Beitrag sein Buch, "Speichern von Darwin" (HarperSF, 2008), die er hier Montag Abend im Harvard Club mit Michael Shermer, Agnostiker und Gründungsmitglied Herausgeber der Zeitschrift Skeptiker diskutiert. Die Veranstaltung wurde von der John Templeton Foundation gesponsert.

Giberson Reise beinhaltet aufgeworfen fundamentalistischen und dann beginnt zu zweifeln, während seiner Ausbildung für seinen Ph.d. in Physik, war, dass die Wissenschaft so gründlich schief über den Ursprung des Lebens und der Erde, wie Kreationisten behaupten.

Natürlich, er denkt man ein Christ und Evolution zu akzeptieren, aber diese beiden Sätze des Wissens "machen Sie nicht so viel Kontakt mit einander wie die Leute denken", sagte er. Viele Fundamentalisten elevate"Genesis über was angemessen ist."

Fundamentalisten auf die Schöpfungsgeschichte in Genesis spin "raubt es von alles was interessant ist", sagte er. Stattdessen sollten die Leser erinnern, dass die Bibel den Refrain wiederholt, dass Gott gefunden, woraus er "gut" und die Welt so gut sieht.

Shermer aufgesteckt, fragt Giberson kommentieren die folgende definitorische Erklärung von Sagans "Kosmos:"

"Denn wir sind die lokalen Verkörperung eines Kosmos zu selbst-Bewusstsein entwickelt. Wir haben begonnen, unsere Herkunft zu betrachten... Unsere Loyalität sollen die Spezies und den Planeten. Wir sprechen für die Erde. "Unsere Verpflichtung zu überleben ist nicht nur für uns alleine, aber auch zu diesem Kosmos, uralten und riesigen, aus denen wir entsprungen."

"Was ist falsch daran?" Shermer fragte Giberson, mit einem Lächeln.

Diese Art des Denkens ist "kaum gehen, um normale Menschen zu begeistern" leidenschaftlich über Spiritualität zu Giberson antwortete. "Ich glaube nicht, dass es eine funktionelle Religion wäre."

Shermer weiterverfolgt, fragt Giberson, dann warum glauben an Gott überhaupt?

"Es macht die Welt so viel interessanter," sagte Giberson. "Das Geheimnis der Existenz Gottes ist ein befriedigender Geheimnis als das Geheimnis der wie kann all dies durch ein Teilchen entstehen."

Aber was ist Ihr Beweis Shermer sagte, für den Glauben an Gott?

"Ich wurde erzogen, glauben an Gott, so für mich, die Beweislast auf jemanden, der mich daran hindern, zu glauben, wäre" Giberson sagte, fügte hinzu, dass "Es gibt eine gewisse Dynamik, die bereits vorhanden ist."

Shermer sagte, damit "Sie von der Seite der Wissenschaft verstärkt sind."

"Absolut" Giberson gesagt, aber hinzugefügt, dass er denkt, dass Wissenschaft bald eine Definition des Bewusstseins festnageln wird, die Gottes Absichten klarer machen.

• Audio: Verurteilt Wissenschaft Gott?
• Top 10 intelligenten Designs (Schöpfungsmythen)
• Top 10 unerklärliche Phänomene