Große Teiche halten Tar Sands Schlamm und große Risiken (Op-Ed)

Danielle Droitsch ist Leiter des Projekts "Kanada" für die NRDC. Trug sie diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Am 4. August 2014 veröffentlicht das katastrophale Versagen eines Bergbauunternehmens Staudamms in British Columbia, Kanada, über 2,5 Milliarden Gallonen von kontaminiertem Wasser aus einem Teich Containment in den oberen Fraser Rivers. Nur ein paar hundert Meilen östlich in Alberta, mindestens ein halbes Dutzend Talsperren, enthält das Abwasser aus den Ölsanden Bergbau halten mehr als 100-Mal das Volumen der Britisch-Kolumbien-Freisetzung und umfassen mehr als 43.000 Hektar der borealen Wälder Kanadas. Eine Verletzung von einem beliebigen dieser Mine Absetzteichen würde enorme Risiken für unsere Gemeinden und die umliegenden borealen Wald-Ökosystem darstellen.

Und kanadische Behörden bieten jedoch praktisch keine öffentlichen Informationen über die Sicherheit dieser Halde Staudämme, die bereits Millionen von Gallonen Abwasser austreten – enthält eine Reihe von Giftstoffen, wie naphthenhaltigen Säuren, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen, Phenolverbindungen, Ammoniak und Quecksilber – jeden Tag. Unterdessen haben kanadische Behörden entschieden, nicht um die Durchsetzung bestehender Gesetze soll das Volumen der Giftmüll produziert während Teersand Bergbau zu begrenzen oder die Lecks zu konfrontieren. Kanadas Pembina Institut Projekte, die das Volumen der Halde in den nächsten zwei Jahrzehnten um mindestens 40 Prozent wachsen wird. Bis 2060 schätzt Pembina, dass diese Mine Absetzteichen, die inmitten der Canadian boreal Landschaft liegen, um eine weitere 120 Milliarden Gallonen wachsen werden. [Ein klares Signal gegen den Einsatz von Tar Sands]

Die Halde-Haftung

Der Tar Sands Industrie Bergematerial Problem ist eine wachsende Haftung und es wird immer schlimmer. Der Bergbau erzeugen große Mengen naphthenhaltigen Säuren, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen, Phenolverbindungen, Ammoniak, und Quecksilber und anderen Spurenmetallen, und einige dieser Verbindungen sind krebserregend. Für jeden Lauf von Tar Sands Bitumen hergestellt (die halbfeste Substanz aus dem Tar Sands Öl schließlich verfeinert wird), 1,5 Barrel Flüssigkeit Abfall der Absetzteichen hinzugefügt wird. Laut dem Pembina Institute auf dem derzeitigen Produktionsniveau bedeutet dies, dass jeden Tag, Bergbau um 6,6 Millionen mehr Gallonen der Halde zu speichern.

Mehr als 200 Milliarden Gallonen dieses flüssige Nebenprodukt ist bereits hinter diesen massiven Tailing Dämme, eine Fläche größer als Washington, D.C. Nach Pembina könnte aufgrund der schwachen und Kirishitan Bestimmungen, das Volumen der Halde auf 343 Milliarden Gallonen bis 2060 wachsen.

Die Risiken aus den Teichen sind bekannt. Im vergangenen Jahr Ökologe David Schindler von der University of Alberta, einer von Kanadas renommierter Wasser Wissenschaftlern, warnte davor, dass ein Tar Tailing Sands Verletzung war eine große Bedrohung. Im Jahr 2013, bewertet der University of California Rosenburg Forum das internationale Wasserexperten gegen einige der weltweit anspruchsvollsten Wasserfragen beruft Bedrohungen für den Mackenzie River Basin (wo die Ölsande befinden) und folgerte, "... die größte Bedrohung für den Mackenzie River Basin wäre eine große Bresche in die Absetzteichen an einem der Standorte, die dem Tagebau Bitumen durchgeführt."

Nördliche Gemeinden flussabwärts von diesen massiven Bergematerial Dämme sind bewusst und besorgt über die Risiken, die von der Ölsand Industrie stromaufwärts. Eine größeren Spill gefährden könnte, nicht nur dem Athabasca River aber Frieden Athabasca-Delta, Lake Athabasca, Slave River und Delta, Great Slave Lake, und den Mackenzie River und Delta, all die leeren in der Beaufortsee. Reinigung von solch einem Spill könnte Milliarden Dollar Kosten.

Information der Öffentlichkeit fehlt

Weltweit, große Ausfälle von Bergematerial Dämmen – wie die jüngste in Britisch-Kolumbien — auftreten bei einer Frequenz von zwei bis fünf pro Jahr (es gibt ungefähr 3.500 Bergematerial Dämme weltweit) und 35 kleinere Verletzungen treten jährlich. Dies ist eine viel höhere Ausfallquote als erfahrene Wasserversorgung oder Staudämmen. Und Kanada hat nicht dieses Problem entgangen.

Erst im vergangenen Jahr eine massive Verletzung der Überkehr Teich Damm aus Alberta Coal Mine Operation 177 Millionen Gallonen Wasser und 9,8 Millionen Gallonen von Sedimenten in der Athabasca-Wasserscheide (die gleichen Wasserscheide von Tar Sands Bergematerial bedroht) geworfen. Trotz einer laufenden Untersuchung ist die Ursache der Verletzung 2013 noch unbekannt, obwohl Kritiker behaupten, dass ein Mangel an staatliche Aufsicht mitverantwortlich ist.

In der Regel führt eine Reihe von Risikofaktoren zu Bergematerial Dammbrüche. Dazu gehören:

• Während Behörden oft eigenen konventionellen Dämme Bergematerial dam oft gehören und gebaut von privaten Bergbauunternehmen, die die Dämme als Geld-Entwässerung Teil ihrer Tätigkeit zu betrachten.
• Im Gegensatz zu herkömmlichen Dämme Bergematerial Dämme haben eine Lebensdauer von Hunderten von Jahren und gelten als feste Einbauten auf Landschaften. Ein konventionelle Damm hat in der Regel eine Lebensdauer von weniger als 100 Jahren.
• Während konventionelle Dämme in einem relativ kurzen Zeitraum gebaut sind, sind Bergbau Dämme über viele Jahre kontinuierlich aufgebaut. Als Beispiel der Suncor Tar Insel Halde dam, ursprünglich 12 Meter hoch sein und verwenden Sie nur für 3 Jahre, nun auf 91 Meter gestiegen und ist mehr als 40 Jahre alt.

Bergematerial Dämme Informationen fehlen

Kanadische Behörden teilen wenig Informationen über die Sicherheit von Tar Sands Bergematerial Seen. Nach Pembina Institut, wichtige Dokumente wie Notfallvorsorge Pläne, Notfallpläne, Operationen und Wartungsanleitungen, Halde-dam Performance-Berichte, und dam Sicherheit Bewertungen sind proprietäre Gründen vertraulich behandelt. Aber nach Angaben des Instituts "die Schwierigkeiten bei der Informationsbeschaffung auf Tar sands Bergematerial Dämme, kombiniert mit der Regierung von Alberta, die nicht öffentlich Bedenken auf Halde dam Stabilität, beschränkt die Möglichkeit zur fairen öffentlichen Kontrolle und unabhängige dam Bewertung. Somit ist die Öffentlichkeit links um zu vertrauen, dass Bergematerial Dämme sicher gebaut und gepflegt sind und entsprechende Pläne für Notfälle vorhanden sind."

Und klar zu sein, habe nicht Tar Sands Bergematerial Dämme Probleme entkam. In den 1970er-Jahren aufgrund von Faktoren wie Neigung Instabilität und Stiftung Schwäche wurden drei schwere Unfälle gemeldet. Allerdings gibt es keine öffentlichen Informationen über diese Ereignisse oder das Volumen der Halde, das veröffentlicht wurde.

Absetzteichen sind bereits undicht

Während die Öffentlichkeit wenig Informationen über das Risiko einer Verletzung hat, ist die Regulierung der Ölsand Halde Dämme trostlos. Eine Studie von 2008 Umwelt Verteidigung Kanadas, basierend auf Branchendaten, festgestellt, dass mehr als 2,9 Millionen Gallonen Wasser austritt von Tar Sands Absetzteichen in die Umwelt jeden Tag mit kein Zwang durch die Regierung. Neue Eidgenössische Forschung von Environment Canada, veröffentlicht im Februar 2014 bestätigt, dass undichte Absetzteichen ins Grundwasser gelangen und dann in den Athabasca River ausgewaschen sind.

Selbst die schwächsten Verordnungen über die Bücher, entworfen, um das Abfallvolumen Bergematerial, begrenzen werden nicht erzwungen. Es gibt Neuigkeiten, Berichte über wie Tar Sands Industrie nicht an diese Vorschriften und Alberta Regulierungsbehörden hält angekündigt haben, dass sie nicht die zuerst im Jahr 2009 eingeführten Regelungen durchsetzen werden.

Kanadischen Behörden wegschauen

Vielleicht ist den meisten peinlich wie Canadian Federal Behörden behandeln die Sande Halde Problem. Eine Petition eingereicht von NRDC und ökologischen Verteidigung Kanada im Jahr 2010 mit der Kommission auf ökologische Zusammenarbeit (CEC), eine Aufsichtsstelle NAFTA, äußerte sich besorgt über die undichte Absetzteichen und Behörden der Bundesregierung sein sauberes Wassergesetze durchzusetzen. Vor kurzem, das CEC vereinbart, eine Untersuchung verfolgen, aber in eine schockierende Antwort, die kanadische Regierung hat nicht nur zur Teilnahme an der Untersuchungszeitraums verweigert aber hat angekündigt, dagegen wird um die Untersuchung vom Vorkommnis zu halten.

Und während die Regierung keine Pläne hat, Bergematerial aus dem Produktionsprozess Tar Sands zu beseitigen, letztes Jahr Alberta Premier reisten nach Washington, D.C., unaufrichtig zu behaupten, dass Bergematerial Dämme "von Albertas Landschaft in naher Zukunft verschwinden würde." Es ist kein Geheimnis, die Alberta Regierung gegen seine Tailings-Regelungen durchzusetzen hat, aber seine Kommunikationsmaterialien deuten darauf hin, dass sie das Gesetz durchzusetzen sind. Und trotz klarer Beweis gegenteilig die Alberta Regierung bestreitet, gibt es auch ein Problem mit undichten Absetzteichen.

All dies hinterlässt einen starken Eindruck, den dass Albertan und föderalen kanadischen Aufsichtsbehörden, im besten Fall ignorieren das alarmierende Wachstum der Überkehr Abfälle und die Tatsache, die die Teiche undicht sind die Öffentlichkeit in Kanada und den Vereinigten Staaten. Diese vorsätzliche Ignoranz, gekoppelt mit dem Mangel an öffentlich zugänglichen Informationen über Sicherheitsmaßnahmen eingerichtet, um gegen eine Verletzung zu verhindern begeistert nicht vertrauen, dass die Behörden den Store hüten sind. Es ist in dieser Atmosphäre, dass die Öffentlichkeit ein Recht auf Auskunft, hat so können sie erfahren Sie mehr über die Risiken einer katastrophalen Verletzung eine ölhaltige Sande tailing dam und auf Maßnahmen drängen, die verhindern, dass es überhaupt geschieht.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.