Hawke-Ära Schrank Papiere offenbaren Nation Definition sozialen Wandel in einer Zeit der wirtschaftlichen reform

1988 / 89 Papiere zeigen asiatische Einwanderung verursachte Frakturen, Umweltaktivismus war auf einem Höhepunkt und Schatzmeister Paul Keating wurde die Durchführung einer zarten Tanz in einem instabilen globalen Klima
• PM allein gehandelt im Asyl für chinesische Studenten
• Multifunktions Polis: ein $150m "futuristischen" Projekt, das nirgendwo ging
• Kabinett billigte heimlich Leitlinien für Asio Australier ausspionieren

Es war die Ära der großen Haar und Schulterpolster, die Hits von Madonna gesungen wurden und Robert Palmer und Bob Hawke der Labor-Regierung hatte gerade seine dritte Amtszeit der Regierung gewonnen.

Die Aktivist Burnum Burnum reisten nach Großbritannien, um das Festland am Australia Day im Namen der Aborigines Menschen behaupten. Ein paar Monate später, war die Königin in Australien eröffnet das neue Parlamentsgebäude.

Das Aids-Virus war durchsetzt, ein Jahr nach der Sensenmann-Kampagne. Lindy und Michael Chamberlain hatte ihre Überzeugungen aufgehoben, sechs Jahre nachdem sie Mord und Zubehör für den Mord an ihrer Tochter Azaria für schuldig befunden wurden. Hawke rief vor ein Land schockiert über den Tod von chinesischen Studenten in den Händen von ihrer eigenen Regierung am Tiananmen-Platz.

"Einige Rohstoffexporte könnte besser als jetzt geplant ist und dies leisten würde uns mehr Raum zum Atmen. Auf der anderen Seite könnte die Situation merklich schlimmer sein, gibt es weitere Kämpfe der globalen Finanzstabilität, ob die Weltwirtschaft in stärkerem Maße als derzeit angenommen wird verlangsamt.

"Der entscheidende Punkt ist, dass unsere äußere Situation bedeutet, dass wir besonders anfällig für Widrigkeiten bleiben." Wir müssen weiterhin mit der Politik die wird weiter verringern unsere Abhängigkeit von ausländischen Einsparungen auf eine echte und dauerhafte internationale Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft umstrukturieren und die nachweislich wirksame dabei.

"Kurz gesagt müssen wir halten Sie das Wachstum der Binnennachfrage und halten unsere neu gewonnene Wettbewerbsfähigkeit auf das Leistungsbilanzdefizit reduzieren gehen."

Mit typischen Chuzpe wollte Keating einen Haushaltsüberschuss höher als erwartet, während in der gleichen Zeit öffentliche Ausgabenkürzungen, globalen Anleihe- und Zahlungen in die Staaten zu liefern. Keating fühlte, dass die Staaten des Commonwealth haushaltspolitischen Schmerz teilen sollte. Es war der erste Schnitt durch eine Bundesregierung in die Staaten seit den frühen 1960er Jahren.

Auf bleiben Sie Kurs, erzählte er seinem Kollegen wie Wohnungsbaudarlehen Preise 13,5 % getroffen. Im April 1988 wurde Minister gesagt, durch die Ausgaben Review Committee – allgemein bekannt als "Gang" der Rasierer – zu erwarten, dass alle neue Initiativen von Einsparungen in ihren eigenen Portfolios finanziert werden sollte.

Sechs Monate später, Keating bekanntlich seine 1988 / 89-Haushalt erklärt: "Das ist diejenige, die den Speck nach Hause bringt." Der Kern seiner Rede war, dass alles – Job-Wachstum, Inflation, Verschuldung, Lohnerhöhungen – besser immer wurde.

"Zweifellos", erzählte er die Medienkonferenz "existiert danach dramatisch besser Zustand als wenn ich 1986 die Bedrohung durch Australien gewarnt ausarten, den Status einer Bananenrepublik."

Die Geschichte lehrt, dass alles, was nicht besser war. Als Journalist und Autor George Megalogenis abgeschlossen, über diese bestimmten Budget Behauptung, "jede Prognose machte er an diesem Abend erwies sich als falsch".

"Es war nicht unbedingt seine Schuld-Treasury hatte falsch verstanden, der lokalen und der internationalen Wirtschaft nach dem Crash von 1987 Börsengeschehens." Das Risiko war nicht Rezession aber das Gegenteil. Ein gefährliche Boom baute."

Sieben Monate später wurde Keating März 1989 zuhanden Kabinett bestätigte die Prognosen waren falsch und sagte der Wirtschaft "zu lebhaft". Wohnungsbaudarlehen Preise schlagen einen Höchststand von 17 %. Aber immer noch der Schatzmeister argumentiert, dass seine Kollegen mit dem Programm festhalten sollte.

"Während einige die Haushaltsansätze sind jetzt nicht erfüllt werden, dies bedeutet nicht, dass unsere umfassende politische Strategie oder Rahmen falsch ist" Keating es Einreichung sagte.

"Es ist nicht. Vielmehr geht es mehr in diesem Rahmen zu gewährleisten, dass längere übermäßig starke Nachfragedruck nicht in den grundlegenden Veränderungen Essen, dass unsere Politik gewirkt haben und die Fortführung unserer Strategie gefährden."

Die Strategie enthalten drängt auf mehr Regierung Verkauf von Vermögenswerten oder staatlichen Unternehmen wie Qantas und der Australian National Railways in Richtung mehr marktorientierten Positionen zu drängen. Telecom, die alten staatlichen Telstra, verursacht einen Sturm durch die Einführung der zeitgesteuerten Ortsgespräche.

Während Australier ungern den Gürtel enger schnallen waren, wurde ein neues Umweltbewusstsein wächst. Kabinett Dokumente zeigen die Anfänge des Konflikts zwischen der Erden-Industrie und Umwelt-Gruppen, die nach vorne erstreckt sich bis heute Kontroversen über Lebensmittelproduktion und Gas Bergbau.

In gegenüberliegenden Ecken waren die Ressourcen, Peter Cook, und der Umweltminister, Graham Richardson, der diametral gegensätzliche Auffassungen im Jahr 1988 auf der Liste der Gebiete der Welt-Erbe in Tasmanien eingereicht.

Richardson, der gekapselt hat seine politischen Ansatz in dem Satz "was es braucht", hatte seine Augen auf die wachsende grüne Stimme. Arbeit in diesem während der Wahlen von 1983 in Bezug auf die Franklin Staudamms besonders erfolgreich gewesen und hatte darauf mit engen Verhandlungen mit Umweltorganisationen wie der Australian Conservation Foundation gebaut.

Aber nach der Blutergüsse Kabinett Positionskämpfen über tasmanischen Welterbe und Wesley Vale-Zellstoff-Fabrik, die Einsendungen zeigen Kabinett Hawke war bestrebt, eine Lösung für die Umwelt im Vergleich zu Ressource Schlacht unter eine Notiz mit dem Titel "Nationale Strategie für nachhaltige Entwicklung" zu finden.

Das Department of Primary Industries und Energie Memo beschreibt einen Mangel an Vertrauen im Bereich Ressourcen durch die Gewinne von Umweltgruppen.

"Diese Branchen sind jetzt laut Fragen, dass die Regierung eine klarere Richtung sowohl Umwelt- und Entwicklungsstrategien in Australien", heißt es.

"sie wollen bessere Planung und Entscheidungsfindung. "Die Branche als Ganzes hat einige notwendig, weiterhin ihre Produktionsbasis erweitern das Vertrauen verloren."

Auch kamen in dieser Zeit die ersten Anzeichen von Australiens härtere Gangart Politik Asylbewerber kommen mit dem Boot, mit Schrank Entscheidungen zum indisch-chinesischen gilt als nicht Flüchtlinge zu repatriieren.

Die Regierung musste auf einer Position zu der internationalen Konferenz über Indo-chinesische Flüchtlinge im Juni 1989 zu entscheiden. (Die Entscheidung kam zwei Tage nach dem Tiananmen-Massaker, die letztlich eine weitere angezogen 40.000 Flüchtlinge infolge Hawke einseitige Entscheidung, chinesische Studenten in Australien bleiben zu lassen.)

Der Minister für Einwanderung, Robert Ray, schrieb: "der Entwurf zeigt einen lang gehegten australische Blick, Regionalregierungen, gebilligt, dass die automatische Umsiedlung der Boat People in den westlichen Ländern einen Migration Abfluss aus Vietnam gefördert hat."_FITTED

"Dieser Abfluß hat kleinere Fluchtbewegung aus Vietnam, die jetzt wahrscheinlich weniger als 10 % des Abflusses ist überholt."

Das Kabinett vereinbart, dass Australien 11.000 vietnamesischen Boat-People in den folgenden drei Jahren akzeptieren würde, solange andere Länder auch Flüchtlinge akzeptiert und diejenigen nicht gefunden, um Flüchtlinge repatriiert wurden. Ray erzählt Kabinett, dass die meisten der 11.000 "schwache Neuansiedlung Ansprüche auf Australien würde".

Ray sagte, dass die Rückkehr der "nicht gezeigt-Out-Flüchtlinge" in Vietnam zentral für den Erfolg des Plans, trotz Widerstand gegen obligatorische Rückführung aus Vietnam und den USA.

"Andere Regierungen, insbesondere der ersten Asyl und dem Vereinigten Königreich, teilen unsere Auffassung, dass verbindliche Rückführung von nicht-Flüchtlingen die einzig wirksame Abschreckung ist" sagte die Vorlage. "Sonst dazu soll weitere Abflüsse von Personen, die Umsiedlung in den westlichen Ländern suchen einladen."

Die Einreichung bemerkte die Empfindlichkeit um die Politik. "Die [Plan] wird die Aufmerksamkeit der Anti-asiatische Einwanderung Lobby und wird voraussichtlich von der breiteren Gemeinschaft unterstützt werden." Unfreiwillige Rückführung von nicht-Flüchtlinge wäre nicht von Australian-vietnamesische oder Flüchtling Gruppen zu begrüßen."