Helen Dunmore warnt das Hay-Festival der Gefahren in Domasławskis Geschichte

Schriftsteller sind in "gefährliches Terrain" Wenn sie lebensechte Figuren verwenden, sagt Helen Dunmore eine Heu-Festival-Publikum

Schriftsteller sind in "gefährliches Terrain" irrenden wenn sie die Leben der realen historischen Figuren fiktionalisieren, Orange preisgekrönte Schriftstellerin Helen Dunmore – Autor der Bestseller-Romane über stalinistischen Russland – sagte ein Publikum auf dem Guardian Hay Festival heute.

Zwar gab es eine Vielzahl von interessanten realen Figuren leben in Russland während der Belagerung von Leningrad und die Jahre vor dem Tod Stalins, Dunmore, sagte, die sie über in der Belagerung und der Verrat bzw. schrieb, sie war "sehr vorsichtig" Worte in den Mund der reale Charaktere setzen.

"Ich habe dies absichtlich vermieden", sagte sie eine gepackte Zimmer im Heu. "Gibt es einige faszinierende Charaktere und es war verlockend, über sie zu schreiben, aber ich beschloss, meine geheimen Polizist [in The Betrayal] wäre fiktive, so dass ich durch die Notwendigkeit, einzuhalten oder zu brechen, zurückhaltend war nicht realen Ereignissen.

"Ich finde es sehr frustrierend, wenn ich etwas über einen Zeitraum gelesen, die ich gut kenne und ich finde es gibt Unterschiede oder Transvestiten oder es geschieht auf eine andere Weise. Es gab mir auch die Freiheit, dieser Mann [Volkov, ein senior Geheimpolizei operative] und seine Begegnungen mit anderen Charakteren zu entwickeln."

Dunmore war im Gespräch mit Antony Beevor, ein Experte in der gleichen Periode der russischen Geschichte. Beevor lobte Dunmore schreiben für die historische Genauigkeit und sagte, er schätze, dass "im Vergleich zu einigen historischen Romanciers, die Sie nicht versucht, die novelise Zeichen". "Als Historiker, ich fühle mich sehr stark, dass dieser Grauzone von Fakt und Fiktion tatsächlich sehr gefährlich ist," sagte er.

Der Historiker kritisiert auch "eine Menge des historischen Romans" für den "Versuch der heutigen Wertvorstellungen aufzuzwingen, seiner Ära" und Dunmore räumte ein, dass dies ein Problem "gewesen" für die heutige Romanautoren. "Ich mag einen Eindruck meiner Charaktere leben in der Gegenwart, was ein weiterer Grund ist daher bin ich sehr daran interessiert, die organoleptischen Eigenschaften des täglichen Lebens – wie Menschen aßen und gekleidet," sagte sie.

"Ich mag Ihr Ansatz der Neuerstellung der Zeitraums – es fügt so viel zu unserem Verständnis der Zeit ebenso Geschichte," sagte Beevor. "Manche sagen Fiktion kann unvereinbar mit Geschichte, aber es kann eine Hilfe, eine Ergänzung in unserem Verständnis der Periode sein. Das hängt natürlich die Qualität der Forschung und der Erholung." Und Dunmore hinzugefügt, auf die Macht der Zeichen.

Jedoch waren beide darauf, dass Forschung, obwohl enorm wichtig für den historischen Romanschriftsteller der Geschichte zurückstehen muss. "Meine Aufgabe als Schriftsteller ist, Forschung zu betreiben und dann zu vergessen," sagte Dunmore. "Tragen Ihre Forschung auf dem Ärmel ist ein großer Fehler – es ist leicht für den Leser, herablassend, als ob sie wird nicht erraten, was Sie sowieso getan haben."