Höhere Spermienzahl sind ein Kinderspiel mit einem Kilt

Geringe Spermien-Zahl hast du nach unten? Das Problem möglicherweise nicht in der Hose – das Problem möglicherweise selbst Hose.

Forscher glauben tragen Kilts — die skirtlike Kleidungsstücke lange schottischer Dudelsackspieler zugeordnet – gleichzeitig auch psychologische Vorteile Herren Fruchtbarkeit steigern könnte.

Die medizinischen Experten stützen ihren Anspruch auf vorhandene Studien, die beweisen, Anzahl der Spermien verbessern, wenn das Skrotum befindet sich kühler. Ein 2012-Bericht zufolge tragen Boxershorts (im Gegensatz zu eng anliegende Unterhosen) höhere Spermienzahl zugeordnet war.

"Basierend auf Literatur über scrotal Temperatur, Spermatogenese [oder den Prozess der Entwicklung der Spermien] und Fruchtbarkeit... Männer, die regelmäßig einen Kilt in den Jahren tragen in dem sie Willen, als eine Gruppe fortpflanzen wollen haben eine deutlich bessere Spermienqualität und höhere Fruchtbarkeit" schrieben die Studienautoren.

Ihre Forschung ist in der aktuellen Ausgabe des schottischen Medical Journal ausführlich.

Andere Studien haben gezeigt, dass Hitze-induzierende Aktivitäten wie sitzen in der heißen Sauna und Verwendung von Laptops, die Spermienzahl und die Spermienmotilität (Beweglichkeit) beeinträchtigen können.

Und gesündesten, die meisten virile wie einen Kilt zu tragen? "Regimental Stil," die Autoren der Studie empfehlen – auch bekannt als "Going Commando" oder einfach "nicht tragen keine Unterwäsche."

"Es gibt starke psychologische Vorteile im Zusammenhang mit Kilt tragen," die Forscher stellten fest, "vor allem (a) ein Gefühl von Männlichkeit und stolz und (b) positive Aufmerksamkeit von sexuellen Bewunderer.

"Weil der Kilt ein rein männliches Kleidungsstück ist, müssen Männer nicht schämen oder zurückhaltend über das therapeutische tragen eines Kilt für einen bestimmten Zeitraum möglicherweise Spermien Quantität und Qualität zu verbessern sein."

Jedoch die Autoren der Studie darauf hingewiesen, "ist weitere Forschung notwendig, diese Hypothese zu beweisen."

Folgen Sie Marc Lallanilla auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.