Ist die Bahn nichts mehr als eine Torheit olympischen Ausmaßes?

Es ist das extravaganteste Beispiel für die Idee, dass eine große, seltsame Objekt Zehntausende Menschen beeinflussen kann. Dies könnte der Punkt sein, an dem die Idee nicht funktioniert mehr

Es ist gefährlich, es mit der Statue of Liberty zu vergleichen. Die Booster der ArcelorMittal Orbit, £19m, 115 m hohen Turm auf dem London-Olympia-Gelände gebaut werden verkünden es größer als New York große grüne Dame, aber es ist unwahrscheinlich, beredt sein. Ist das Unternehmen ArcelorMittal Stahl, fragt man sich, wie groß eine Ursache als Freiheit gefeiert werden? Nun, Nein, aber das Ziel ist, dass diese großen roten Skulptur des Künstlers Anish Kapoor und der Ingenieur Cecil Balmond, mehr als seine großzügigen Sponsor verherrlichen wird. Es ist das extravaganteste Beispiel noch die Idee, dass eine große, seltsame Objekt Zehntausende von Menschen aus der Armut heben kann. Diese Idee hatte einige Erfolge, aber die Umlaufbahn konnte markieren Sie den Punkt, an dem es selbst überschreitet, und wir beschließen, in Zukunft etwas anderes zu versuchen.

Laut dem Bürgermeister von London, Boris Johnson, brauchten"dem Olympia-Gelände etwas extra, um den Osten Londons Skyline, etwas zu wecken die Neugier und das Wunder des Londoner und Besucher zu unterscheiden." £9 .3bn in die Spiele gehen müssen wir alles tun, was wir können, um die Gegend zu regenerieren und sicherstellen, dass Massen noch hier im Jahr 2013 und darüber hinaus kommen".

Die Umlaufbahn ist daher in den Reihen der der Engel des Nordens, den Millennium Dome und das London Eye. Auch der Eiffelturm, der Seattle Space Needle, der Euromast Rotterdam, Portsmouth Spinnaker Tower, der Oriental Pearl TV tower in Shanghai und die Unisphere der New Yorker Weltausstellung 1964. Auch von dem Turm der Juche-Ideologie, Pjöngjang, eine Hommage an den späten sung einzigartige Verschmelzung der koreanischen Identität und Marxismus-Leninismus. Letzteres auf 170m, ist größer als die Umlaufbahn und aus irgendeinem Grund, dass dies ein Vergleich ist Johnson wählt nicht zu machen.

Die Umlaufbahn ist ein Meilenstein, ein Symbol, eine Sache, ein Doo-Vater, ein Wotsit. Es soll ein Bild auf das Bewusstsein der Welt, Impressum, die auch Menschen kommen nach Stratford, Ostlondon machen, auch nach die spielen gegangen. Es bedeutet, sowie den neuen Olympiapark, die riesigen neuen Einkaufszentrum Westfield und was passiert sein könnte in der Ex-Olympia-Stadion, ein toller Tagesausflug in diesen Teilen eine Fahrt an die Spitze der Umlaufbahn aufnehmen kann. Durch einige assoziative Magie werden Unternehmen, Investoren und Housebuyers wollen es mehr werden. Dieses Viertel, dessen Statistiken der Entbehrung oft wiederholt werden, fangen an, in die Welt zu gehen. Sie vielleicht gedacht, dass die Olympischen Milliarden bereits waren auf dieser Seite, aber die Umlaufbahn aufmerksam wird ausreichen, um das Tüpfelchen auf dem i.

Es ist nicht ganz phantasievoll, dass solche Sehenswürdigkeiten Orte helfen können. Niemand kann eine Figur auf Arbeitsplätze geschaffen oder Investitionen in Gateshead Dank der Engel des Nordens, aber es hat zumindest eine Wohlfühl-Faktor und ein Gefühl des Stolzes. Das Bilbao Guggenheim 1996, noch das Urbild dieser Stadt zu steigern, platziert sicherlich eine relativ obskure Stadt im Zentrum der Aufmerksamkeit.

Gebäude nicht alleine und wenn Leute, dass ihre Aufmerksamkeit nur auf eine Einöde gelenkt wurde finden, sie verschwindet wieder. Das Guggenheim gearbeitet, denn es auch stumpf praktische Dinge in Bilbao wie neue Transport-Infrastruktur und Gewerbeparks gab. In dieser Hinsicht ist die Umlaufbahn im Glück: Stratford, lange am Beispiel des städtischen Deprivation wurde Liebe bombardiert mit Bahnlinien und Parks.

Aber der wichtigste Bestandteil einer erfolgreichen Ikone ist, dass es funktioniert. Es hat eine Resonanz, den richtigen Ton klingen, fangen eine Stimmung, Herzen zu gewinnen und Skeptiker zu verwirren. Es muss rechtfertigen, die Ausgaben an Geld, das sonst auf Niere Maschinen oder Wiederansiedlung Haitianer gehen könnte. Es ist ein riskantes Geschäft: denn jeder Engel des Nordens gibt es viele mehr ungeliebten Fäulnis Wracks, dass niemand den Mut, zu zerstören.

Hier befürchte ich für die Umlaufbahn. Es stimmt, dass Kapoor ein Publikumsmagnet ist und seine aktuelle Ausstellung in der Royal Academy nie dagewesene Zahl für eine ein-Mann-Show von einem lebenden Künstler zog. Aber seine olympische Denkmal scheint zu fehlen die Markröhre und Prägnanz, mit denen er in der Regel Menschen engagiert. Seine vorübergehende Tarantantara 1999 (ein weiteres Juwel von Gateshead) war ein wunderbar direkten Bau von zwei riesigen Trichtern, die verblüffende optische Effekte erstellt. Seine Marsyas im Tate Modern habe etwas ähnliches. Daneben sieht die Umlaufbahn schwerfällig und verwirrt. Ihr Grundkonzept scheint einfach, machen eine riesige Struktur, die so etwas wie eine Schleife der Zeichenkette in Mitte Herbst verhaftet ist, aber diese Einfachheit ist gefährdet durch die Treppen und Aufzüge mussten Menschen hinein zu bekommen.

Während der zwei-und-ein-Bit-Wochen von den Olympischen Spielen es wird von den Massen seinen Stufen absteigend animiert werden, aber es ist schwer vorstellbar, das jemals passiert wieder, schon gar im feuchten Osten London Tageszahl der Zukunft. Der größte Nervenkitzel bietet es ist etwas besser als die genossen von den Bewohnern der umliegenden Hochhäuser und weniger gut als die Banker in den Türmen in Canary Wharf Aussicht. Dies scheint nicht genug, um ein aufwändiges Werk oder die Wartungskosten rechtfertigen.

Es ist schwer zu sehen, was die große Idee, über die Idee, etwas großes, und fügen Sie die offiziellen Klappentexte nicht viel Licht. Diese sind voll von Wörtern wie "wunderbar", "unglaublich", "spektakulär" und viel wiederholt "Größen". Es gibt einige 24-Karat-Quatsch. Die Arbeit wird verschiedentlich gesagt, wie "eine Elektronenwolke verschieben" und "dieses Gefühl von Energie, Twist und Aufregung, die man mit dem menschlichen Körper verbindet, wie Sie die Blöcke auf die 100 m gerade explodiert" zu haben.

Johnson verweist auch auf seine Kinder in einem ominösen Echo von Blair es glauben, dass der Millennium Dome gerechtfertigt sein könnte, durch die Freude, dass es junge Euan geben würde. Wie mit der Kuppel, es scheint, dass Grandiosität eine Gruppe von intelligenten Menschen führte, darunter Johnson, dumme Kapoor und Balmond, etwas zu tun. Alle lachten, natürlich, als Christopher Columbus ihnen sagte, dass die Welt rund war und es ist möglich, dass in zwei-und-ein-Bit Jahren wir Skeptiker von der Freude und Erhabenheit der Umlaufbahn gedemütigt werden. Rechts droht es nun, eine städtische Lava-Lampe sein. Es sieht vielleicht Spaß am 25 Dezember, aber vom 27. sind Sie verfluchen die Glühbirnen wechseln zu müssen. Was könnte also mit dieser kreativen Energie und £19 m getan werden?

Es hätte in Verschönerung dieser Teile von Stratford, wo die Menschen leben. Es könnte sicherstellen, dass das aquatic Centre und anderen Olympischen Sportstätten haben genug Geld, um nach den Spielen laufen lassen. Es könnte für erhebende Orte wie Bedürftigen als Stratford, bezahlt haben, aber ohne seine Berühmtheit. Es hätte helfen können bei der Herstellung der sicherheitsorientierte Architektur der Olympischen Bauten ein bisschen weniger langweilig, so gäbe es keine Notwendigkeit für eine weitere Injektion von Aufregung. Aber diese hätte weniger gute Werbung für ArcelorMittal und Sie konnte nicht haben im Vergleich zu der Statue of Liberty.