Ist private Bildung die beste?

Ja: Gillian DuCharme Hausdame Benenden School Nr.: Jeremy Corbyn Islington Nord MP

Sehr geehrte Jeremy

Ich glaube, die beste Ausbildung gehört, die bietet genügend Zeit, Unterstützung und Lernressourcen ermöglichen ein talentierter, gut qualifizierte Lehrer, ein Schüler lernen und lieben zu lernen hilft.

Für mich ist einer der Schlüsselfaktoren Zeit. Unabhängige Schulen der Bericht des Rates alle Runden Exzellenz gefunden, dass Prep Schulen Unterricht im Jahr 100 Stunden länger als das empfohlene Minimum für staatliche Vorwahlen. Denken Sie wie viel in diesen zusätzlichen 100 Stunden erreicht werden kann: mehr tatsächliche Unterrichtszeit, Chancen für schwächere Schüler zu unterstützen und bieten mehr Stimulation für diejenigen am anderen Ende der Skala Fähigkeit. Mehr Zeit, auch für Kunst, Musik und Sport sowie für die drei Rs und Seelsorge.

Der Private Sektor genießt in der Regel auch kleinere Klassen schaffen noch mehr Zeit. Nicht nur für die Schüler. Erinnere mich an die Lehrer. Möchten Sie ein Umfeld zu schaffen, wo ein begnadeter Profi sein Bestes geben kann, braucht man ein ausreichend günstiges Lehrer-Schüler-Verhältnis. Mehr Lehrer Zeit gibt noch eine Chance für das Personal weiterhin Unterricht Fähigkeiten und curriculare Entwicklung zu verfolgen.

Verkaufen

Gillian DuCharme,

Hausdame, Benenden School

Sehr geehrte Gillian

Ich hoffe, alle sind sich einig, dass Bildung zur Verfügung stellen muss genügend Zeit, Unterricht und Unterstützung für Kinder zu lernen. Bildung sollte jedoch auch eine Erweiterung unserer Gemeinschaft sein, wo die Kinder gemeinsam lernen und spielen zusammen in der Nähe ihrer Häuser mit Kindern unterschiedlicher Herkunft.

Sie sagen eine Menge über 100 Stunden pro Jahr mehr Unterricht in Schulen. Abgesehen davon, dass wahrscheinlich zutiefst abstoßend für Kinder, ist nicht es zu viel Druck? Schieben sind nicht Sie wirklich nur sie in Richtung Aufnahmeprüfungen? Kinder müssen spielen und erkunden, nicht geschoben werden, so hart, so jung. Kreatives Spielen kann alle sehr junge Kinder, soziale Kompetenz und die offensichtlich wichtige Grundkenntnisse der Kommunikation und Argumentation zu entwickeln.

Ich stimme zu, dass kleine Klassen für Kleinkinder eine gute Sache sind. Ein Lehrer geben richtige individuelle Aufmerksamkeit für 30 Kinder und vieles mehr ist, am besten, sehr gestreckt. Wenn jedes Kind besondere Aufmerksamkeit durch Verhalten, Trauma oder Sprache Schwierigkeiten braucht ist dies nicht möglich.

Jedoch sind nicht alle Dinge gleich, und private Bildung ermöglicht es Eltern, ihre Kinder eine Ausbildung neben der Mehrheit der Gemeinschaft kaufen. In meinem Wahlkreis sind die überwiegende Mehrheit der Eltern zu Arm, um Bildung zu kaufen. Andere, die nicht könnte; Sie legen Wert auf die Gemeinschaft und ihre Teilnahme.

Wäre es nicht besser, wenn alle Kinder an Schulen zur Verfügung gestellt von der öffentlichen Hand ging? Wir würden alle profitieren und erhalten besser ausgestattet und Schulen besetzt. Glauben Sie nicht, dass unsere Gesellschaft auch bereits geteilt ist?

Verkaufen,

Jeremy Corbyn

MP Islington Nord

Sehr geehrte Jeremy

Gemeinschaft steht nicht zur Debatte in dieser Debatte. Was ist Bildung empfohlen. Ich glaube, das Hauptziel der Bildung zu bringen, das Potenzial in jedem Kind und ihn oder sie für ein erfülltes Leben in einer globalen Gesellschaft vorzubereiten.

Die zusätzliche Zeit, die ich erwähnt ist nicht nur für Akademiker, sondern für viele andere Aktivitäten, die unter anderem lernen, kreativ zu spielen und zu erfolgreich Kontakte zu knüpfen. Kleine Klassen sind nicht nur hilfreich für kleine Kinder, aber in der gesamten Schule.

Aus meiner Sicht Eltern nicht Privatschulen kaufen, um neben der Gemeinschaft; Sie gehen privat, weil sie das beste für ihr Kind wollen und weil sie glauben, dass es das beste sein zur Verfügung.

In meinem idealen Welt jedes Kind hätten Zugang zu einer exzellenten Ausbildung und hohe Standards wäre die Norm. Dies ist nicht so, dass in dem Moment und Erfahrung überzeugt mich nicht, dass die Abschaffung der privaten Bildung, wo einige der besten Praxis nachweislich zu finden ist, wir alle würden, wie Sie argumentieren, profitieren.

Verkaufen,

Gillian

Sehr geehrte Gillian

Es ist nicht möglich, Bildung und Gemeinschaft zu trennen. Wir möchten, dass Kinder lernen, entwickeln und werden Teil unserer Community.

Es ist traurig zu sehen, dass Kinder verlassen, Sicherheit-geschützte Häuser in große Kombis zu weit entfernten privaten Schulen Reisen Mews. Sie wachsen kaum zu wissen, ihre Nachbarn, die Gemeinschaft oder die Kinder an staatlichen Schulen.

Gedeihen nicht Privatschulen auf einer Illusion besser zu sein, weil sie Kinder unter großen akademischen Druck übergeben Aufnahmeprüfungen für öffentliche Schulen setzen? Ermutigen nicht sie auch Kinder, zu glauben, dass sie irgendwie "Spezial" oder "anders" ist als der Rest? Führen nicht das später zu Ungerechtigkeiten?

Ich akzeptiere, dass staatliche Schulen sind sehr unterschiedlich, und Schulen, die Probleme haben sollte deutlich verbessern. Wir brauchen die gute Qualität der staatlichen Schulen genossen von einigen in allen Schulen zur Verfügung stehen.

Sie sprechen von den hohen Standard und gute Studienleistungen des privaten Sektors. Es ist einfach keinen fairen Vergleich. Private Schulen nehmen Kinder nicht leben in hoffnungslos überfüllten Gehäuse wo herrschen bronchiale chronische; Sie habe keine Angst vor der Gewalt traumatisierte Kindern zu Hause, und sie haben in der Regel nicht Umgang mit Verhaltensauffälligkeiten einer kleinen Minderheit von Schülerinnen und Schülern.

Sollten nicht wir bringen alle unsere Kinder in die Familie der staatlichen Schulen zu und lassen Sie sie gemeinsam lernen?

Verkaufen,

Jeremy

Sehr geehrte Jeremy

Wie Sie ich habe keine Lust, Bildung und Gemeinschaft zu trennen, in der Tat eine gute Schule ist ein Leuchtfeuer in jeder Gemeinschaft. Während der Community-Aspekt ganz wünschenswert ist, wird es allein nicht unsere Kinder zu erziehen. Was sie zu erziehen, sind gute Lehrer, unterstützende Eltern, geeignete Einrichtungen, eine Atmosphäre der Studie und ein Programm auf ihre pädagogischen Bedürfnissen ausgerichtet. Dies ist, was den privaten Sektor anbieten können.

Viele derjenigen, die Privatschulen besuchen haben Eltern, die First-Time Käufer wollen für ihre Kinder gab ihnen, eine bessere Ausbildung als der Staat, der nicht in abgelegenen Wohlstand leben aber bleiben vollständig teilnehmenden Familien in ihrer Gemeinde, und für wen die Gebühren ist ein Opfer zu finden.

Statistischer Beweis zeigt leider, dass es keine Illusion ist, dass Privatschulen in der Regel bessere Ergebnisse erzielen. Sie sicherlich einzuprägen, die Nachricht, dass alle Kinder besonders (aber nicht "anders als der Rest") und jeder Talente hat zu entwickeln.

Ich stimme, dass wir alle staatlichen Schulen von guter Qualität, die von einigen genossen werden. Ich schließe mich voll und ganz die Entschlossenheit der Regierung, Standards zu erhöhen, und ich unterstütze Freiheit der Wahl. Insbesondere unterstütze ich die Partnerschaft in die gepflegt und unabhängige Schulen arbeiten zusammen und teilen Ideen und Ressourcen. Initiativen wie der Sutton Trust, der hat dazu beigetragen, um diese Regelungen zu finanzieren und ist auch finanziell, können begabte Schüler, eine unabhängige Mädchenschule in Liverpool zu besuchen, helfen, um gute pädagogischen Praxis weiter verbreitet in beiden Bereichen zu verbreiten.

Schulen sind nicht in erster Linie sozialen Wandel; Ihre Aufgabe ist es, zu erziehen. Überbelegung, Gewalt zu Hause, die hohe Scheidungsrate und andere solche Fragen Schmerz uns alle, aber sie müssen dringend als diskrete soziale Probleme angegangen werden. Lehrer suchen, diese Regierung, die vorzügliche Arbeit zu unterstützen, die sie bereits tun.

Zusammenfassend lässt sich sagen, brauchen wir am besten pädagogischen Praxis, die ich glaube, die Regierung-Task-Force für Exzellenz suchend. Nur durch solche feste pädagogische Strategien kann Bereich gepflegte hoffen, den privaten Sektor zu überholen.

Verkaufen,

Gillian

Sehr geehrte Gillian

Ich bin wirklich froh, dass Sie akzeptieren, dass eine gute Schule ein Leuchtfeuer in der Gemeinschaft ist. Da wir uns einig sind, ist das Konzept der Privatschulen in den weit entfernten Schulen nicht ein Dorn im Auge, dass Konzept?

Ich zweifle nicht daran, dass manche Eltern enorme Opfer machen, ihre Kinder in Privatschulen setzen, wo sie viele von den Realitäten des Lebens entnommen und für schwierige Auswahl zu weiterführenden Schulen oder Universitäten vorbereitet.

Meine Frage ist: Was tun wir für die Kinder dabei und wem hilft es wirklich?

Ich habe seit meiner Jugend "Bildung-Debatte" gefolgt und was weiterhin durchscheinen ist dieser Privatschulen Kampagne Zähnen und Klauen zu ihren privilegierten Platz, der selektive Teilnehmer Schulen ebenso Lehrer bekommen die Schuld für alle gesellschaftlichen Übel.

Die Tory Regierungen von Thatcher und Major ging man besser als Macmillan und Heide und führte einen Zuschuss für private Erziehung durch assistierte Orte Schema. Ich war froh, für dieses Geld, um alle under Fives stattdessen gehen stimmen zu können.

Das Sutton Vertrauen und andere klingen wie der assistierten Orte Schema ausführen von privaten Gönnern. Wenn Philanthropen wirklich Bildung dazu beitragen wollen, folgen konnte nicht sie dem Beispiel von Andrew Carnegie hatten Bibliotheken gebaut für alle Menschen zu verwenden?

Wir alle begrüßen Engagement für gute Standards in der Bildung. Es schmerzt mich, der öffentliche Verkauf von Spielfeldern und Gebäuden erlebt haben und staatlichen Schulen dann gezwungen, die Einrichtungen von Privatschulen zu mieten. Sicherlich haben Sie etwas besseres verdient die überwiegende Mehrheit unserer Kinder, die in staatlichen Schulen gehen.

Ich glaube nicht, dass Sie so leicht die gesellschaftliche Rolle von Schulen als unbegründet abzuweisen. Sie können alle unsere sozialen Missstände nicht lösen, aber ein Gefühl von Verantwortung und Gemeinschaft kann helfen, künftige Generationen zu tun. Private Schulen scheinen zu verewigen, so vieles, was in unserer Gesellschaft so umstritten ist und Schaden der staatlichen Schulen, an denen die meisten teilnehmen.

Alles Gute

Jeremy Corbyn