Julian Assange findet in willkürliche Inhaftierung, UN-Expertengremium

WikiLeaks-Chef, die Auslieferung zu vermeiden ist durch das Leben in der Botschaft von Ecuador, hat UN Unterstützung gewonnen.

Ein Gremium der Vereinten Nationen beschloss, dass Assange drei-und-ein-halb Jahren belaufen sich in der Botschaft von Ecuador auf "willkürliche Festnahmen", führt seine Anwälte zu fordern, das schwedische Auslieferungsersuchen sofort fallen zu lassen.

Eine Sprecherin des schwedischen Außenministerium bestätigt, dass die UN panel zurückzuführen, seine Ergebnisse am Freitag veröffentlichen hatte festgestellt, dass Assange "willkürlich inhaftiert".

WikiLeaks-Gründer suchten Asyl aus Ecuador im Juni 2012 zu vermeiden Auslieferung nach Schweden, über Vergewaltigung und sexueller Nötigung Vorwürfe, die er bestreitet in Frage zu stellen.

Die Feststellungen des Panels wurden an die schwedischen und britischen Regierungen am 22. Januar veröffentlicht und erscheint am Freitag Morgen. ihr Urteil ist nicht rechtsverbindlich, aber kann verwendet werden, um Druck auf Staaten in Fällen von Menschenrechtsverletzungen.

Anna Ekberg, Sprecherin des schwedischen Außenministeriums, sagte: "die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen hat festgestellt, dass Herr Assange willkürlich inhaftiert ist. Die Arbeitsgruppe Ansicht unterscheidet sich von den schwedischen Behörden. Wir werden morgen eine Antwort an die Gruppe weitergeben. "Es wird morgen mehr klar sein, Warum lehnen wir die Arbeitsgruppe Schlussfolgerungen."

Assanges schwedischen Rechtsanwalt, pro Samuelson, sagte vorhin, dass wenn die Arbeitsgruppe zu seinen Gunsten gefunden, "es nur eine Lösung gibt für Marianne Ny [die schwedische Staatsanwaltschaft sucht Assanges Auslieferung], und dass soll sofort Veröffentlichung ihn und fallen den Fall". Samuelson fügte hinzu: "Wenn er als festgehalten gilt, war er seiner Zeit, so sehe ich keine andere Möglichkeit für Schweden, schließen Sie das Gehäuse das bedeutet."

Assanges Anwälte verlangten Garantien aus dem Vereinigten Königreich, daß er würde nicht verhaftet und Auslieferungsverfahren gegen mögliche Verfolgung über WikiLeaks verlegerische Tätigkeit unterworfen.

Das britische Auswärtige Amt sagte, es würde die Feststellungen des Panels nicht vorgreifen, aber sagte in einer Erklärung: "wir konsequent klar gewesen, dass Herr Assange vom Vereinigten Königreich nie willkürlich festgehalten wurde, aber in der Tat freiwillig rechtmäßige Festnahme zu vermeiden ist, indem Sie festlegen, in der ecuadorianischen Botschaft bleiben.

"Ein Vorwurf der Vergewaltigung ist immer noch hervorragend und ein europäischer Haftbefehl vorhanden, so dass das Vereinigte Königreich hat weiterhin eine rechtliche Verpflichtung zur Auslieferung von Herrn Assange nach Schweden."

Assange sagte in einer Erklärung von WikiLeaks auf Twitter ausgestellt wenn das UN-Gremium seine Behauptung zurückgewiesen, würde er freiwillig gehen aus der Botschaft am Freitag und Verhaftung zu akzeptieren, "Da gibt es keine sinnvolle Aussicht auf weitere Rechtsmittel".

Er fügte hinzu: "aber sollte ich durchsetzen und die Vertragsstaaten werden rechtswidrig gehandelt haben, erwarte ich die sofortige Rückgabe meines Passes und die Beendigung des weiter versucht, mich zu verhaften."

Weder in Schweden als auch in Großbritannien gezwungen sein, keine Maßnahmen zu ergreifen, aber eine Quelle mit der Arbeitsgruppe sagte, dass wenn die Regierungen die Entscheidung ignorieren, es für sie in Zukunft, Druck auf andere Länder über Menschenrechtsverletzungen erschweren könnte.

Assanges Anwälte hatten appellierte an der UN-Panel, behauptend, daß seines Aufenthalts in der Botschaft willkürlich war, weil er nicht sein Recht auf Asyl ausüben konnten, argumentiert: "die nur Weg für Herrn Assange genießen Recht auf Asyl ist in Haft sein. Dies eignet sich nicht rechtlich zulässig ist."

Sie argumentierte, dass Recht des Vereinigten Königreichs seit 2012 geändert hatte, was bedeutete, dass wenn heute verhaftet er nicht mehr zur Auslieferung unter den Europäischen Haftbefehl haften würde.

Melinda Taylor, eine Assange-legal-Sprecherin sagte der Australier hatte noch nicht offiziell informiert, durch das Gremium seine Ergebnisse, aber "wenn er feststellt, dass der Standard für willkürliche Festnahmen zutrifft, wir erwarten seine Freilassung und Entschädigung".

Neben Schweden rief fallen das Auslieferungsersuchen, für das Vereinigte Königreich um Assanges Pass zurück und geben Sie ihm Zusagen, die er nicht Haftbefehl für eine mögliche weitere Auslieferungsbegehren der USA unterliegen würden.

Assange und WikiLeaks waren Gegenstand einer geheimen Grand Jury Untersuchung in Virginia, die ob sie über die US-Kabel-Angaben zu verfolgen gesucht hat, und die australischen Ängste, die er sofort eine zweite Auslieferung unterzogen werden könnte, auch wenn Schweden ihre Anfrage fällt.

"Wenn die Aufträge gehört, dass er freigelassen werden sollte und seine Freiheit sollte sicher sein, wir würden natürlich schauen, nach Großbritannien, um sicherzustellen, dass es effektiv und nicht illusorisch ist, ist es nicht nur Freiheit für fünf Sekunden, sondern Freiheit, das sinnvoll ist,", sagte Taylor.

Britische Polizei die kostspielige 24-Stunden-Wache der Knightsbridge Botschaft endete im Oktober letzten Jahres, aber das Gebäude bleibt unter verdeckte Überwachung. Ein Polizei-Sprecher sagte am Donnerstag: "die Operation zu verhaften Julian Assange weiterbesteht und sollte er die Botschaft verlassen die MPS unternimmt alle Anstrengungen, ihn zu verhaften."

Schweden und Ecuador wurden in langwierigen Verhandlungen über Regelungen zur schwedischen Staatsanwaltschaft, Assange in der Botschaft zu interviewen lassen gesperrt. Ecuadors Außenminister sagte letzten Monat, dass das Land Zugang zum Verhör erlauben würde, aber Schweden sagte später, dass seine Forderung "aus formalen Gründen" abgelehnt worden war. Es prüft ob einen neuen Antrag stellen.

Samuelson, sagte, dass sein Mandant noch hoffte, seinen Namen reinzuwaschen. "Dies bedeutet nicht, dass die Frage nach der Vernehmung vorbei sein wird. Wir wollen noch eine Befragung stattfinden, so dass Herr Assange kann seinen Namen zu löschen und zeige allen, dass er unschuldig ist.

"Der Unterschied ist, dass er wird nicht mehr in Haft in Abwesenheit und damit möglicherweise seine Asyl außerhalb der Botschaft zu verwenden. Wenn Assange als festgehalten gilt diente bereits die Zeit sozusagen er so Marianne Ny den Fall insgesamt fallen sollte."

Im August letzten Jahres fiel Schweden Teil seiner Untersuchung Assange nach Ablauf der Verjährungsfrist auf Vorwürfe von sexuellen Übergriffen. Es ist noch auf der Suche, ihn auf eine herausragende Vorwurf der Vergewaltigung zu interviewen. Die Anschuldigungen wurden von zwei Frauen in Schweden im Jahr 2010, aber keine Anklage.

In der ecuadorianischen Botschaft sagte die WikiLeaks-Sprecher Kristinn Hrafnsson, dass Assanges Anspruch durch die UNO war erfolgreich geplant er Videolink auf einer Pressekonferenz im Westen von London am Freitag erscheinen. "Wenn er verliert, wie er sagt, er nur raus gehen werde," sagte Hrafnsson dem Guardian, als er die Botschaft nach rund drei Stunden Gespräche mit Assange Gebäude links.

"Der Prozess geht seit 18 Monaten, die britische Regierung hat Beiträge der Arbeitsgruppe gebildet, also sie ihre Autorität akzeptiert hat", sagte Hrafnsson. "Welches signal, es sendet, dass Großbritannien und Schweden diese UN-Gremium ignorieren würde? Es würde seine Autorität vollständig zerstören. Sind sie bereit, diesen Präzedenzfall? Ägypten nahm nicht seine Erkenntnisse im Hinblick auf die Festnahme von seiner ehemaligen Präsident [Mohammed Morsi] - ist, dass der Standard der UK zu halten will? "

Assanges Gesundheit ist zerbrechlich vor den Auswirkungen des Lebens in mehr als drei Jahre lang aber Hrafnsson sagte er eifrig für Freitag vorbereitet wurde. "Aber die Entscheidung geht, ist es ein sehr wichtiger Moment für ihn. Hoffentlich ist es das Ende der Straße."