Kanzler sagt, dass Banken Zahlungen an die Regulierungsbehörden sind steuerlich absetzbar

Routine Deckung Stadt Regulierungsbehörden arbeiten, kostet aber nicht Geldstrafen, ableiten von Körperschaftsteuer Rechnungen, sagt George Osborne

Zahlungen von Banken an der Stadt-Regler sind "eine Routine Cost of doing Business", was, dass sie von ihrer Steuer-Rechnungen abgezogen werden können bedeutet, nach George Osborne.

Die Kanzlerin seinen Standpunkt in einem Brief an Andrew Tyrie, wer Klarheit aus der Staatskasse gesucht hat nach Änderungen im Haushaltsplan Banken Entschädigungen Vorsteuerabzug gestoppt dargelegt bezahlt für Kunden von ihrer Steuerschuld. Diese Bewegung, darauf abzielen, die Milliarden, die Entschädigung für die Raten-Versicherung ausgehändigt wird voraussichtlich Banken Steuerzahlungen in den nächsten fünf Jahren 1 Mrd. £ hinzufügen.

Tyrie, konservative Wartungstafel, die das Treasury Select Committee, den Vorsitz hatte wollte wissen ob Bußgelder und sonstige Zahlungen an die Regulierungsbehörden wie der Financial Conduct Authority durch den Wechsel fallen würden.

In einem Brief vom 4. April Osborne schrieb: "Zahlungen an Aufsichtsbehörden sind in der Regel Körperschaftsteuer abzugsfähig. Dies gilt für routinemäßige Zahlungen von Banken im Vereinigten Königreich den Regulierungsbehörden zur Deckung der Kosten ihrer Aufsicht und Kontrolle. "

Die Kanzlerin fügte hinzu, dass Banken den Regulierungsbehörden zu Deckung Untersuchungen - auch bekannt als Abschnitt 166s - Zahlungen auch absetzbar sind, so dass Banken, die keine Fehler gemacht haben, nicht benachteiligt werden. Dies steht im Einklang mit der steuerlichen Behandlung, Anwaltskanzleien, Steuerberater und diejenigen im Bereich Öl und Gas gegeben, bei Zahlungen an die Regulierungsbehörden.

Tyrie, ist jedoch auf der Hut für die derzeit hypothetische Situation, dass Zahlungen, die von Banken, die als Geldstrafen ausgelegt werden könnte, steuerliche Vorteile für Banken erstellt werden soll. "Solange regulatorischen konform und nicht konforme gleichermaßen Zahlungen sind, ist es sinnvoll, dass sie als Kosten des Tuns des Geschäfts behandelt werden und deshalb von der Steuer absetzbar. In Fällen, wo solche Zahlungen gleichbedeutend mit Geldbußen sind, sollten jedoch nicht steuerlich absetzbar,"sagte Tyrie.

In einem früheren Brief, datiert 15. Februar hatte der Bundeskanzler, dass Geldbußen nicht Steuer-Rechnungen ausgeglichen werden. "Ich kann bestätigen, dass Geldbußen als Strafe von den Regulierungsbehörden nicht abzugsfähig sind steuerlich UK Corporation," sagte Osborne.

Im Zuge der Libor rigging Skandal verändert Osborne, dass Geldbußen verwendet wurden. In der Vergangenheit hatte sie den Regler zurück gegangen, aber nach der öffentliche Aufschrei, die folgten die £290m feinere Barclays haben auferlegt wurden verwendet, um eine Vielzahl von Dingen, einschließlich militärische Wohltätigkeitsorganisationen zu finanzieren.