Katastrophe Gesetze: Ändern Gulf Oil Spill wird etwas?

Anfang dieser Woche, antwortete Senator Charles Schumer (D -NY) auf die anhaltende Golf Ölleck schlägt neue gesetzgeberische Maßnahmen, die die Haftung auslösen würde, die BP für die Katastrophe drohen. Senator Schumer Aktion ist nur der jüngste Schritt Washingtons einmonatigen als Reaktion auf die Explosion der Deepwater Horizon und wenn Geschichte ein Leitfaden ist, es wird nicht der letzte sein.

Im Laufe des letzten Jahrhunderts haben Umwelt- und industriellen Katastrophen oft eine empörte Bürgerschaft auf Nachfrage Aktion von ihren gewählten Vertretern, was zu neuen Regelungen zur Verhinderung zukünftiger Katastrophen erschüttert. Experten weisen darauf hin, jedoch, dass viele dieser Verordnungen konnte nicht beendet werden nachfolgende Katastrophen, was einige zu Frage, ob die Antworten auf die Golf Ölleck nachhaltig beeinflussen werden.

"Im Grunde genommen eine Muster der Krise, Reaktion und Sparmaßnahmen, habt ihr", sagte Thomas McGarity, Professor für Verwaltungsrecht an der University of Texas at Austin Law School. "Letztlich nicht die Antwort auf die Krise produzieren so viel Abwechslung wie während der Krise zu erwarten gewesen wäre." Dies passiert seit der Progressive Era [1890er Jahren 1920er Jahre]."

Neue Ära der Krisen?

Das Departement des Innern reagiert bereits auf das Ölleck durch Trennung der investigative und erlauben Gewährung Funktionen des Minerals Management Service für zukünftige Interessenkonflikte zu vermeiden, aber das ist wahrscheinlich nur der Anfang, sagte Jody Freeman, Direktor des Harvard Law School Environmental Law and Policy Program.

"Sie Empfehlungen, die sogar noch weiter gehen und überarbeiten, das gesamte System erlaubt sich vorstellen können," sagte Freeman LiveScience. "Sie könnten Anforderungen für umfassendere Planung seitens der Ölindustrie und neue Anforderungen für redundante Sicherheitssysteme vorstellen."

Am allerwenigsten die Regierung wird voraussichtlich die Haftungsobergrenze von $ 75 Millionen erhöhen, die die Schäden begrenzt, die BP durch das Leck zahlen würden, sagte McGarity.

Diese Dynamik auch in anderen Bereichen auch, übertragen könnte mit der Obama-Administration mit der Ölkatastrophe Golf als Beispiel wie Regierungsverordnungen erforderlich sind zum Schutz der Bürgerinnen und Bürger aus einer breiten Palette von Geschäftspraktiken, sagte McGarity.

"Was wir sehen, ist nun eine Möglichkeit, eine neue Ära." Wir haben so viele Krisen, in so vielen Bereichen unserer heimischen Erfahrung, gibt es eine Chance für eine neue Ära von öffentlichem Interesse,"sagte McGarity LiveScience. "Wie sie kommen, ist die Öffentlichkeit bereit, dies zu akzeptieren."

Natürlich ist nicht jeder Analyst ganz so zuversichtlich die Deepwater Horizon Katastrophe verzinkt genug Unterstützung für eine groß angelegte im Aufsichtsrecht zu ändern hat.

"Es werden auf jeden Fall eine Neubewertung im Zuge der Deepwater Katastrophe, aber ich kann mir nicht vorstellen dramatische Umgestaltung des Gesetzes,", sagte Doug Kysar, Professor für unerlaubte Handlungen, Umweltrecht und Risikoregulierung an der Yale University Law School. "Dies ist etwas, das Öl-Firmen und Versicherungen zu beschäftigen, in den letzten 20 Jahren gelernt haben."

Die Vereinigten Staaten sind auch abhängig vom Öl, Vorschriften zu verhängen, die Ölgesellschaften aus Geschäftstätigkeit hier davon abhalten könnte, sagte Kysar. Das Öl Unternehmen gefährden könnten, um ihre Operationen in Länder mit weniger strengen Vorschriften bewegen, ein Ergebnis, das Mitglieder des Kongresses, die eine Wahl verlieren könnte, wenn Öl Unternehmen Mitarbeiter in ihren Staaten und Bezirke entlassen bekommen, hart arbeiten, um zu verhindern, sagte Kysar.

Verwässerung der Gesetze

Auch wenn Regierungsbehörden Neuregelung auferlegen, sagte die Agenturen möglicherweise nicht wirksam durchsetzen können, und diese Regelungen verfügen nicht über die macht, zukünftige Katastrophen wie auch immer, zu stoppen Jeffrey Rachlinski, Professor für Verwaltungsrecht an der Cornell University Law School.

Zum Beispiel viele uns Gesetzgeber in Reaktion auf die aktuellen Ölkatastrophe sind Gesetze vorschlagen, die vorgeschlagen wurden ursprünglich im Zuge der Exxon-Valdez-Katastrophe aber wurden verwässert oder einfach nicht befolgt, Rachlinski sagte.

"Was wir machen jetzt eine"Neuordnung der Liegestühle auf der Titanic"Feeling", sagte Rachlinski LiveScience. "Gesetzgeber Handwerk-Gesetzgebung, die bereits versuchen." "

In der Tat ist Exxon Valdez nur eine von einer Reihe von Katastrophen, die eine bedeutende Regierungsantwort aufgefordert. Fünf besondere Katastrophen, einige bekannte und andere mehr verdecken, produzierte regulatorische Änderungen, die noch heute Wasser halten:

Der Untergang der RMS Titanic, 1912

: Katastrophe das angeblich unsinkbare Schiff einen Eisberg, der das Schiff in zwei geteilt; 1.517 Menschen starben Mangels Rettungsbooten und späte Rettungsversuche.

"Der Untergang der Titanic war eine große Katastrophe, aber die Menschen nicht sterben, weil das Boot sank, sie starben, weil es nicht genügend Rettungsboote", sagte Beverly Sauer, Professor für Recht an der Georgetown University.

Ergebnisse: "Maritime Law, Leben Boot Vorschriften, Radiosendungen, alle geändert. Menschen vergessen, dass die Titanic zu erheblichen Vorschriften weltweit geführt,", sagte Freeman.

Den Vereinigten Staaten verabschiedet das Rundfunkgesetz von 1912 nach der Katastrophe, erfordern alle Schiffe zu ständigen Funkkontakt mit nahe gelegenen Schiffe zu erhalten.

*****

Die Elixir Sulfanilamid Vergiftungen, 1937

Katastrophe: mehr als 100 Menschen starben nach der Einnahme von Sulfanilamid, damals als ein Antibiotikum in die giftige Flüssigkeit Diethylenglykol gemischt worden war. Natürlich, wusste seine "Hersteller", dass die Flüssigkeit giftig; Sie musste nur die Chemikalie in etwas Flüssigkeit verdünnen.

"Während der Blütezeit der"Snake Oil"Verkäufe gab es viele Fälle von tödlichen Vergiftungen. Alle Arten von ungetesteten Heilmittel draußen gestellt wurden,", sagte Kysar.

Ergebnisse: Nach Vergiftungen verabschiedete der Kongress die Federal Food, Drug and Cosmetic Act, die autorisiert von der Food and Drug Administration, die Produkte auf ihre Sicherheit zu regulieren.

"Es gab eine auffallende Sensibilisierung der öffentliche, die rasche rechtliche Schritte veranlasst. "Es ist eine bekannte Zyklus in Politikwissenschaft", sagte Kysar.

*****

Farmington Minenexplosion, 1968

Katastrophe: Brennbares Gas führte zu einer riesigen Explosion in Farmington, W. VA., Bergwerk, 78 Bergleute zu töten.

"Was Sie hatte, war eine Serie von sehr großen Explosionen", sagte Sauer. "Außergewöhnliche Levels of explosive Gase."

Ergebnisse: Obwohl es 10 Jahre gedauert hat, aber wegen dieser Explosion Kongress übergeben schließlich 1978 meine Handlung, die die Arten von Gasen in den Minen, die Lüftung und die Nummern der Ausfahrten geregelt.

"Ohne Vorschriften, hätten die Bergleute die Fähigkeit, dagegen sprechen", sagte Sauer. "Die Bedeutung der Verordnung ist, dass Sie brauchen etwas, um Sie sichern, wenn Sie sagen,"Das ist nicht sicher.""

Jedoch mir Act regelt nicht den Speicherort der die Ausgänge, eine Tatsache, die in den Vordergrund während der 2006 Sago Mine Katastrophe, Sauer sagte, kam wenn der Zusammenbruch Bergleute von der Ausfahrt getrennt so dass sie nicht in der Lage zu entkommen. Und natürlich die Explosion in einem Kohle mine in West Virginia im April, dem 29 Bergleute ums Leben kamen, hat gezeigt, dass die Bergbauindustrie unglaublich gefährlich bleibt.

*****

Die Liebe Kanal Vergiftungen, 1978

Katastrophe: gefährliche Abfälle in den Keller von Wohnhäusern überbaut eines ehemaligen Industrieareals, führt zu zahlreichen gesundheitlichen Problemen für die Bewohner überflutet.

"Es war ein Viertel in Niagara Falls, und mehr als 20.000 Tonnen Giftmüll entdeckt wurde," sagte Freeman. "Es war eine Wohngegend, zur Zeit, aber davor, eine Firma namens Hooker Chemical gedumpten Giftmüll in den Boden, bevor die Wohnsiedlung gebaut wurde."

Chemikalien, einschließlich das giftige Benzol wurden nach der Environmental Protection Agency, Fehlschläge und Missbildungen im Bereich verbunden.

Ergebnisse: Medienberichterstattung über die Liebe Kanal Vergiftungen führte zu die Kreation der umfassende ökologische Antwort, Entschädigung und Liability Act von 1980, besser bekannt als Superfund. Superfund etabliert einen Treuhandfonds, der zahlt für die Bereinigung von Websites, die mit giftigen Abfällen kontaminiert.

", Dass Gesetz, zum ersten Mal den Parteien, die gemacht die Abfälle haftet für die Schäden, die durch die Kontamination behandelt", sagte Freeman. "So verteilt es wirklich rechtliche Verantwortung für das erste Mal. Und es ihnen streng haftbar gemacht. Alles, was zählte war, dass sie verantwortlich für die Herstellung dieser Abfälle oder die Verklappung von. "

*****

Die Exxon-Valdez-Ölpest, 1989

Katastrophe: Der Öltanker Exxon Valdez lief auf Grund vor der Küste Alaskas, dumping fast 11 Millionen Gallonen Öl in den Prince William Sound.

Ergebnisse: In Reaktion auf die Exxon-Valdez-Ölpest verabschiedete der Kongress das Öl Verschmutzung Act (OPA), die Ölgesellschaften, Pläne, sowohl zu verhindern, dass künftige Leckagen, und enthalten sie ein Überlauf auftreten, sollten erforderlich. Darüber hinaus erstellt es einen Treuhandfonds Superfund-wie zu helfen, Zahlen für die Bereinigung von Ölverschmutzungen.

Im Grunde, der OPA schuf ein System der rechtlichen Verantwortung wo die Unternehmen für das Unglück verantwortlich müssten für die Bereinigung Bemühung zu zahlen, und Zahlen Haftung bis zu einem Maximum"Freeman gesagt.

Rechtliche Schritte von Exxon gelang es auch Senkung dieser Kappe. Exxon finanziert Studien, die zeigen, dass die Jurys vergeben Strafschadenersatz irrational und somit verfassungswidrig, sagte Kysar. Der US Supreme Court verwendet dann diese Studien trotz ausdrücklich behauptet, dass sie sie nicht gesehen hatte, um auszuschließen, dass Ölgesellschaften nicht haftbar für mehr als die Kosten waren von dem, was auf See verloren, sagte Rachlinski.

• Die schlimmsten Katastrophen Petroleum je
• Psychologe: Schlimmsten Ölkatastrophe in der US-Geschichte
• Top 10 schlimmsten Ölkatastrophen