Klima Bericht genannt zu rosig, bevor es freigegeben wird
![](https://img.twitrer.com/upload/e/40/e4056d4bf20d99e1bd97a0797f9e5aa6_thumb.jpg)
WASHINGTON (dpa)-noch in dieser Woche in Paris, Klimaforscher erlässt eine düstere Prognose für den Planeten, die langsam ansteigende Meeresspiegel und höheren Temperaturen warnt. Aber das kann die geschönte Version.
Frühe und wechselhaften Entwürfe ihrer bevorstehenden maßgebliche Bericht über den Klimawandel voraussehen, dass kleinere Meeresspiegel steigt als im Jahr 2001 in dem letzten Bericht projiziert wurden. Viele Top-US-Wissenschaftler lehnen diese rosigeren zahlen. Diese Berechnungen beinhalten nicht die jüngsten und dramatisch, Schmelze-off der großen Eismassen an zwei entscheidenden Stellen:
Sie "berücksichtigen nicht die Gorillas – Grönland und der Antarktis,'' sagte Ohio Landesuniversität Geowissenschaften Professor Lonnie Thompson, Polareis Spezialist." Ich denke, es gibt unangenehme Überraschungen wie wir uns in das 21. Jahrhundert bewegen. "
|
Michael MacCracken, die bis 2001 die offizielle US-Regierung Bewertungen der internationalen Klima-Bericht über die globale Erwärmung koordiniert, hat einen Brief des Protestes über die Auslassung abgefeuert.
Die schmelzenden Eismassen in Grönland und der Antarktis sind eine relativ neue Entwicklung, die Wissenschaftler überrascht hat. Sie wissen nicht, wie seine Wirkungen in ihre Computermodelle vorhergesagt. Aber viele fürchten, dass es bedeutet, dass die Küsten der Welt viel früher als die meisten Vorhersagen überschwemmt sind.
Andere glauben, dass die Eisschmelze ist zeitlich begrenzt und keine dramatische Rolle spielen.
Diese Debatte kann die zentrale man als Wissenschaftler und Bürokraten von auf der ganzen Welt treffen sich in Paris, die erste von vier großen globalen Erwärmung Berichten des Intergovernmental Panel on Climate Change zu beenden. Das Gremium wurde von den Vereinten Nationen im Jahr 1988 erstellt.
Nach vier Tagen der geheimen Wort-für-Wort bearbeiten wird der endgültige Bericht Freitag ausgestellt.
Die frühen Versionen des Berichts sagen voraus, dass der Meeresspiegel bis zum Jahr 2100 irgendwo zwischen 5 und 23 Zoll steigen wird. Das ist deutlich niedriger als die 20 bis 55 Zoll Prognose bis zum Jahr 2100 in einer Studie, die diesen Monat in der Peer-Review-Fachzeitschrift Science veröffentlicht. Anderen Klima, einschließlich der NASA James Hansen, Expertenschätzungen Meeresspiegelanstieg von Füße mehr als Zoll gemessen werden kann.
Der Bericht soll auch eine Art des Vorbehalts enthalten, die besagt, dass Dinge wäre viel schlimmer, wenn weiterhin Eismassen schmelzen.
Die Vorhersage wird diese Woche vom IPCC gilt "offensichtlich nicht die volle Geschichte, weil Eis Blatt Verfall ist etwas wir nicht jetzt modellieren kann, aber wir wissen, es ist passiert,'' sagte Stefan Rahmstorf, Klima Panel Lead Author aus Deutschland, die die größere Vorhersage von bis zu 55 Zoll des Meeresspiegels gemacht steigen." Ein Dokument wie das tendenziell die Gefahr unterschätzen '' sagte er.
"Dies wird ihre Diskussion zu beherrschen, da gibt es so viel Streitsucht, '' sagte Bob Corell, Vorsitzender des Arctic Climate Impact Assessment, eine multinationale Forschungsanstrengungen." Wenn das IPCC mit deutlich weniger als ein Meter (ca. 39 Zoll des Meeresspiegelanstiegs) herauskommt, werden Menschen in der Wissenschaftslandschaft sagen: Wir glauben nicht, das ist eine faire Reflexion dessen, was wir wissen. "
In der Vergangenheit nicht die Klimaplatte Veränderung gäbe es große Schmelze des Eises in der West-Antarktis und Grönland dieses Jahrhunderts herauszufinden und es in die Prognosen Faktor nicht. Diese Prognosen beruhten nur auf den Meeresspiegelanstieg von schmelzenden Gletschern (die Eismassen unterschiedlich sind) und die physische Ausdehnung des Wassers wie es wärmt.
Aber im Jahr 2002 Schelfeis der Antarktis 1.255-Quadrat-Meile Larsen B brach ab und verschwand in nur 35 Tage. Und den letzten NASA-Daten zeigt, dass Grönland jährlich 53 kubische Meilen Eis verliert – zweimal die Rate es verlor im Jahr 1996.
Trotzdem gibt es Fragen, wie dauerhaft das Schmelzen in Grönland und vor allem der Antarktis sind, sagte Panel führen Autor Kevin Trenberth, Chef der Klimaanalyse am National Center for Atmospheric Research in Colorado.
Während das schmelzende Eis Blatt "eine Warnung Flagge zu erhöhen", er sagte, Trenberth sagte er fragt sich, ob "etwas von diesem nur vorübergehend wäre.''
University of Alabama in Huntsville Professor John Christy sagte Grönland schmelzen nicht viel in den letzten tausend Jahren, als es wärmer als heute war. Christy, ein Gutachter die Arbeit der Gruppe ist ein prominenter sogenannten Skeptiker. Er räumt ein, dass die globale Erwärmung real und von Menschen verursachten ist, aber er, dass es nicht so beunruhigend glaubt wie beworben.
Wissenschaftler, die sagen, dass der Meeresspiegel noch ansteigen wird eine Konsensbildung Struktur kämpfen, die routinemäßig wissenschaftlich vorsichtig globale Erwärmung Berichte ausstellt, sagen Wissenschaftler. Die Berichte des IPCC haben einstimmig gefasst, werden von 154 Regierungen genehmigt – einschließlich der Vereinigten Staaten und ölreiche Länder wie Saudi-Arabien- und Peer-reviewed Forschung getan vor Mitte 2006 bereits veröffentlicht.
Rahmstorf, Physik und Ozeanographie Professor an der Universität Potsdam in Deutschland, sagt: "In einer Weise, es ist eine der Stärken des IPCC zu sehr konservativ und vorsichtig sein und nicht überbewerten Klima Änderung Risiko. ''"
Mehr zu entdecken
- Die verrücktesten Weltwetter
- Seltsame Wetter lose Kopplung zur globalen Erwärmung
- Auf der Straße: Ihre Meinung New Yorker über die globale Erwärmung
- Globale Erwärmung oder nur heiße Luft? Ein Dutzend verschiedene Ansichten
- VIDEO: Goldlöckchen und Gewächshaus
- Naturkatastrophen: Top 10 Drohungen der USA