Koalition der Ruhe ist dauert macht Kalkül

Tony Abbott öffnet den Weg, den er meint weiterhin in Bezug auf Ton. Er will die Hektik der Politik langsam

Tony Abbotts Übergang zur Regierung wurde eine ordentliche Sache in seinen ersten Tagen.

Abbott, ist von seiner Ankunft zu halten, wie Premierminister gewählt zurückhaltend, teilweise Verschiebung zu einer kollektiven Erschöpfung von der längsten Wahlsaison ergeben, die ich in meinen Jahren der Berichterstattung von Canberra miterlebt habe. Wir sind jetzt von einem brutalen Epos eröffnet im Juni 2010 mit dem Putsch gegen Kevin Rudd, rollte sich auf in die "echte Julia" Wahl 2010, erholt und dann durch das 43. Parlament (bestrittenen Abbott Wild bei jedem Schritt bis zu seinem letzten, entscheidenden, "positive" Flip in den Wahlen 2013). Jahre der ständigen Kampagne, keine Atempause, neigt dazu, die Müdigkeit zu fördern.

Aber Abbott sanfte Gangart als er in die Regierung bewegt sich darum so dass mehr als die Wähler und institutionellen Canberra einen Moment zu atmen und zu den neuen Machthabern anzupassen. Abbott ist die Art und Weise öffnen, was, die er meint weiterhin in Bezug auf Ton. Eigentlich will er langsam von der Hektik der Politik. Wenn er die Zauberformel für beruhigende Dinge knacken kann, ist sehr viel in seinem Interesse auf mittlere Sicht.

Politik in den liberalen Demokratien ist immer im Krieg mit einer Beschleunigung und Fragmentierung Nachrichten-Zyklus kurz Bestellung macht alles Einweg und forgettable und veraltete, ob es tief ist oder ob es trivial ist. Die derzeitige Fragmentierung und die rollenden Zug-Kultur der Online-Welt und social-Media-arbeiten gegen die Interessen der aktivistischen Regierungen mit jeder Reform Ehrgeiz.

Ausgehende New Yorker Bürgermeister und Medien Baron Michael Bloomberg bemerkte auf diese Realität vor kurzem in einem Interview mit The New Yorker. "Moderner Technologie es sehr schwer zu bestimmen ist," sagte er. "Das wird eines der großen Probleme auf der Straße sein. Traditionell, wir haben jemanden für eine Amtszeit gewählt und sie haben diesen Begriff Dinge zu tun und dann erklären, warum es das richtige zu tun und zu beweisen, dass sie das richtige zu tun, bevor sie die Wähler wieder konfrontiert sind. Wir gehen in eine Welt wo gibt es eine sofortige Volksabstimmung über alles, bevor es überhaupt anfängt. Und ich denke, das wird sich ändern, wie in der Regierung für das schlechtere Entscheidungen getroffen werden."

Die abgehackte Umgebung erstellt durch tief greifende Innovationen in der Technologie, in sozialen Netzwerken und durch den Strukturwandel in den kommerziellen Medien ausspielen profitiert Abbott in der Opposition. Es ist eine Verallgemeinerung, aber die Umwelt profitiert professionelle Oppositionelle mehr als es hilft etablierten Unternehmen.

Die rollende 24/7-Kakophonie arbeitete positiv für Abbott auf folgende Weise - es erschreckt die Labor-Regierung in jagen Schatten in den Nachrichten-Zyklus (eine selbstzerstörerische sucht, die es nicht los); Es entstand eine "besetzen" Kultur wo Gesprächsthemen waren serienmäßig mit dem Ziel, eine konsequente Linie, unabhängig davon, wer liefert war es (fein in der Theorie, aber in der Praxis senior Minister Klang wie Automaten und der ganze Aufwand knappe Ressourcen umgeleitet, die produktiver an anderer Stelle gerichtet gewesen); und die Echo-Kammer verstärkt auch Abbott rhetorische Bemühungen der zerstörerischsten Phase der Opposition.

Abbott besaß auch einen strukturellen Vorteil in den australischen Medien-Markt die seine ungewöhnliche Medienkonzentration mainstream abgeleitet ist. Abbott profitierte von einer konzertierten Kampagne gegen Arbeit von News Corp-Publikationen, die älter als die Wahlen 2013 und intensiviert, wenn die Protagonisten der Versammlungen getroffen. News Corp, bleibt während der gleichen kommerziellen Druck wie jedes andere Zeitungsunternehmen überall auf der Welt vor der dominanten print Spieler in diesem Land. Im Gegensatz zu den meisten Zeitungsunternehmen beschäftigt während dieser Digitalisierung mit dem elegischen Geschäft begraben ihre Toten Papierformat wird nicht News Corp die Romantik der Druck einfach unterlassen. Es hat nicht verloren, glauben an die Kraft seiner Zeitungen und Regierungen zu brechen.

Also zwei Trends, die in der Tat gegeneinander arbeiten kombiniert, um nahezu perfekte Bedingungen für Abbott Aufstieg zur Macht zu liefern. News Corp tiefen Glauben an die alten Formen der Massenkommunikation und seine marktbeherrschende Stellung unterstützt die Koalition; und die umliegenden Kakophonie der Onlinewelt hob die alte Schülerzeitung Satire und die viszerale redaktionelle Stimmung und verteilt es immer häufiger mit der Präzision der Wind peitschte. Es ist eine eigenartige Fallstudie mit dem Potenzial, Journalismus-Seminare für einige Zeit zu animieren.

Natürlich Labor der Verlust und Abbott Wahlsieg ist sehr viel komplexer und multifaktorielle als der Satz von Bedingungen ich habe gerade beschrieben habe - aber die Medien- und Kommunikationsbranche Umwelt ist ein kritischer Eingriff von allen modernen Regierungen verwaltet werden. Womit wir unser Ziel in dieser Botschaft, die Abbott nächste Schritte freuen, anstatt endlos über die unmittelbare Vergangenheit Rechen.

Abbott Instinkt, ist wie wir gekennzeichnet haben, zu verlangsamen das Tempo der politischen Diskussion. Die Howard-Regierung war groß zur geordneten Festlegung der täglichen Nachrichten-Zyklus. Dies wurde durch "Tropfen" an die Zeitungen am Morgen erreicht die last des Tages und umrahmen die Fernsehnachrichten in der Nacht. Das war natürlich damals nicht gab es mehrere verschiedene Nachrichten-Zyklen im Laufe des Tages; ein geordneter System Media Management könnte tatsächlich ein wenig Stille und Klebrigkeit liefern - Sie könnten in der Tat viel weniger zu tun und ein besseres Ergebnis zu erzielen.

Das Rätsel für Abbott und seine neue Regierung besteht darin, weniger zu tun, alles verlangsamen, die unerbittliche Churn - ohne Übergabe der Platz um deine Gegner zu stoppen. Sky News und ABC News 24 sind nicht die Absicht, ihre rollenden News Operationen heruntergefahren werden nicht, die live-Updates und rollende Nachrichten-Blogs wird auf Pflügen, die Massen, die online gebildet haben mit Rücksicht auf eine neue Regelung sucht einen handlicheren Angelegenheiten der nationalen Diskurs zu zerstreuen.

Am Ende fehlt ein 24/7 Waffenstillstand, wo die großen Parteien stimmen beide hacken das Futter für Sky News, oder senden Sie die live-Blogger ins Gefängnis - die Koalition nur steuern können, was es communications-wise tut, kann nicht es das Tempo für andere Mandat. Das Feld verlassen, entsteht ein Vakuum die Gegner gerne erfüllen wird. Abbott geschickten Umgang mit der Umwelt Kommunikation in der Opposition gibt schließlich seinem Nachfolger in der Opposition eine praktische Vorlage auf dem gezeichnet werden soll.

In der unmittelbaren Zukunft, in die Flitterwochen gewährt jede neue Regierung wird die Reihe von Umständen, die die Koalition dafür während der jüngsten Wahlen gespielt wahrscheinlich auf liefernde Nettonutzen für die neue Regierung gehen, wie es seine Füße findet.

Die eigentliche Frage ist, ob die Koalition tief genug nachzudenken, ist die wirklich tiefgreifenden Folgen des Strukturwandels und wie sie spielen könnte wenn die aktuelle Umgebung verlagert - ob News Corp wird kritisch (es ist unvermeidlich, nur eine Frage, wie lange es dauert); Wenn die Mühe, das Tempo des Gesprächs zu moderieren kann politische Gegner zu stören und leiten Sie die täglichen Nachrichten.

Die Koalition gibt eine Wahrnehmung, dass es noch im analogen denken geerdet ist. Arbeit, ist für seine Fehler und Störungen, weiter voran auf dem Weg von self-publishing und direkte Kommunikation mit Wählern und dem Publikum um die Medien-Filter zu umgehen bzw. zu vermeiden. Nun müssen alle politische Parteien Innovationen auf diesem Gebiet.

Es ist auch nicht klar, aber ob die Koalition begreift, dass die alten Canberra "Zugang" Spiel seit es verschoben hat zuletzt die Regierung Bänke besetzt. In der jüngsten Vergangenheit Regierungen könnten ihre Kommunikation Interessen durch ein System von Zugang und Aussperrung - Wahl zu teilen oder Informationen zurückzuhalten war die Primärmittel, durch die Politik versucht, Kontrolle (und lassen Sie uns ehrlich sein, manipulieren) schlagen Reporter der Politik.

Zugang und Aussperrung ist noch eine Karte-Politik kann und spielt, aber das dumme Spiel Figuren auf einem Schachbrett zählte viel mehr vor Fragmentierung zu manipulieren.

Sobald eine Geschichte in der Public Domain in diesen Tagen landet - ist es überall innerhalb von Minuten. Reporter sind nostalgisch für die Tage, wenn ihre Kugeln länger als die Zeit zum tweet dauerte, oder in einem Blog-Eintrag oder ein Update benötigte. Jetzt ist Information Gemeinschaftswährung Momente, nachdem es erscheint.