Komplexe Megadisaster Japans bietet unheimlich Blick in Zukunft

Die Krise in Japan gezogen werden die ersten "komplexe Megadisaster" die Welt je gesehen hat – eine starke Kombination von natürlichen und technologischen Katastrophen, die in Zukunft häufiger werden könnten.

Eine Megadisaster ist eine Katastrophe, die sehr schnell zu einer Flächenleistung Menschen bekommen, um Sicherheit, Verluste zu behandeln, schützen lebenswichtige Infrastruktur und Kontrolle Panik und Chaos, sagte Irwin Redlener, Direktor des National Center for Katastrophenvorsorge am Columbia University Mailman School of Public Health zu überwältigen droht.

"Ein komplexes Megadisaster, das ist was ich gefordert habe, die Krise in Japan, ist eine Naturkatastrophe durch eine technologische Situation überlagert," sagte Redlener LiveScience. "Sie haben vier Katastrophen in Japan: das Erdbeben, der Tsunami, die anhaltende Besorgnis über die Instabilität des Atomkraftwerks in Fukushima und die humanitäre Krise, die Hunderttausende von vertriebenen Menschen."

Obwohl die Welt unzählige Natur- und zivilisationsbedingten Katastrophen erlebt hat – einschließlich der Tschernobyl-Explosion 1986 in der Ukraine, die schlimmste Atomunfall in der Geschichte und dem 1984 Leck von giftigen Chemikalien in Bhopal, Indien, der größten industriellen Katastrophe bisher – "was wir hatten noch nicht alle dies geschieht gleichzeitig" Redlener, sagte. [10 schlimmsten US Naturkatastrophen]

Susan Pharr, Spezialist für japanische Politik, Zivilgesellschaft und Umweltfragen an der Harvard University, einer Reihe von japanischen Katastrophen, die am 11. März begann, sagte: "Es ist eine der komplexesten facettenreichen Katastrophen der letzten Zeit. "Es ist ein großes Problem für die japanische Regierung auf beide Arten von separaten Krisen gleichzeitig zu verwalten."

Leider Redlener sagte, "ist in der Zukunft die Wahrscheinlichkeit, dass diese komplexe Megadisasters passiert höher jedes Jahr, weil wir jetzt so viel Hightech-Infrastruktur überall auf dem Planeten."

Viele Kernkraftwerke in instabilen Standorten gebaut werden seismische oder Küsten Risiken, erklärt Redlener. "Sie können auch haben, sagen, einen schweren Hurrikan einen erheblichen Teil des elektrischen Netzes beeinflussen, führt zu einem erheblichen Verlust von elektrischer Energie, die auch nur von einem Hurrikan der Kategorie 4 oder 5 getroffen."

Wie für die Vereinigten Staaten, "Ich würde sagen, dass das Land nicht gut vorbereitet für eine komplexe Megadisaster ist," sagte Redlener. "Unsere Pläne für die Beantwortung und Katastrophen zu verhindern sind sehr fleckig und zufällige. Gibt es sehr wenig Einheitlichkeit in der Qualität der Bereitschaftsplanung und einem erschreckend niedrigen Niveau Bürgerengagement in Katastrophenplanung, und dies wird alles durch wie wir viele unserer Planung Bemühungen erheblich unterfinanziert sind verstärkt.

"Ich habe Angst, wenn wir eine gründliche Bewertung jetzt getan haben, würden wir kaum Note an manchen Stellen und weniger-als-Note in anderen bekommen. Dies ist eindeutig ein Bereich, den wir eine Menge Arbeit haben zu tun."

Redlener ist nicht zuversichtlich, dass die Krise in Japan Amerikaner denken verändern wird. In seinem Buch 2006 "Amerikaner in Gefahr: warum wir sind nicht bereit für Megadisasters und was wir tun können" (Knopf), schloss er, dass Reaktivierungen nicht auf lange Sicht funktionieren.

"Wir erschrecken, es gibt eine Menge Aufmerksamkeit der Medien und Menschen fahren Sie fort," sagte Redlener. "Reaktivierungen tendenziell wie Alarm snooze – Sie aufwachen, Art von Aufmerksamkeit und dösen wieder. Ich halten Sie gehofft, dass Menschen auf Reaktivierungen reagieren, und die Situation in Japan ein echter Weckruf ist, aber ich skeptisch bleibe, dass Menschen tatsächlich aufwachen."

Ein beunruhigender Kernkraftwerk in den Vereinigten Staaten das Indian Point Energiezentrum im Staat New York wäre, sagte Redlener.

"Es ist der gleichen Generation wie das Kernkraftwerk Fukushima und hat zahlreiche Verstöße gegen die Sicherheit und kleine Lecks, und jetzt hören wir eine Menge, die es in der Nähe eine bedeutende Erdbeben Schuld ist", erklärte er. "Wir berücksichtigen nicht, Indian Point als unter den sichersten Anlagen in den Vereinigten Staaten, und es ist nur 35 Meilen von Midtown Manhattan, so dass Millionen müssen im Falle einer schweren Kernschmelze evakuiert werden."

In der Tat ist New York Gouverneur Andrew Cuomo jetzt reden, ihn herunterzufahren, fügte er hinzu, "und ich persönlich zustimmen würde, dass gerade jetzt die am besten geeignete Vorgehensweise wäre."