Lars Iyer top 10 literarische frenemies

Von Cervantes, Samuel Beckett nimmt die Schriftsteller, die Schriftsteller, die wahren Freundschaft als antagonistische Unternehmen darzustellen

Lars Iyer ist Dozent für Philosophie an der Universität Newcastle Upon Tyne. Er ist Autor von zwei Büchern über Blanchot (Blanchots Kommunismus und Blanchots Wachsamkeit: Phänomenologie, Literatur, Ethik) und seinem Blog verfälschten. Er hat auch zwei Romane, verfälschten geschrieben und veröffentlicht von Melville House, Dogma.

Dogma in der Wächter-Buchhandlung kaufen

""In Ihrem Freund sollten Sie Ihr besten Feind besitzen", schreibt Nietzsche. Was für eine bemerkenswerte Sache zu sagen! Dies ist ein Konzept der Freundschaft völlig anders als die kollektive süffisant narzisstische Freundschaft von Facebook. Nietzsches wahre Freund ist jemand, der dich tief, herausfordert, die Dachse, stört, erzürnt und beleidigt dich – ein Antagonist der nicht zufrieden, Sie zu verlassen ist. In den letzten Jahren hat ein bisschen Slang, der diese Beziehung beschreibt seinen Weg in das Oxford English Dictionary entwurmt: ein Frenemy.

"Meine Romane, verfälschten, Dogma und die bevorstehenden Exodus, beziehen sich die Abenteuer von zwei solchen Frenemies, Maverick Philosophie Lehrende W und Lars, Reisen durch Großbritannien und Übersee, neckischen und schimpfen, wie sie gehen. Die beiden Zeichen ist es W, die ist natürlich grausam, behauptet, dass Lars faul, krankhaft fettleibig, und einen niedrigen IQ, sowie schreckliche Schneiderkunst Sinn hat. Aber Lars es ist vorgeschlagen worden, zeigt eine besondere Grausamkeit seiner besitzen, seine Frenmity deutlich in der ausdruckslosen Weg, er die Romane erzählt, so dass das Wild idealistisch, Ausfall-liebenden W selbst durch seine eigenen Waffen geschlagen zu hissen. Für meinen Teil finde ich ihre Fren-Schiff eine erfrischende Alternative zu fad Unterstützungsnetzwerke von "Kidults" in positiven Feedback-Schleifen der gegenseitigen Beruhigung gesperrt. Wahre Freundschaften sollte ein Element des grausamen und schneiden. Der ungewöhnlich erfrischende Antagonismus der Frenemies ist etwas, was ich Suche, im Leben und in der Literatur habe, die ich gelesen."

(1) Cervantes' Don Quijote und Sancho Pansa

Hohe, schmale Don Quixote ist voll von verblendeten Vorstellungen, glauben selbst zu einem fahrenden Ausritte, die vergangene Werte des Zeitalters des Rittertums wiederherzustellen. Seine Comic-Folie Sancho Panza ist kurz, dick und unwissend, die, obwohl bewusst Quichotes Wahnvorstellungen, lässt sich in seinem Begleiter Streben nach Ruhm und Ehre, aufgeholt werden allerdings weil er denkt er einige persönlichen Gewinn aus ihren Abenteuern erhalten. Ihnen ist eine sonnige Art Frenmity mit Sancho als der Comic-Sidekick, eine jedermann Realist zu seinem Meister Idealist, spritzenden was gekommen, als Sanchismos, eine humorvolle Mischung aus ironisch spanische Sprichwörter und Put-Downs zu bezeichnen.

2. Samuel Beckett der Vladmir und Estragon

Warten auf Godot oder Frenemies: eine Liebesgeschichte. Zwei Werfer wurden alte Männer warten durch einen blattlosen Baum, wie sie am Vortag warteten, und wie sie zweifellos am nächsten Tag zu warten. In Becketts Stück ist die ganze Zeit in der Welt zu besetzen – Zeit für alte Witze und Pratfalls, Gezänk und Schuldzuweisungen, für Sehnsucht und Wehmut; alles, was "das schreckliche Schweigen in Schach zu halten". Vladimir, der beiden, die eher philosophischen tendenziell zu abstrakten Themen muse; Estragon, die eher banalen, befasst sich mehr mit den Verbleib der seine nächste Mahlzeit. Aber sie sind vereint in der Push- und Pull von ihrer Frenmity als ihre warten alle Hoffnung zu untergraben droht.

3. Thomas Bernhard Glenn Gould und Wertheimer

In The Loser präsentiert Bernhard seine fiktiven Glenn Gould als die Verkörperung des großen Künstlers, was das Leben sehr schwer macht, und schließlich unmöglich, für Wertheimer, einer Kommilitonin Klavier / am Mozarteum in Salzburg. Wertheimer gibt sein Studium für eine gute, wenn er Goulds erschreckend große Interpretation von Bachs Goldberg-Variationen belauscht. Aber es ist bei Gould Etiketten beiläufig seinen Freund ein "Verlierer", dass Wertheimer in einen Strudel aus Selbsthass und schließlich Selbstmord gesendet wird.

4. DH Lawrence Gerald Crich und Rupert Birking

Laurentius Frauen in der Liebe ist auch ein Roman über Männer in der Liebe und in der Tat, in einander verliebt. Rupert Birkin, die männliche Hauptfigur hat einen evangelischen Sinn, den er mit "das Problem der Liebe und der ewigen Verbindung zwischen zwei Männern" rechnen muss. Sein nacktes Wrestling-Match mit Gerald Crich, so einprägsam inszeniert von Oliver Reed und Alan Bates in Ken Russells Film ist eine homoerotische Tableau Frenemy, mit den beiden Männern gleichzeitig für und gegen einander kämpfen.

5. JG Ballard James Ballard und Robert Vaughan

Absturz wenn James Ballard nach einem Autounfall ins Krankenhaus eingeliefert wird, findet er sich gezogen in die Umlaufbahn eines finsteren ehemaligen Wissenschaftlers Robert Vaughan, der besessen Re-Inszenierung der Autounfälle von Prominenten. Vaughan erschreckt Ballard, selbst als er ihn fasziniert, und ihre zunehmend unruhig Freundschaft um in etwas makaber kippt. Vaughan seinen letzten Todestrieb findet, schreibt Ballard seine Hagiographie eine ambivalente Hommage an diese Luzifer der Autobahn.

6. Thomas Mann des Lodovico Settembrini und Leo Naphta

In einem Sanatorium in Davos, bietet in den zehn Jahren vor dem ersten Weltkrieg der Zauberberg einen Mikrokosmos der Vorkriegszeit europäischen Intelligenz, einschließlich der Frenemies Lodovico Settembrini und Leo Naphta, der ehemalige verkörpert das positive, hoffnungsvolle Ideal der Aufklärung, und Letzteres, chaotischer, Bestellung-bedrohlichen Aspekte des Anarchismus, Faschismus und Kommunismus. Die beiden Männer wütend zu debattieren und am Ende kämpfen eine unwahrscheinliche Duell Vorahnung kommenden Kampf der Ideologien, die den Kontinent zerreißen würde.

Die 7. Gene Wolfe Badlanders und Dr. Talos

Gene Wolfes epischen Science-Fiction-Serie The Book of the New hat Sun seinen Anteil an Rätsel. Eine davon ist die seltsame Freundschaft zwischen Baldanders, der permanent erschöpft Riese, die wird nicht aufhören zu wachsen, und die schlaue, Diminutiv Dr. Talos, die beats, schikaniert und schmeichelt seinem größeren Begleiter. Zunächst scheinbar schwerfällige Riesen Talos kostenlos zu sein scheint, aber Dinge erweisen sich als anders herum: Baldanders ist eigentlich ein Wissenschaftler verbündete sich mit finsteren fremden Kräften seine Frenemy Talos dunkel masochistische Zwecken seiner eigenen gebaut.

8. Patricia Highsmith Bruno und Guy

Patricia Highsmith ist ein Meister der perverse Freundschaft, und ihr erster Roman der Fremde im Zug war keine Ausnahme. Hitchcocks Verfilmung schildert Bruno als fröhlich mörderischen und Guy als moralisch aufrechter, aber der Roman stellt die beiden Männer in einer verdrehten Freundschaft, die bedeutender ist als jede andere in ihrem Leben miteinander verflochten. Mann kann von den betrunkenen, bösartig Bruno angewidert, aber wenn Bruno auf hoher See über Bord fällt, Guy taucht sofort in den Wellen, nicht in der Lage, Leben allein, ohne seine grausame Freund vorstellen.

9. Saul Bellow Charles Citrin und Von Humboldt Fleisher

Charles Citrine macht in Humboldts Geschenk ein Vermögen von einem erfolgreichen Broadway-Stück basiert auf dem Leben von seinem älteren Freund, der Dichter Von Humboldt Fleisher zu schreiben. Großer Fehler! Obwohl seine manische Depression, Alkoholismus und Pille knallend bedeuten, dass er nie auf seine frühe Begabung geliefert, hält Humboldt noch die höchsten Ambitionen für Kunst-Ambitionen, die er behauptet, Citrin völlig verraten hat. Citrin Erfolg bedeutet, dass die einfachste Freundschaft, die dieses Paar genossen mit Humboldt Verwundung seines jetzt Frenemy mit Anschuldigungen von Sell-out und krassen Kommerz gegangen.

10. Tom Stoppard der Rosenkranz und Güldenstern

Stoppard setzt bekanntlich Rosencrantz and Guildenstern Are Dead in den Zwischenräumen von Hamlet, erhebend zwei Nebencharaktere aus Shakespeares Drama in führt. Sein Fokus liegt auf wie das Paar sich beschäftigen, wenn sie hinter der Bühne in der übergeordneten spielen, sind scheinbar ziellos Geplänkel und Mock-philosophische Argumente. Aber es eine existentielle Drehung ist: Stoppards Zeichen scheinen bewusst sein, dass sie unwichtig fiktive Charaktere, jeder Casting-Verleumdungen auf die andere vergleichende Maß an Realität, jeder behauptet, die anderen nicht wirklich existiert. Solche Akte der Frenmity Gib ihnen, was wenig Sinn für die Realität haben sie in einer Welt, die scheint, zu ihnen zu absurd und Out-of-Control.