Mann des Mordes im geheimen Studie sucht nach Straßburg zu Fall
Wang Yam fragt Supreme Court zu Behauptung Regierung überstimmen, die seinen Fall zu empfindlich, um zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu nehmen ist
Ein Chinesischer Dissident wegen Mordes verurteilt, nachdem eine geheime Studie Großbritanniens dienstältesten Richter, ein Verbot von ihm unter seinen Fall zu den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu stürzen angesprochen hat.
Wang Yam wurde im Old Bailey nach einem Gerichtsverfahren verurteilt, in dem seine Verteidigung im geheimen aus Gründen der nationalen Sicherheit zu hören war. Die Art und Weise Geheimhaltung verhängt wurde und der Versuch, die Straßburger Richter aus der Verhandlung der Sache zu stoppen war grundlegend unfair, sagte Herrn Pannick QC, Wang, vertreten der oberste Gerichtshof.
Anwälte für die Regierung sagte, dass die Verteidigung, die Wang montiert hatte war so empfindlich, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte nicht gezeigt werden konnte. Auch die Gründe, warum der Richter gab für die Notwendigkeit, Informationen zu unterdrücken von Wangs Anwälte gehalten wurden, sagten sie.
Pannick beschrieb die Regierung Argumente als überraschend und stören. Wenn nationaler Sicherheit gehalten wurde, um Großbritanniens internationale Verpflichtungen überwiegen, entweder Parlament sollten zu diesem Zweck ein Gesetz verabschieden, oder das Vereinigte Königreich sollte nicht mehr abonnieren der Europäischen Menschenrechtskonvention, sagte er.
Der Straßburger Gerichtshof Verfahren um vertrauliches Material zu schützen hatte, sagte er. Wer über Großbritanniens nationale Sicherheit besorgt vorgeschlagen, es war entweder auf, was sie als die Ineffizienz der Gerichtsverfahren oder ihre Ansicht, dass seine Richter nicht vertrauenswürdigen sah, könnte er hinzugefügt.
Kirsty Brimelow QC, Wangs Counsel in der früheren Studie und Appelle, sagte, dass der Fall eine ernste Frage, nicht von Straßburg Einmischung in britischen Fällen aber der zunehmenden Geheimhaltung vor britischen Gerichten erhoben.
"Während wir in den politischen Debatten über"Mission Creep"verwickelt wurde, unter Bezugnahme auf Ängste, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Anliegen des Vereinigten Königreichs, Übervorteilung ist Ausdruck wir Anblick über die Gefahren von Geheimhaltung Ziel hinausschießen aus dem Vereinigten Königreich verloren haben," sagte sie.
Der oberste Gerichtshof, unter der Leitung von Herrn Neuberger, gehört, dass im Dezember 2013 dann Außenminister William Hague, ein öffentliches Interesse Immunität – eine Nachfrage Informationen – zu unterdrücken Zertifikat, als er sagte, "Es wäre ein echtes Risiko des schweren Schaden für ein wichtiges öffentliches Interesse", wenn Wang Offenlegung von Beweismitteln im geheimen zu hören durften.
Wang, der Enkel von Mao Zedongs Dritter im Befehl, China floh und erhielt Flüchtlingsstatus in Großbritannien im Jahr 1992. Im Jahr 2009 wurde er für die Ermordung von 86-jährige Allan Chappelow, ein ehemaliger Journalist, gefunden in seinem Haus in Hampstead, Nord-London zu Tode geschlagen verurteilt. Für das Leben mit einer Mindestlaufzeit von 20 Jahren kam er ins Gefängnis.
Die europäischen Menschenrechte Gericht tut, in seltenen Fällen hören Beweise in geheimen Sitzungen, von denen die Medien und die Öffentlichkeit ausgeschlossen sind. Dies geschah im Dezember 2013 wenn es entschieden auf Überstellung Klagen von einer Saudi-arabischen und palästinensischen gegen Polen, das angeblich eine geheime "schwarze" Seite auf seinem Territorium betrieben haben. Warschau wurde schließlich gefunden, ihre Menschenrechte verletzt zu haben.