Mark Duggan Familie reagiert mit Wut zu Inquest Urteil der rechtmäßige Tötung

Jury entscheidet, dass Duggan rechtmäßig getötet wurde, trotz Abschluss, dass er nicht Waffe hielt, wenn die Polizei ihn erschossen




• Mark Duggan Urteil – live-Berichterstattung von der Reaktion

Wie ihre Worte mit schreien aus einer versammelten Menschenmenge durchsetzt waren, fuhr sie fort: "keine Waffe in der Hand und noch wurde er getötet – ermordet, wie sie gesagt haben, keine Waffe in der Hand."

Kurz danach der Metropolitan Police stellvertretender Kommissar Mark Rowley, kämpfen, um zu hören über schreien aus Anhängern der Familie Duggan, hieß die Kraft Sympathie mit der Familie, hatte "einen geliebten Menschen verloren", aber Offiziere musste "Blitzschnelle Entscheidungen bei der Konfrontation mit bewaffneten Verbrecher" und sei ein kleines Risiko, die Todesfälle könnten folgen.

Rowley, sagte: "bewaffneten Verbrecher haben erschossen mehr als 50 Menschen in London in den letzten dreieinhalb Jahren. Wir versenden die gut ausgebildeten, professionellen bewaffneten Beamten Tausende Male ein-bis zweimal jährlich zur Bekämpfung dieser Bedrohung nur feuern Schüsse. Diese sorgfältige Taktiken haben Waffenkriminalität deutlich reduziert.

"Es dann bedeutsam ist, dass eine Jury von Londonern, wer gesehen und gehört haben alle Beweise, haben heute festgestellt, dass nicht nur war die Operation, Mark Duggan in das Taxi zu stoppen durchgeführt in einer Weise, die zu den größten Umfang möglich Rückgriff auf tödliche Gewalt minimiert, sondern, dass Mark Duggan hatte eine Pistole, und auch die hatten unseren Beauftragten für eine ehrliche und vernünftige Überzeugung, dass Mark Duggan noch die Waffe hatte, als er ihn erschossen."

"Wir wissen, dass das Vertrauen nicht von allen geteilt wird. Ich bieten Mark Duggans Familie unser Mitgefühl zum Ausdruck bringen zu treffen. Und wir werden weiter arbeiten mit lokalen Führern, Beziehungen zu stärken. Wir wissen, dass es dauern wird."

Die MP Tottenham, David Lammy, sagte Fragen mussten beantwortet werden, um die Beziehung zwischen der Gemeinschaft und der Polizei zu heilen zu lassen.

Die Labour-Politiker sagte: "Trotz dieser [Ende], der Ruf der Metropolitan Police nicht entstanden unversehrt.

"Die Jury fand, dass eine Reihe von wichtigen Fehler durch Operation Trident und Soca Offiziere in den Stunden vor dem shooting gemacht wurden. Es gibt grundlegende und anhaltende Probleme, die die Independent Police Complaints Commission Untersuchung – jetzt neu eröffnet – versuchen muss, zu klären.

"Diese Fragen müssen beantwortet werden, nicht nur zum Wohle der Familie Duggan aber diffuse Verwirrung, Vermutung und Verdacht, die weiterhin die Ereignisse vom August am Abend umgeben."

Der Hackney North und Stoke Newington MP, Diane Abbott, sagte, sie war erstaunt über die Jury zu finden, was sie sagte, eine Menge Fragen in der örtlichen Gemeinschaft erhöhen würde.

Auf Twitter, Abbott sagte: "Wenn die Duggan Jury glaubt, dass er keine Waffe in der Hand als er erschossen wurde, wie sie finde es war eine rechtmäßige Tötung? ratlos."

Und sie erzählte BBC Radio 4 PM Programm: "Es wird eine Menge von Fragen, die in der Gemeinschaft heute Abend."

Deborah Coles des Arbeitskreises Leichenschau, die die Duggan-Familie unterstützt, sagte die Ergebnisse keine Entlastung der Polizei waren. "Met sollte sehr besorgt darüber, dass eine Leichenschau Jury gefunden hat, ein unbewaffneter Mann wurde von der Polizei erschossen und kritische Intelligenz Mängel waren."

Die Offiziere hatten abgefangen der 29-j hrige in einem Vorgang basierend auf Intelligenz, dass er Teil einer Bande und eine Pistole gesammelt hatte. Er wurde von Offizieren, die glaubten, dass er plane, eine Waffe von einem anderen Mann, Kevin Hutchinson-Foster, abholen und fahren Sie dann mit Broadwater Farm, auch in Tottenham verfolgt.

Die Jury sagte, dass die Polizei nicht genug getan, hatte zu sammeln und reagieren auf Intelligenz über die Möglichkeit der Duggan eine Waffe von Hutchinson-Foster zu sammeln.

Aber sie fanden, dass das Auto an einem Ort und in einer Weise, die zu den größten Umfang möglich Rückgriff auf tödliche Gewalt "minimiert" beendet wurde.

Die Metropolitan Police schießen im Norden von London am 4. August 2011 löste die schlimmsten Unruhen in der modernen englischen Geschichte.

Die Leichenschau, die im September begann, wurde von der Polizei gesagt, dass Duggan erschossen wurde, zweimal, nachdem er eine Waffe, wenn umgeben von bewaffneten Beamten produziert.

Das Narrative Urteil wurde bei den Royal Courts of Justice im Zentrum von London, ausgeliefert, nachdem die Jury für sechseinhalb Tage beraten hatte. Sie wurden ursprünglich am 11. Dezember 2013 geschickt und dann für zwei Wochen für Weihnachten und Neujahr Urlaub brach.

Duggan starb "innerhalb 10 Herzschläge" von einer Kugel fällt seine Aorta. Die Jury wurde gesagt Polizei glaubte Duggan war Mitglied des TMD, Tottenham Man Dem, welche Offiziere geglaubt hatte Verbindungen zu Waffen in Diskotheken eingesetzt.

Der Offizier, der Schuss Duggan zweimal, bekannt als V53, bezeugte er hatte eine Pistole in Duggans rechten Hand gesehen, und glaubte, dass der Verdächtige sich anschickte, es zu benutzen. V53 sagte er gehandelt hatte, im Falle der Selbstverteidigung, aus Angst, dass sein eigenes Leben oder das Leben seiner Kollegen aus Duggan drohten.

Die Schlüsselfrage für die Jury hielt ob Duggan war eine Waffe, als der Schütze sagte, als er die Kabine verlassen und kam von Angesicht zu Angesicht bewaffnete Polizisten.

V53 und ein zweiter Offizier, W70, sagte die Jury sie hatte beide gesehen Duggan mit einer Pistole, aber waren überrascht, als sie ihn später nicht finden konnte.

In der Tat wurde eine Pistole, eingehüllt in eine Socke, auf der anderen Seite des Zaunes drei bis sechs Meter (10-20 ft) entfernt, von wo die tödlich verletzte Duggan auf dem Bürgersteig, fiel der Jury hörte gefunden. Die Waffe war in der Lage, gefeuert, aber hatte nicht schon "zerbrochen", so war nicht bereit, das Feuer.

Die Waffe weder die Socke hatte keine DNA oder Fingerabdrücke von Duggan drauf. Pistole-Rückstand war auch abwesend vom verstorbenen, speichern für ein Staubkorn in seine Gesäßtasche, das die Jury gesagt wurde wissenschaftlich irrelevant war. Seine Fingerabdrücke wurden auf einem Schuhkarton in der Kabine, in der es geglaubt wird, hatte die Waffe gelagert wurde, und Spuren die Partydroge Ecstasy waren in seinem Blut, gefunden.

• Die in diesem Artikel am 9. Januar 2013 geändert. Die frühere Version sagte, gab es sieben Männer und drei Frauen in der Jury.