Michael Fassbender an Steve Jobs: "war er fehlerhaft? Ja! Wir alle sind "

Von den Polo Hals der Produkteinführungen war der Apple-Mitbegründer überzeugende und kompliziert. Fassbender, Kate Winslet und Regisseur Danny Boyle erklären, wie sie seinen Geist in ihre neue Filmbiografie erfasst

Eine Werbung Exec hat aufschlussreichen Bericht zum ersten Mal, das seine Firma Apples Think Different-Kampagne, Steve Jobs, 1997 aufgeschlagen. Sie wartete ängstlich als Jobs angezeigt, die jetzt-berühmte Ad, wo die Voiceover intoniert, "hier ist es, die verrückten. Die Misfits. Die Rebellen. Die Störenfriede..."über eine Montage von Porträts der großen Erneuerer: Albert Einstein, Bob Dylan, Martin Luther King, Mahatma Gandhi, äh, Richard Branson. Wenn es fertig, sagt Jobs, er liebte es, aber sie konnte nicht mit ihm zu gehen. "Die Leute denken bereits ich bin ein Egoist, und dort mit diesen Genies das Apple-Logo aufstellen wird mich von der Presse aufgespießt." Nach ein paar Sekunden Pause, Jobs sagte dann: "Was tue ich? Schrauben Sie ihn. Es ist das richtige. "Es ist toll."

Abgesehen davon, dass möglicherweise die längste aufgezeichneten Zeit der Selbstzweifel in Jobs Karriere, die Anekdote nach Hause bringt wie viel Apple und seine Galionsfigur ein und dasselbe waren, und wie eng stellen das Bild der beiden gesteuert. Vor der Think Different-Kampagne, hatte es bereits die berüchtigte 1984 Macintosh n. Chr. unter der Regie von Ridley Scott, die auch Apple als die Rebellen und die Unruhestifter, einige grau, Orwells Dystopie über Kopf gegossen. Lange, nachdem Apple vom kleben, der Mann im Grunde wird der Mann gegangen war, hielt es irgendwie an diese gegenkulturellen Anmeldeinformationen. Wie Jobs selbst, der sein eigenes Westküste Hippie-Bild bis zu einer monkish Markenidentität verfeinert: schwarzen Rollkragen; verblasst, riemenlose Levis; weiß Trainer; Runde Brille. Unterdessen waren Jobs Produkteinführungen, broadcast direkt an die Tech-hungrigen Gläubigen sehnsüchtig erwartet und Briefchen erhalten als jeder Film. Jobs kontrolliert das Medium und die Botschaft.

Think Different Ad auch spricht Bände über die Art des Unternehmens, in denen Jobs erwarteten Geschichte, ihn zu setzen und so weit Geschichte verpflichtet hat. Jobs Geschichte hat in zahlreichen Büchern, TV Programme, Dokumentationen und Filme nacherzählt. Es gibt sogar eine Oper von Steve Jobs in den Werken. Aber mit der Zeit andere Medien haben Runde, mystifiziert ihn, Jobs hatte schon den Job – das macht es schwierig, seine Geschichte zu erzählen, ohne dass eine abendfüllende Apple Anzeige. Der letzte Versuch, 2013 Jobs, Darsteller Ashton Kutcher, endet auch mit Arbeitsplätzen die Rede "Hier ist es, die verrückten..." lesen.

"Wir sind alle mitverantwortlich dafür", sagt Danny Boyle, dessen neuer Film, Steve Jobs, soll die Geschichte anders zu erzählen. "Wir alle hinein, vor allem in Amerika gekauft. Er ist wirklich ein Geschäftsmann, aber in Amerika ist es Teil des Mythos von der Grenze: der Pionier. Ein Mann, Schmieden, jede Barriere zu durchbrechen. Und was mich daran ist, dass wir – viele von uns in der Kunst und Medienwelt – wir waren seine Trojanische Pferd. Wir waren diejenigen, die sagte: "Sie sind Idioten, die mit dem PC-Zeug. Dies ist viel intuitiver und cool. " Wir haben ganze Arbeit für ihn, nicht wahr? "

Steve Jobs ist der Film ein Versuch, Schrauben Sie die Rückseite dieses kultivierte Persona und uns zeigen, was drin ist. Anstelle der Öffentlichkeit-Tech-Visionär, es gibt uns Jobs hinter der Bühne, als er drei seiner berühmten Produkts bereitet startet: 1984, 1988 und 1997. Jedes Mal sind diese Vorbereitungen unterbrochen, durch ein Karussell der engsten Mitarbeiter und Familienangehörige, die kombinieren, um Jobs als Mobbing, unter der Leitung von Schwein, Kontrolle besessen, Machiavelli und moralisch mangelhaft – zu offenbaren, vor allem, wenn es darum, seine Tochter, Lisa, die Jobs grausam weigert sich geht, anzuerkennen. Aaron Sorkin Skript basiert auf Walter Isaacsons offiziellen Biographie von Jobs, aber anstatt das Festhalten an das Evangelium, rekonfiguriert es Jobs Leben als ein temporeicher, kernig, formal kühne Stück erhöhte Drama. Sie können es nennen, ein Alt-Biopic – oder vielleicht eine Alt-Shift-Befehl Biopic.

Wie vorauszusehen war, hat der Film nicht untergegangen gut mit der Partei treu, beginnend mit aktuellen Apple-Chef Tim Cook, wer es als "opportunistische" verspottet. Sorkin das Drehbuch nimmt erhebliche Tatsachen Freiheiten, wie die marketing executive Joanna Hoffman, gespielt von Kate Winslet, während der Film, trotz der Tatsache scheint war sie nicht mehr mit Apple im Jahr 1997. Boyle ist nicht besorgt: "Historiker erzählen Sie, was passiert, Dramatiker dir sagen wie es sich anfühlt," sagt er. Sorkin gab uns einen ähnlichen Entwurf der Tech-Geschichte mit The Social Network, Facebook-Gründer Mark Zuckerberg, sondern Zuckerberg war (und ist) ein relatives unbeschriebenes Blatt; Jobs ist praktisch ein religiöser Führer.

Michael Fassbender, der Arbeitsplätze spielt, ist durch die Beschwerden ebenso unbeeindruckt. "Die Leute sagen es ist eine wirklich harte Darstellung und er ist ein sehr unsympathischer Mensch. Das sind Dinge, die mich wirklich interessieren, nicht so viel ", sagt er. "Was ich konzentrierte mich auf war jemand, der eine Vision hatte und es benötigt eine Menge Energie und Konzentration zu erreichen und, die möglicherweise eine sehr ungeduldig Seite zu ihm gebracht haben." War er fehlerhaft? Ja! "Wir alle sind."

Trotz wenig körperliche Ähnlichkeit (weniger als Kutcher, sowieso), Fassbender bewohnt die Jobs Persona mit überzeugenden Überzeugung – lange bevor er den schwarzen Rollkragen ausbricht. Er und die wichtigsten Darsteller haben den Vorteil, viele der realen Jobs Partner, die in dem Film, aber offenbar zu sprechen. "Was mit mir gesteckt war, wie viel der Einfluss [Jobs] war immer noch auf diese Menschen," sagt Fassbender. "Wie viel Liebe war da und ein echtes Gefühl von Traurigkeit, er sei nicht mehr hier." Die Wirkung der Mann auf ihr Leben hatte war sehr spürbar."

Winslet sagt der realen Joanna Hoffman erzählte ihr "einmaligen" Geschichten, die Arbeitsplätze so charmant fast naiv enthüllt, aber Hoffman auch zugegeben, es gab Zeiten, die sie wollte "ihn stechen in der Brust". Sie können sehen, warum Sorkins Drehbuch Hoffman um zu halten, selbst wenn sie nicht war es sein soll. Intelligent, robust und demonstrative, sie fungiert praktisch als Jobs moralischen Gewissens, offenbart seine fehlbare Menschlichkeit – oder vielleicht Unmenschlichkeit. Im wirklichen Leben gab Apple-Mitarbeiter anscheinend eine jährliche "Stehend bis zu Steve"-Auszeichnung. Hoffman gewann er zweimal.

"Es gab nichts rätselhaft oder sogar besonders fantastische über Steve zu ihr," sagt Winslet. "Es gab Zeiten, als sie dachte:" Oh Gott, er trägt nur, was ich trage. " Sie war in dieser japanischen Designern wie Issey Miyake, so sie lachen würde darüber, wie Steve plötzlich begonnen tragen all diese Designer, auch was er von ihr bekam. Sie hatte große Zuneigung für Steve, teils wegen all dieser Dinge. "sie sah ihn immer nur als nur Steve." Winslet schlüpft in Hoffmans polnisch-amerikanischen Akzent: "Wie, ist es keine große Sache."

Für besser oder schlimmer noch, der Film ein menschliches Gesicht auf Arbeitsplätze setzt, aber es auch zeigt, wie Arbeitsplätze ein menschliches Gesicht setzen auf Technologie. Wörtlich erklärt er, ähnelt bei Macintosh, deren Design, wonky menschliches Antlitz. In der ersten Szene des Films sehen wir Arbeitsplätze in der Krise, da seine Techniker nicht Macintosh "Hallo" zu sagen. Es spricht Bände, dass er eines seiner ersten Computer Lisa, nach seiner Tochter genannt, selbst als er Vaterschaft Zahlungen für die echte Lisa verweigert wurde.

Arbeitsplätze beseitigt wohl die Filme Technikfeindlichkeit in den Prozess. Nehmen ihr Stichwort von Kubricks HAL in 2001 (deren Initialen wurden von IBM übernommen), der 1980er Jahre war voll von Horrorszenarien wie Kriegsspiele, Tron und Terminator. "Computer waren diese gruselige Dinge mit scharfen Kanten, dunkle Farben und etwas Ahnung davon", sagt Fassbender. "Jobs wirklich wollte, dass wir eine Beziehung mit ihnen, um sie als nicht-Agresssive, siehe entwickeln nicht bedrohlich. Wenn Sie die ersten iMacs betrachten, sind sie die Farbe der Süßigkeiten. Fast wollten Menschen sie wie Lutscher lecken. Jetzt nehmen die meisten Menschen ihre Handys und Laptops mit ihnen nachts ins Bett." Zugegeben, diese Technikfeindlichkeit könnte fällig für ein Comeback, als Post-Snowden Paranoia macht seinen Weg in mainstream-Filmen wie Spectre, Furious 7 und Captain America: Winter Soldier – sondern Arbeitsplätze können nicht ganz dafür getadelt werden.

Jobs hatte auch eine Hand Film Computer über seine Beschäftigung mit der Animation Pioniere Pixar freundlicher zu machen. Er hatte keine kreativen Input, aber Jobs finanzierte Pixar in seinen frühen Jahren und verschmitzt manövriert Geschäftsbeziehungen, soweit es wurde eine Bedrohung für Disney, die dann erworben für $7,4 Mrd. – wodurch plötzlich Jobs wurde Disneys größter Aktionär. Apple Think Different Anzeige zuerst im Fernsehen ausgestrahlt, während der Netzwerk-Premiere von Toy Story. Sprechen Sie über die Steuerung der Nachricht.

Wenn Jobs Leben mythologisierten hat, ist es vielleicht so viel ein Produkt unserer eigenen begrenzten Narrative Vorlagen als seine eigene Eigenwerbung. Pixar-Chef John Lasseter verglich einmal Jobs Karriere zu den klassischen "Heldenreise": die Auserwählte, die aus seinem Reich verbannt ist auf Abenteuer in der Wildnis erlischt, dann kehrt stärker und weiser sein Geburtsrecht zurückfordern (und schalten ihn in den mächtigsten Konzern auf dem Planeten). Andere haben festgestellt, dass die biblischen parallelen Jobs Geschichte: der Tech-Messias, der durch die Zahlenschieber gekreuzigt wurde aber dann auferstanden. Er führte sogar Wunder: viele, die mit ihm in Kontakt kam von Jobs' "Reality Verzerrung Field" gesprochen haben – eine einzigartige Fähigkeit, Realität zu seinem beugen wird, um zu erreichen, oder andere zu erreichen, zu zwingen, was vorher unmöglich galt. Die Klischees sind alle leicht anwendbar: gefoltert künstlerischen Genies deren menschlichen Schwächen, die wir vergeben, den amerikanische Träumer, der in seiner Garage begonnen und die Welt erobert.

Steve Jobs der Film kann nicht helfen, aber einige von diesen entsprechen, und es gibt eine gewisse Ironie darauf hin, dass es erzählt die Geschichte von ein Innovator des 21. Jahrhunderts in einem Format, das im Wesentlichen aus dem 19. Jahrhundert Theater. Aber es umgeht zumindest Jobs Wirklichkeit Verzerrung Feld. Der Film hat weit verbreiteten Beifall erhalten und ist für Awards gekippt wird, und seine US-Box-Office-Leistung hat bisher überraschend enttäuschend. Es wurde ausgerollt über 2.400 Bildschirme vor drei Wochenenden aber dauerte nur $7. 1m. Boyles Einschätzung ist, dass es "zu viel, zu früh". Die Hoffnung ist, dass der Film besser, außerhalb der USA und weitermachen bis Auszeichnungen Saison ergehen wird, erklärt Boyle, mit charakteristischen Ehrlichkeit. "Das ist, warum spreche ich hier für Sie, anstatt zu Hause Fußball gucken." Nicht, dass das Projekt in irgendeiner Weise aussichtslos war. Es ist eines der besten Filme seiner Karriere, er fühlt sich, wie praktisch alle anderen Beteiligten. "Unter dem Strich, angesichts seiner Bedeutung und seinen eigenen Sinn für Eigenwerbung und die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, musst du diese Leute erzählen. Es ist außergewöhnlich, was geschieht mit uns, und die Geschwindigkeit davon. Wir haben diese Änderungen zu verfolgen. Wir sind erst wirklich am Anfang."

Steve Jobs ist Kinostart im Vereinigten Königreich