Mitt Romney Köpfe nach London inmitten angelsächsischen Streit – US Politik Leben

Wir werden unsere live-Blog-Politik-Berichterstattung für den Tag einpacken. Hier ist eine Zusammenfassung der Geschehnisse:

• Der Senat Rechnungen, Steuersenkungen für Haushalte machen unter $250.000 zu verlängern , aber nicht für Haushalte machen mehr als das. Steuerrecht war voraussichtlich nicht ändern. Beide Seiten erklärten Sieg.

• Mitt Romney liegt in London, England. Er hat mehrere Fotos für morgen geplant, aber keine Presse bedient. Er wird mit seinen Zähnen zu sprechen.

• The Romney Lager verweigert das Argument, dass eine Romney Präsidentschaft besser für das Vereinigte Königreich wegen Romneys "angelsächsischen Erbe wäre" Berater (im stillschweigenden Kontrast mit dem Präsidenten Erbe, welche ist... in der Tat Anglo-Saxon). Das Obama-Lager erklärten Ekel.

• Timothy Geithner beantwortet Fragen über den Libor Rate-Befestigung Skandal in einer Anhörung vor dem Kongress. Geithner wies die Vorstellung, dass als Vorsitzender der New York Fed zur Zeit (2008) er könnte oder haben mehr getan sollte, um die US-Regierung über die möglichen Rate Festsetzung im Vereinigten Königreich zu warnen. Er unterlag nicht viel Widerlegung der Folge.

Sehe dich morgen!

Senat Demokraten gelungen, im vorbeigehen einer Rechnung um Steuersenkungen der Bush-Ära zu verlängern, wodurch $250.000 Haushalte und weniger Stunden nachdem republikanische Minderheitenführer Mitch McConnell seine Drohung fiel, die Abstimmung filibuster Demokraten sollte es auf den Boden zu bringen.

Das Gesetz, das der Senat mit den Stimmen von 51-48, würde nicht Steuersenkungen für die höchsten Einkommen Haushalte erstrecken.

"Kein ernstes Stück Gesetzgebung deshalb, weil es nicht überall, geht", sagte McConnell. Eine separate, Republikaner gestützte Rechnung, alle Steuersenkungen bis 2013 zu verlängern wurde abgelehnt.

Eine entsprechende Rechnung wurde nicht geprüft, im Haus und erschien nicht auf dem Weg zum Haus Stock sein. Trotz der Unwahrscheinlichkeit einer Änderung im Gesetz verleiht dem Votum des Senats politische Deckung Demokraten in einem Wahljahr.

Anhänger können sagen, sie stimmten gegen eine Verlängerung von Steuersenkungen für die reichen. Republikaner können sagen, dass sie für Steuersenkungen gestimmt. Wähler? Welche Bestandteile?

Es ist auf! Kommissionüberdie Präsidentendebatten hat angekündigt, die Details der drei Debatten zwischen 2012 Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney und Barack Obama im Oktober stattfinden, berichtet Emma G. Fitzsimmons in der New York Times.

Jede Debatte haben einen Moderator und dauert 90 Minuten. Innenpolitik abdecken wird, wird eine andere Außenpolitik abdecken und wird man eine Stadt hall-ish Sache mit Fragen aus echten Wähler.

Eine gesonderte Aussprache soll zwischen Vize-Präsident Joe Biden und republikanische Vize-Präsidentenkandidat Rob Portman TBD.

Obama ist nicht so gut in Debatten, wie er in großen reden. Dann wieder war Romney häufig nicht so gut in den Debatten als Rick Santorum. So.

London ist für Liebhaber. Oder ist das Vermont? Nie kann es egal:

Romney Kampagne hat den Vorwurf reagiert, dass ein Berater der angelsächsischen Kartegespielt hatte. Die Kampagne bestreitet, dass eines ihrer Berater solche Bemerkung gemacht. Die Kampagne schwaches die Berichterstattung des Telegraphen, "eine ausländische Zeitung." Hier ist die Erklärung, gewonnen durch Evan McMorris-Santoro von TPM:

Heute das Rennen um das höchste Amt in unserem Land wurde verringert auf eine traurige Ebene bei der Vizepräsident der Vereinigten Staaten eine anonyme und falsche Zitat aus einer ausländischen Zeitung um zu stützen, ihre verräterische Kampagne"Romney Sprecher Ryan Williams in einer Erklärung sagte. "Der Pressesprecher des Präsidenten hat anonyme Quellen immer wieder in Verruf gebracht, doch seine politischen Berater für angebracht hielt, eine Unwahrheit voraus. Wir haben sehr ernste Probleme, mit denen unsere Nation und amerikanische Familien sind verletzt, noch die Obama Kampagne weiterhin zu versuchen, Wähler mit fadenscheinigen glänzende Objekte abzulenken. Wir haben mehr Vertrauen in die amerikanischen Wähler und wissen, sie werden sehen, dass dieser neuesten verzweifelt Trick für das was es ist.

Mitt Romney Berater behauptet, dass Romney mehr angelsächsischen als Obama (welche seltsame Wendung in unserem eigensinnigen Kurs hat uns zu diesem verwunschenen Kreuzung gebracht?), aber jetzt Edward McClelland weist darauf hin, auf NBC Ort Chicago, dass Obama Mama war englischer Abstammung und der Präsident ist "eigentlich eher angelsächsischen als viele seiner Vorgänger."

Ja, es gibt.

McClelland hat eine Liste der Präsidenten waren weniger angelsächsischen als Obama. Unter ihnen:

Kennedy, 1961-1963: Kennedys irische Vorfahren waren in Konflikt mit den Angelsachsen seit Hunderten von Jahren. Seines mütterlichen Vorfahren, Thomas Fitzgerald, emigrierte nach Amerika während der irischen Hungersnot, einer der Tiefpunkte dieser Beziehung. Als Präsident besuchte Kennedy jedoch Queen Elizabeth im Buckingham Palace.

(h/t: @BuzzFeedAndrew)

Wir hatten erwartet, immer wieder auf die neue Sheldon Adelson-finanzierte Kampagne gegen den Präsidenten heute Morgen, aber wie die Zeit fliegt. Ohne weitere Umschweife ist hier die erste Anzeige in der Serie, die jüdische mögliche Hintergründe in Florida, Ohio und Pennsylvania, richtet sich an Jeff Zeleny schreibt in der New York Times:

"[Obama] wird Israel in eine Position zu bringen wo sie in Gefahr sind."

Aus Zeleny Stück:

Eine Gallup-Umfrage der Wähler vom 1 Juni bis 22. Juli zeigte, dass Herr Obama einen Vorsprung gegenüber Herrn Romney unter jüdischen Wähler von 67 Prozent auf 25 Prozent gehalten. Sie sagten, dass sie stark liberale Themen unterstützt, die traditionell mit Demokraten, einschließlich Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe und eine Überarbeitung der Einwanderungsgesetze ausrichten.

Aber wenn Herr Romney 25 Prozent der jüdischen Stimmen gewonnen, es wäre die beste Platzierung eines republikanischen Kandidaten in mehr als zwei Jahrzehnten, die in Swing-Staaten besonders wichtig sein könnte wo die Höhe des Sieges schmal sein könnte. Vor vier Jahren gewann Senator John McCain etwa 21 Prozent der jüdischen Stimmen.

Hören Sie unseren wöchentlichen Podcast Politik Richard Adams, Hadley Freeman und Jonathan Freedland Join Gastgeber Tom Clark.

Hören Sie sich hier an.

Romney Körper Mann twittert die live-Action auf dem Boden in London:

Zu welchem Zeitpunkt umkehren das alte Bild/Worte Wert Verhältnis ?

Hier ist eine für die Annalen der US-UK Kameradschaft:

Ein Romney-Berater hat ein britischer Reporter erklärt, wenn er gewählt wird, der republikanische Kandidat Wertschätzung für das gemeinsame "angelsächsischen Erbe" der beiden Länder wieder herstellen würde.

Der britische Telegraph Bericht zitiert die ungenannte Berater so:

"Wir sind Teil von einem angelsächsischen Erbe und er spürt, dass die besondere Beziehung besonders ist," sagte die Berater von Herrn Romney, hinzufügen: "Das Weiße Haus nicht voll zu schätzen wissen die gemeinsame Geschichte, die wir haben".

[...]

Die beiden Berater sagte, dass Herr Romney versuchen würde, die Churchill-Büste von Bush im Oval Office angezeigt aber kehrte nach britischen Diplomaten von Herrn Obama bei seinem im Jahr 2009 Amtsantritt wieder. Einer sagte Herr Romney betrachtet die Bewegung als "symbolisch wichtig", während der andere sagte, es war ein "Starter", hinzufügen: "Er ist natürlich mehr Atlantiker".

Hier ein paar Möglichkeiten:

Die Pro-Romney PAC amerikanische Kreuzung hat einen neuen Werbespot mit der mächtigen Rubrik im Fernsehen übertragener Sport nach dem Präsidenten für seine angeblichen Angriff auf die Privatwirtschaft zu gehen.

Was denkst du? Unser Gefühl ist, dass etwas, das aussieht wie ESPN eine gute Idee ist. Vielleicht ist es möglich, um Menschen zu täuschen in das nicht denken, dass sie eine weitere Attacke Anzeige beobachten. Der Präsident selbst richtet die Einbildung mit seiner Linie, "das Band betrachten." Amerikaner lieben Blick auf das Band. Einige von uns noch erinnern, als Wiederholungen in der NFL waren zur Debatte, wenn Spieler Herausforderungen im Tennis de rigueur waren nicht. Wir verpassen Sie nicht die alten Zeiten. Wir wollen das Band anschauen!

Zurück zu der Anhörung Geithner, Rep Carolyn Maloney, D-N. Y., bot Geithner die breiteste Unterstützung so weit. Mein Kollege Dominic Rushe ist gerade die mündlichen Verhandlung und sieht einige lokale Motivationen hinter Maloney akute Besorgnis über Gesetzesübertretungen in London:

Carolyn Maloney wurde vor kurzem eine große London-Beißer in Washington. New York-Demokrat hat Lasche Regulierung im Vereinigten Königreich für eine Reihe von Krisen von JP Morgan, AIG an den letzten Finanzdienstleistungen Ausschusssitzungen verantwortlich gemacht. Ich denke, es wäre kleinlich darauf hinweisen, dass New York die Hauptnutznießer sein würde, wenn London war infolge der Libor-Skandal zu verlieren.

Ich sehen Ihrem George Clooney und erhöhen (?) Sie ein Robert Duvall: die ältere Schauspieler veranstalten eine Spendenaktion für die Romney Kampagne im September, das National Journal berichtet:

Allgemeine Rezeption Tickets sind $2.500 pro Person. Der VIP-Foto Empfang geht für $10.000 pro Person. Tickets für Abendessen sind $25.000. Ann Romney werden anwesend, nach der Veranstaltung-Flieger.

(h/t: Jake Tapper)

Eine Stunde in sein Zeugnis ist Geithner durch die erste Charge von Libor Fragen. Das Ergebnis seines Zeugnisses ist dies: Wir wussten, dass im Jahr 2008 die Rate Manipulation unterworfen. Aber wir glaubten, war es der beste Indikator, das, den wir hatten. Wir waren andere Boote Rettung so schnell wie wir können und wir unter Druck und Geschwindigkeit Entscheidungen waren. Ich erzählte dem Präsidenten Berater von unsere Libor Bedenken. Wir fallen uns in den Hintern (entschuldigen Sie unsere Französisch).

"Ich glaube, das damals die richtige Entscheidung war,", sagte Geithner.

Es ist ein kompromissloses Position, die keine Schuld zugibt. Inzwischen ist keiner der GOP Wiederholungen wirklich einen Handschuh auf ihn legen.

Vertrauen Sie Ron Paul, haben ein einzigartige nehmen auf Libor. Im Grunde sagt er: "Bearbeiten Zinsen zugunsten der schmalen Sonderinteressen – ist nicht im Grunde, was die Federal Reserve hat jeden Tag?"

"Nein ich keinen Vergleich machen würde", sagt Geithner. "Ich glaube nicht, dass sie nur im Entferntesten ähnlich sind."

Aus den Kommentaren: "Ja, lief gut er New York gefüttert, so dass, wenn er nicht darüber wusste er ziemlich inkompetent. "Aber natürlich er nicht"weiß"nichts davon weil niemand in dieser Branche verantwortlich ist."

Es ist ein guter Punkt, der im Hintergrund einer mündlichen Verhandlung davon schwebt. Ermöglicht, dass der ehemalige Zentralbanker in die Zeugen Sessel sitzend angesichts des eklatanten Marktmanipulation versagt haben kann, sollte was die Konsequenzen sein? Ist Timothy Geithner mehr schuldig als Bushs Fed-Vorsitzende Ben Bernanke? Mehr als Henry Paulson, Minister fuer dem Fiskus zur Zeit und eines der Mitglieder der Arbeitsgruppe des Präsidenten an den Finanzmärkten? Wo sind sie?

Geithner spricht jetzt mit Rep Ron Paul. C-SPAN hat den live-Feed.

Rep Barney Frank von Massachusetts weist darauf hin, dass die presidential advisory Group, Geithner die im Jahr 2008 gemeldet, Beratung war Präsident George W. Bush.

Ein Versuch, einige der politischen Spin der Anhörung umzukehren.

Rep Jeb Hensarling von Texas drückt Geithner auf warum die NY Fed den Libor-Satz verwenden gehalten, wenn sie wusste, dass es manipuliert.

"Ich denke, dass damals die richtige Entscheidung war," sagt Geithner.

Geithner ist von Ausschussvorsitzenden Spencer Bachus (R -Ala) gefragt ob der Libor Manipulation beeinflusst uns Steuerzahler, da die US-Notenbank den Libor-Satz für seine eigenen Projektionen verwendet.

Geithner sagte bei der Abschätzung der Kreditzinsen "wir den besten verfügbaren Preis zum Zeitpunkt verwendet." Er sagt die NY Fed war in der gleichen Position wie "Investoren auf der ganzen Welt" und die zur Zeit verfügbaren Tarife nutzen musste.

Das klingt wie ein Ja.

Erste Frage für Geithner: wann Sie das US-Finanzministerium zu warnen und das DoJ die Möglichkeit, dass Libor manipuliert wird war, und an wen Sie diese Bedenken geben?

Geithner sagt im Jahr 2008 Euro Banken hatte eine harte Zeit, die Erhöhung der US-Dollar und gab es Druck auf vorgiebt. "Wir haben einen sehr sorgfältigen Blick auf diese Bedenken... wir [brachte] diese Bedenken" an den zuständigen Organisationen auch Geithner sagt.

Das Justizministerium war nicht auf der Liste, sagt Geithner.

"Wir waren absolut bewusst, dass Banken waren Dunkelziffer oder Falschmeldungen, aber die Natur der Rate... wir die Gefahr, die dass die Art und Weise, die dieser vorgesehen, erstellt nicht nur den Anreiz für die Banken, Underrerport kannten, aber gab ihnen die Möglichkeit zur Nachverfolgung."

Arizona-Republik David Schweikert, wer auf dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen sitztist auf Twitter! Er ist junior, so er Nasenbluten Platz hat. Aber Sie können nur aus Geithner es in der Mitte.

Timothy Geithner sitzt vor dem House Financial Services Committee. Congresspeople der Sitzung des Ausschusses lassen ihn grüßen, mit milden reden über die Tiefe der anhaltende Finanzkrise des Landes.

Geithners vorbereiteten Bemerkungen erwähnen nicht der fast $300 m die Regulierungsbehörden in den USA und Großbritannien Geldstrafe Barclays Bank vergangenen Monat für die London interbank Kreditvergabe Benchmark, bekannt als Libor zu manipulieren. Es ist eine große Sache, weil die Aufgabe, die Maßstäbe an die Zentralbank nicht Privatbanken gehören soll. Befestigung der beträgt um Marktmanipulation. Es ist eine große Sache in den Vereinigten Staaten, außer die Implikationen für die globalen Märkte, weil drei US-Banken – JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup – dazu beitragen, den Libor-Satz.

Es ist eine große Sache für Geithner, weil er lief, dass New York zur Zeit gefüttert
der Satz Befestigung im Jahr 2008. Die Frage ist, ob und wie viel er wusste über die Tarif-Befestigung und was er tat oder nicht dagegen tun.

Guten Morgen und herzlich willkommen auf unserer Mittwoch live-Blog-Politik-Berichterstattung. Hier ist eine Zusammenfassung von dem stand der Dinge: