Moderne Stämme: die Brocialist
"Sie würde nicht wollen, eine Last von unerfahrenen Frauen ihn durcheinander, nur weil sie Frauen sind, würden Sie?"
Sehen, Liebe, Ruhe, nicht diese Jungs einen sexistischen Knochen in ihrem Körper haben. Warum denkst du, es ist mehr als die Hälfte von Ihnen in das Kabinett – ' Tschuldigung get me, gut gemacht, Kameraden, in Paaren! Und wenn Sie denken, Ihre durchschnittliche Gruppenmitglied gibt darüber, ob es Männer oder Frauen an der Spitze ist einer Affe, übergeben, sie wollen einfach nur den Kerl tut mir leid, wer am besten qualifiziert, um die neoliberale kapitalistische Elite zu stürzen. Was Identität eng Politik haben damit zu tun? Schauen Sie bei Diane Abbott – sie ist nicht beschweren, ist sie?
Um ehrlich zu sein, halte ich es für einige von euch Frauen zu erklären, warum menschenwürdige sozialistische diesen Moment zu trennenden verschmerzen etwas Triviales wie, wer eine größere ministerielle Limousine hat wählen würde. Ich dachte, wir waren zu werden gegen alle diese Art von Wettbewerb macho Sachen wie auch immer, habe ich Recht?
Weitergehen, dann, wer sollte er haben? Sag mir – eine nicht gewählte Frau, die Blairs Mitbewohner war? Nein, nicht gedacht. Und hören, wenn all jene Frauen Blairites ihre Teddys aus dem Kinderwagen, vielleicht einige der geworfen hatte nicht Sie würde haben die Top-Jobs nicht, die ich sage, dass die Männer in der Tat bessere Arbeitsplätze haben. Das ist ein typisches Tory Ablenkungsmanöver – Sie tun nur ihren Job für sie. Sie sicher, dass Sie in der rechten Partei, Liebe?
Nun, nun, sein fair, Sie würde nicht wollen, eine Last von unerfahrenen Frauen ihn durcheinander, nur weil sie Frauen sind, würden Sie diskriminieren Männer, die Politik bereits in-und auswendig? Bekam die besten Kerl für den Job wählen, ignorieren Sie die Tory Presse. Obwohl Jeremys Recht – wenn Sie, Kanzler des Finanzministeriums denken wichtiger als Stickerei Sekretärin ist, Leben Sie im 18. Jahrhundert. Vergessen Sie nicht, Cameron, er hat nicht einmal einen ersten Minister für streng und Bake Off, geschweige denn ein Mädchen, obwohl natürlich die Murdoch-Lappen nie erwähnen, dass, tun sie, oder die Bedeutung des Backens, Ach keine. Dies ist nichts mit Chauvinismus zu tun, es geht um Verschmieren einen anständigen Mensch, der einen sexistischen Knochen in seinem Körper hat. Sehen Sie wie oft er verheiratet ist!