Nadal herrscht in rein spanischen epischen Showdown mit Federer einrichten

• Mallorcas herrscht im Australian Open längste match


• Verdasco nimmt weltweit No1 der Abstand auf eine riskante Politik

Das Finish auf die Australian Open werden viele wollte obwohl Fernando Verdasco, der Eroberer von Andy Murray in der vierten Runde das Spiel seines Lebens gespielt, wie er kämpfte, um der spanischen Linkshänder zu sein, die Roger Federer am Sonntag Abend hier stehen würde.

Verdasco, der nie über die letzten 16 a-Dur gegangen war, kämpfte um seine extremen Grenzen in das längste Spiel in der Geschichte des Turniers in 5 h 14min, aber es war Rafa Nadal, wie fast jeder erwartet, wer seine erste jemals Hard Grand-Slam-Finale 6-7, 6-4, 7-6, 6-7, 6-4 erreicht.

Bemerkenswert ist, am Ende ein erstaunlich intensives Spiel nur ein einzigen Punkt getrennt die zwei (193 – 192), Verdasco schlagen eine bemerkenswerte 93 Gewinner: "Ich war mehr Risiken als er und sein aggressiver." Er war auch hervorragend, wie er gegen Murray hatte, und es grausam war, dass seine Herausforderung mit zwei Doppelfehler in seinem letzten Spiel endete, einschließlich den Punkt, der seinen Landsmann das Spiel gab. So ist der Druck, den Nadal ausübt.

Und so wird es eine Wiederholung der letztjährigen Französisch Open und Wimbledon Finale. Die erste von ihnen produzierte ein Straight-Sets-Niederlage von solcher schwere für Federer, dass viele das Bedürfnis, ihre Augen zu schließen. Der zweite war ein Klassiker mit Nadal gewann 9 – 7 in einem abschließenden Satz von außergewöhnlichen Spannung und überwältigende Brillanz von beiden Männern. Nadal gewann seinen ersten Wimbledon, Federer verlor seinen Fünfjahres-Einfluss auf den Titel und die Öffentlichkeit waren hingerissen.

Nadal ging Anspruch No1 Ort, sei es Federer, der in New York gewonnen. Dieser Showdown ihre 19. entscheidet nicht die Spitze des Rankings ist-Nadal bleibt sicher sein- aber Sieg für Federer wäre kolossale in Bezug auf sein Vertrauen und Status. Der dreifache Australian Open Champion würde nicht nur Pete Sampras Rekord von 14 großen Siegen gleich; Er würde auch einige Erlösung für diese Niederlage in Wimbledon gewinnen.

Es nahm Sampras 52 Turniere gewinnt seine 14. Dies wird sein Federer die 39., er ist erst 27 und wenn er erfolgreich ist, muss jede Chance, er wird behaupten, den Rekord in diesem Jahr in Wimbledon. Es würde ihm die Form von höchster Sicherheit verleihen, mehrfach die ihm im vergangenen Jahr vor allem hier verlassen, als seine Vorhand eine Fehlfunktion und er im Halbfinale gegen Novak Djokovic verlor.

Kein spanischer Mann hat a-Dur hartes Gericht; Federer hat acht gewonnen. Aber Nadal ist ein Phänomen, wie er auf dem Rasen bewies, und hat seinen Weg in Federers Kopf schmeichelte. In einfachen Worten der Vorbereitung wird die Schweizer offenbar einen deutlichen Vorteil haben. Er ratterte durch seine Viertel - und semi - finals in zwei Sätzen und einen zusätzlichen Ruhetag gehabt haben. Nadals Halbfinale wurde hier nicht bis 01:10 am Samstag abgeschlossen. Jeder normale Spieler würde sicher die Nachwirkungen solcher titanic fünf-Setter zu spüren sein. Rafa ist nicht normal.

Ihre 18 Sitzungen hat Nadal 12, darunter alle vier im letzten Jahr gewonnen. Im großen Finale – drei auf Sand, führt drei auf dem Rasen – Nadal 4: 2, während Federer einen 3: 2-Vorteil auf Hartplätzen hält. Es hat eine klassische Rivalität entwickelt. "Mit Rafa musst du die Punkte drei Mal zu gewinnen", sagte Verdasco. Auf Sand ist das fast unmöglich, da Nadals erstaunliche körperliche Ausdauer und Sportlichkeit. Dann bewies er, dass er es auf dem Rasen tun konnte. Jetzt kommt den Hartplatz-Test. Und der Test was Rafa Gremlins – kleine Monster lauern noch in Federers Kopf.