New York will nach Sandy standardmäßig blau-grün (Op-Ed) neu
Radikale Veränderungen sind notwendig
Die Notwendigkeit einer radikalen Umdenken gingen nicht unerkannt in New Orleans. Aber verständlich, obwohl wissenschaftlich und gesellschaftlich fehlerhaft, Entscheidung verletzt Abwehrkräfte und verwüsteten Nachbarschaften einfach wieder aufzubauen. Vorschläge zur Re-locate Gemeinschaften vom höchsten Risikobereiche und zurück die am stärksten gefährdeten Land zu seiner früheren Rolle als Bereitstellung natürlicher Hochwasserschutz wurden ignoriert. Sogar die grünen NOLA-Design-Wettbewerb im Jahr 2006, die dargelegt, "visionäre und dennoch praktische Antworten" auf Probleme der Stadt zu liefern, fehlte die Unterstützung brauchte es seitens der Behörden.
Gutes Design, passen zu Zweck und budget
Aber die Neuerstellung von Design-Wettbewerb ist anders als in New Orleans. Es wird unterstützt von der Eidgenössischen Departement von Wohnungsbau und Stadtentwicklung, verleiht die prämierten Entwürfe eine echte Chance, gebaut. Die Designer scheinen direkt mit Gemeinden und Unternehmer gefährdet Lösungen zu finden, die sind nicht nur radikal, aber die spiegeln die Vorlieben der Menschen leben und arbeiten um sie herum jeden Tag, engagiert haben.
Es ist eine unbequeme Wahrheit, die das Niveau der Hochwasserschutz, die für einer Gemeinschaft geleistet werden kann ist begrenzt durch den Wert des Vermögens gefährdet. Die Lösung muss wirtschaftlich sinnvoll, weshalb London eine man-in-ein-tausend-jährige Flut geschützt wird, während Hembsby an der Küste von Norfolk wirtschaftlich undefendable ist.
In Lower Manhattan, nicht nur dicht gepackten Sozialwohnungen, ikonischen Gebäude und Infrastruktur wie u-Bahn und Strom sind Unterstationen in Gefahr, aber Wall Street selbst. Dies erklärt, warum gibt es erhebliche Mittel zur Verfügung, um Schutz gegen eine neue Sandy mittlere Welle. Das preisgekrönte Konzept für Lower Manhattan, ein grünes Design, die Parklandschaft und eine geneigte Erde Flut Mauer um die Spitze der Insel namens "Big U", enthält ist kalkuliert auf US$ 335m – eine beträchtliche Summe aber leicht gerechtfertigt, wenn im Vergleich zu was gefährdet ist.
Der Vorteil von blau-grün
Die blau-grüne Infrastruktur anstelle der altmodische grau Art soll einen Natur-orientierte Wasserkreislauf zu erschaffen, der für die Infrastruktur der Stadt trägt durch die Zusammenführung von Wasser und Umweltmanagement. Dies wird erreicht durch die Kombination und die hydrologischen und ökologischen Werte der Stadtlandschaft und bietet gleichzeitig belastbare und adaptive Maßnahmen gegen Hochwasser und Dürre Ereignisse zu schützen. In diesem Sinne schafft die Big U öffentlich zugängliche Grünflächen, die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile liefern auch wenn die Abwehr nicht halten, Sturmfluten, was natürlich die meiste Zeit.
Das Projekt ist ein weiterer großer Vorteil ist, dass es angepasst werden kann. Sie bieten nicht nur Schutz jetzt, es erlaubt auch für einen geplanten Rückzug aus der Küste sollte, die in Zukunft erforderlich sein. Dies könnte der Fall sein, wenn z. B. die westantarktische Eisschild schmelzen größer Laufwerke als erwartet Anstieg des Meeresspiegels: unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Aber was ist mit Nachbarschaften nicht zu Hause zu einem globalen Finanzzentrum? Nachbargemeinden auf Staten Island und in Hoboken, New Jersey, sind typisch für Dutzende von gewöhnlichen Städten entlang der Ostküste von Sandy betroffen. Während im Anblick von Manhattan, werden sie in verschiedenen Ligen, wirtschaftlich. Sie galten auch bei Umbau von Design, führt zu fünf Gewinnerprojekte für andere Bereiche rund um die Küsten von New York City und New Jersey, und laufen die Gesamtkosten bis zu rund US$ 1 Milliarde.
Entsprechend durch Design, Staten Island Wiederaufbau Verdienste 60 Millionen US-Dollar Investitionen in lebenden Wellenbrecher und künstliche Riffe, die nachhaltige Küstenschutz bieten während der Wiederherstellung der wertvollen Küste und Meeresökosysteme zuvor konventionellen Meer Betonwände geopfert.
Auf der anderen Seite ist Hoboken vorgesehen, wie eine Ausfallsicherheit Bezirk, durch die Verringerung der Anfälligkeit der Haushalte, Unternehmen und Infrastruktur zu Überschwemmungen, die wirtschaftlich nicht verhindert werden kann, es ist, dass öffentlich-privaten Finanzierung treten gehofft schlecht unterstützen städtische Erneuerung benötigt. Die Anschaffungskosten von 230 Mio. US$ ist erschwinglich, aber ist erst der Anfang, und eine belastbare Gemeinschaft erfordert abgestimmte und langfristige Investition von Regierung und lokalen Unternehmen, wodurch die Zukunft für Hoboken eher unsicherer als die von Lower Manhattan oder sogar Staten Island.
In es auf lange Sicht
Die Neuerstellung von Design-Wettbewerb hat würdiger Sieger produziert, die aktuelle Flut effektiv und kostengünstig, Risiken gleichzeitig Freiraum für die Anpassung in eine unsichere Zukunft, Neuerstellung verloren Lebensräume und öffentliche Grünflächen erhebliche sozio-ökonomischen Wert. Erfolgreiche Lösungen sind nachhaltig, dass sie Wissenschaft verantwortungsvoll nutzen, um radikale Lösungen zu konzipieren, die wirtschaftliche Sicherheit bieten bei der Ökologisierung der Stadtlandschaft und Wiederherstellung der Küstenlinie Umgebungen.
Aber die Jury ist immer noch auf ob auch diese radikal neue Ansätze dieser Möglichkeiten kann Vorteile bringen, die sozial gerecht sind. In der Praxis hängt das mehr gute Regierungsführung als kreatives Engineering, etwas außerhalb des Anwendungsbereichs der jedes Design-Team. Soziale Gerechtigkeit in Hochwasser-Risikomanagement stützt sich auf die Bereitschaft der Menschen nicht nur, sich zu engagieren, sondern bleiben beteiligt, lange nachdem der Schaden das auslösende Ereignis repariert wurde und das Trauma, aber schrecklich, vergangen. Wenn Wiederaufbau durch Design kann die Voraussetzungen für langfristige Engagement für die Gemeinschaft in Hochwasser-Risikomanagement in New York und New Jersey wird es voll und ganz den Beifall verdienen sieht es wahrscheinlich erhalten.
Colin Thorne erhält die EPSRC Mittel.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die