Nicht nur Katzen Schuld: Hunde Tierwelt, zu stören

Obwohl sie in unseren Häusern so selbstverständlich scheinen, sind Hunde und Katzen natürliche Feinde. Die meisten werden angreifen, Vögel, Eidechsen und kleineren Säugetieren wenn die Chance gegeben, und Wissenschaftler haben gezeigt, wie ihre explosiven Bevölkerung Ökosysteme stören können.

Die Geißel von Rotfüchsen und Hauskatzen hat vor kurzem ins Rampenlicht geworfen wurde. Eine Kampagne in Neuseeland drängt get rid of Katzen, oder zumindest halten sie beschränkt drinnen, wo sie auf Kiwis und andere einheimische Vögel Beute können nicht. Und eine Studie, letzten Monat einige erstaunlichen Zahlen an Katzen Gemetzel in den Vereinigten Staaten: festgestellt, dass die Katzen zwischen 1,4 Milliarden und 3,7 Milliarden Vögel und 6,9 Milliarden und 20,7 Milliarden kleine Säugetiere, wie Wiese Wühlmäuse und Streifenhörnchen, jedes Jahr töten.

Aber defensive Katzenliebhaber versichert sein sollte – eine neue Studie von Forschern an der University of Oxford erinnert uns daran, dass Haushunde auch sind Mörder und Krankheit-Streuer, die Probleme der Bestandserhaltung darstellen können, wenn sie frei draußen herumlaufen darf.

Verallgemeinern die ökologische Auswirkungen der Welt ist schätzungsweise 700 Millionen Haushunden können tückisch sein, da sie sehr unterschiedlich zwischen den Kulturen behandelt werden – einige in Handtaschen gehalten, andere angekettet draußen oder links um zu entfernen. Auf jeden Fall, sagen die Forscher, dass freilaufende Hunde (diejenigen, die ohne Eigentümer oder sonst Links zu freien Lauf) gedacht werden, um etwa 75 Prozent des globalen Hundepopulation ausmachen, und ihre Interaktionen mit anderen Tieren können problematisch sein. [Die 10 beliebtesten Hunderassen]

Forscher der Oxford Joelene Hughes und David W. Macdonald überprüft 69 Studien über Hunde-Wildlife-Beziehungen in den ländlichen Gebieten. Alle drei dieser Artikel festgestellt, dass Hunde einen negativen Einfluss, vor allem wegen Raub.

Freilaufende Hunde können vor allem auf Inseln, schädigen wo Ökosysteme neigen dazu, angesichts der eingeschleppten Raubtieren wie Hunde gefährdet. Zum Beispiel in den späten 1980er Jahren fanden Forscher heraus, dass ein einzelner Deutscher Schäferhund auf dem losen in Neuseeland Waitangi State Forest verantwortlich war für den Mord an bis zu 500 Kiwis. Der Hund hatte ein Halsband, aber wurde nicht registriert, und sein Besitzer wurde nicht gefunden.

Ein weiteres Beispiel aus dem Jahr 2006 galten 12 herrenlose Hunde, Populationen von der gefährdeten Fidschi Boden Frosch auf der winzigen Insel Viwa abwischen. Die fidschianische Dorfbewohner Lösung bestand darin, "die Hunden anzufreunden" durch Fütterung Speisereste. Zehn der Eckzähne waren schließlich gezähmt und der Insel verfrachtet und die restlichen zwei getötet wurden.

Die Forscher beachten Sie, dass ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur über die Probleme, die durch Hunde nicht auf Umweltschutzfragen, aber Gesundheitsrisiken für den Menschen konzentriert. Während Hunde-Tollwut in den Vereinigten Staaten ausgerottet worden ist, sind Hunde verantwortlich für fast alle der 55.000 Tollwut-Todesfälle, die weltweit auftreten, vor allem in Asien und Afrika. Und Tollwut kann Wildtiere stören, auch die Forscher sagten, feststellend, dass Hunde beschuldigt wurden, für die Ausbreitung der Krankheit unter mehreren anderen Tierarten in Afrika, einschließlich der extrem seltenen äthiopischen wolf.

"Trotz der zunehmenden Anerkennung des potentiellen Problems erstellten Hunde können für die Tierwelt, einige Lösungen zur Erhaltung der angebotenen Themen wurden durch die Literatur bewertet, insbesondere für nicht-Krankheit Probleme," Hughes und Macdonald schreiben. "Einheimische und Behörden möglicherweise ungern Hund Bevölkerung Verwaltungs- und Kontrollsysteme vornehmen wegen der enge Art der Hund-Mensch-Beziehungen, Abneigung gegen die Methoden, die verwendet werden, um Hunde zu entfernen" – wie Vergiftung und schießen die wilde — "Mangel an angemessene alternative Versorgungsmöglichkeiten und wahrgenommenen prohibitiven Kosten der Aktion."

Ihre Forschung war letzten Monat in der Zeitschrift Biological Conservation detailliert.

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.